コストや性能の魅力はあれど、保証の事も考慮すべき
ノートPCのチューンアップは是か非か？ 見極める4つのポイント（2/2 ページ）
サードパーティーパーツの性能と品質
サードパーティーアップグレードの誘惑は、必ずしも経済的な理由からのみ生じるわけではない。マニアにとって、サードパーティーブランドのハイパフォーマンスには抗し難い魅力があり、たとえ純正品より高価なパーツであろうとアップグレードの労力に十分見合うものなのだ。ノートPCの世界では、ストレージドライブが特にそうである。サードパーティーで簡単に購入でき、かつノートPC間で交換可能な数少ないパーツの1つでもあるからだ。
ノートPCメーカーの中には、高容量SSDをメーカーオプションとしているところもあるが、それらは平凡なパフォーマンスしか出せないローエンドドライブであることが少なくない。もしドライブの製造者とモデル名がノートPCの仕様に明示されていなければ、購入済みのユーザー以外、その情報を見つけるのは容易ではないだろう。以前購入したユーザーでも、次に購入する製品が同じドライブを搭載しているという保証はない。ノートPCブランドの多くは、製造時点で入手可能なドライブを組み込む傾向にあるからだ。つまり、自分のノートPCに特定のブランド、モデルのストレージドライブを搭載したい場合、ユーザー自身でその製品を購入し、組み込む以外ないのである。
将来のことを考え、古いパーツは捨てない
一般的なルールとして、保証対象のノートPCでリプレースしたパーツは、全て保存しておく必要がある。ノートPCを修理に出すとき、オリジナルのパーツを元に戻しておかなければならないからだ。それはノートPCを自分でアップグレードしたことを隠すためではない。特に明示されていない限り、それが保証条件に抵触することはないはずだ。しかし、メーカーは故障した製品を修理するのではなく、別の代替品を送り返してくるケースもあるので、そうしたメーカーの判断を阻害しないためにも、オリジナルのパーツはなくさないようにしておこう。
サードパーティーアップグレードに関してもう1つ考えておくべきことは、他のコンピュータとの互換性だ。しばしば質問されるが、古いノートPCをアップグレードすることが有益かどうか、いつも議論になる。もしノートPCに対するニーズが単に、より高速なストレージドライブだけであるなら、その答えはイエスである。アップグレードする価値は十分にある。1年後に新しいノートPCを購入する予定でも、今回の投資が無駄になることはない。そのストレージを取り出し、外部のバックアップドライブとして、あるいは単に新しいノートPCをアップグレードするパーツとして利用することができるからだ。
結論
もし純粋に経済的な理由からサードパーティーアップグレードに興味があるなら、アップグレードするかどうかの判断は、基本的には算数の問題だ。メーカーの工場でアップグレードされたノートPCの価格と、最小構成の製品価格にサードパーティーパーツの価格を加えたものを比べればよい。ただし、前述した保証の問題についても忘れないようにしよう。
パフォーマンスにこだわる人は、それほど悩むことはないだろう。小規模な専業ブランド以外、ほとんどのメジャーなノートPCブランドは、サイズと容量を別にして、ユーザーが自分でパーツを組み込むことを排除しない。特定のブランドやモデルのストレージドライブが欲しいなら、恐らくサードパーティーで探すことになる。
いずれにしても、保証の問題はつねに考慮に入れておく必要がある。全てのものを1つ屋根の下に置いておくのと同じで、全てのパーツが工場でプリインストールされたものであるなら、1つの保証で全てがカバーされる。そういうシンプルなサービスにもまた、コストを掛ける十分な価値がある。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社うるる] 「入札市場」攻略ガイド：効率的に落札するためのポイントを徹底解説 -
製品資料
[株式会社うるる] 入札情報に特化した「販路拡大」「効率化」のためのサポートツールとは？ -
市場調査・トレンド
[株式会社うるる] 公共入札に成功する企業と失敗する企業の「5つの違い」 -
製品資料
[日本ビジネスシステムズ株式会社] 専門家が教える、Microsoft 365の「テナント統合／分離」を成功に導く秘訣 -
製品資料
[rakumo株式会社] Microsoft 365での情報埋没を防ぐ、社内ナレッジを資産化する情報ポータル活用
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
2
「テザリング依存」に潜む落とし穴 “遅いVPN”を解消するネット構築術
-
3
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
4
「Windows」の不要なファイルを安全に消して容量を空ける方法
-
5
半数がブルーカラー転向を視野に？ ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
6
「Microsoft 365」が乗っ取られる MFAを破る“本物の画面”の恐怖
-
7
Claude利用8割のGMO、AI人材の評価軸が「トークン管理」に変わった
-
8
被害額は過去最高額 それでも「サイバー犯罪者が捕まらない」3つの理由
-
9
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”？ データが明かすAIの裏側
-
10
「IT運用・情報システム業務」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する？ 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か？ 最新データに学ぶ傾向と対策
-
3
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
4
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
5
最速72分でデータが流出？ 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
6
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
7
AI駆動開発のスピードと安全性を両立 「品質・セキュリティ管理」の実践ガイド
-
8
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
-
9
「標的型攻撃メール」事例・サンプル集
-
10
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー