システム全体だと性能向上せず
SSDの謎、リプレースしても遅いままなのはなぜか
SSDによりデータセンターのパフォーマンス向上が期待できるが、IOPSの高さや待ち時間の短さがネットワークのボトルネックになる可能性がある。そのためシステム全体ではパフォーマンスが向上しないケースもある。
ピュア・ストレージ・ジャパンはオールフラッシュストレージアレイの新機種「FlashArray//m」（TechTargetジャパン記事「オールフラッシュアレイのリリースラッシュが到来した2015年6月」から）《クリックで拡大》
データセンターはストレージのパフォーマンスを向上するために、ソリッドステートディスク（SSD）のストレージを実装している。だが、ストレージのパフォーマンス向上と引き換えに、ネットワークに潜在的なボトルネックを引き起こしている。
柔軟でスケーラブルなデータセンターネットワークは、SSDストレージの膨大なIOPS（1秒当たりのI/O ）とサーバベースのストレージアクセラレーターを処理できなければならない。ほとんどの場合、これはソフトウェア定義ネットワーク（SDN）に対応する必要があることを意味する。新しいテクノロジーがパフォーマンスを改善しても、インフラ内にある別の場所で新たなボトルネックが発生する。これはデータセンターのアーキテクチャと設計について企業が長年抱える問題だ。
併せて読みたいお薦め記事
フラッシュストレージに関する記事
- SSDはHDDよりも高くて速いはウソ？ SSDをめぐる5つの誤解
- 「SSDの価格はもうHDDと同等」のウソとホント、価格差に惑わされないコツとは
- HDDよさらば システムが「SSD一色」になる日は近い
- HDDはいずれなくなる――SSDとオールフラッシュアレイで変わる市場
SDNに関する記事
SSDストレージとSDNは相互に補完することで、最適なネットワークパフォーマンスを維持しながら、アプリケーションのパフォーマンスを向上させている。また、SDNはスイッチング機能を物理的なトラフィック処理操作から分離している。通常、コントロール段階では仮想マシンのアプリケーションや仮想アプライアンスに再配置する。IT管理者は、個別のスイッチや他のネットワークデバイスを手動で構成してトラフィックフローをまとめるのではなく、ネットワークのトラフィックフローを定義および構成している。
ネットワークのボトルネックを生むSSDストレージ
SSDやPCIeベースのソリッドステートアクセラレーター（SSA）、ストレージDIMMを含む高性能なストレージデバイスには、待ち時間が短く、IOPSが高いという特徴がある。キャッシュのための単純なスワップから、ストレージのスナップショットをキャプチャーする際の仮想マシンの読み込み時間に至るまで、ほとんどの企業のワークロードは、従来の磁気HDDで作業していたときと比較して大幅に改善される。
一方、SSDストレージは、企業のネットワークで別のボトルネックを引き起こす恐れがある。例えば、プロトコルの1つである「Fibre Channel over Ethernet」（FCoE）を実行しているSSDベースの記憶域配列では、多種多様なイーサネットのネットワークリンクで想定された許容量を超えるデータが流入する。それはパフォーマンスのボトルネックを解決するどころか、パフォーマンスのボトルネックを引き起こす。サーバ側のSSAがローカルキャッシュやリモートストレージデバイスとして動作すると、ネットワークの利用状況はさらに不安定になる。その結果、キャッシュミスが発生したときにはネットワークで断続的にトラフィックがピークに達する。
SDNはワークロード遷移のパフォーマンスやトラフィック要求の変化に対してプログラムで応答する。これは、手動で構成したネットワークインフラにはない注目に値するメリットだ。
ネットワーク内の重複排除とSDNのパフォーマンス
データの重複排除はストレージの需要を軽減する一種の圧縮技法といえる。ストレージを仮想化し1つのストレージとして扱う「シンプロビジョニング」などのテクノロジーと組み合わせることで、データの重複排除はストレージの使用量とコストを削減できる。
データは、ワークロードやサーバなどの「ソース」、またはデータの送信先やストレージのサブシステムの「ターゲット」で重複排除することが可能だ。ソースでデータを重複排除すると、ストレージにおけるデータの移動に必要なネットワーク帯域幅が少なくなり、帯域幅の使用量を抑えられる。例えば、サーバで10個の重複ファイルを排除して1つにすると、実質的に同じ量のデータをストレージに移動するときに生じるネットワークトラフィックは10分の1のサイズになる。ターゲットでのみ重複排除が行われても、ネットワークのボトルネックは改善されない。
最近の実験では、SDN制御層に重複排除の機能を含めることで、ネットワーク伝送中に重複排除をする可能性が示唆されている。SDNの制御層は仮想マシンや仮想アプライアンスとして導入されているため、重複排除のサービスを追加することは禁止されていない。SDN経由でネットワーク内の重複排除を処理する製品は誕生していないが、その原理は証明されている。
重複排除がなされたストレージブロックのフィンガープリントの保存とインデックス作成には、高いIOPSスループットと低待機時間が必要だ。そのため、SSDストレージはネットワーク内の重複排除の作業に自然と適合するだろう。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か？ PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える？ 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣 -
製品資料
[サイボウズ株式会社] AIが「わざわざ使うツール」になっていない？ 業務で自然に使う導線にする秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”？ データが明かすAIの裏側
-
4
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
5
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
-
6
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
7
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる？ 最高権限奪取の恐怖
-
8
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
9
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
10
【漫画付き】ひとり情シス協会が明かす、RAG導入でしくじる企業「2つの共通点」
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険？ 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化？ 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない？ 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー