活用が進むオープンソースSDN
Googleがネットワークベンダーになる？ SDNで激変する業界地図
米AT&Tなどが「Open Networking Summit」でオープンソースSDNへの移行を表明。同イベントでは米GoogleによるSDNプラットフォーム「Jupiter」の発表もあった。
SDNマップ（1回で分かる：「SDN」の基本、主要ベンダーの動向をマップで押さえよう）《クリックで拡大》
米AT&Tをはじめとする通信事業者はSDN（Software Defined Networking）においてオープンソーステクノロジーが重要な役割を果たすと考えている。だが、無償配布されるツールによってこれまでのベンダーとの関係がどのように変わるのかは未知数だ。
通信事業者は、オープンソースSDNとNFV（ネットワーク機能仮想化）が自社のネットワークの基盤になると確信している。AT&TのIT部門責任者を務めるアンドレ・フエッツチ氏は、2015年6月15～18日に米サンタクララで開催された「Open Networking Summit」の基調パネルディスカッションで「SDNとNFVに関して、全ての通信業者が取り組む意思がある」と発言した。このパネルディスカッションには韓国SK telecomや日本のNTTコミュニケーションズの幹部も参加している。
ネットワークベンダーの必要性
通信事業者は、SDNを利用することで事実上コストが下がり、ビジネス顧客向けの新たなサービスの開始や機能強化に向けて迅速に再構成できるネットワークを作り出せると考えている。通信事業者の間ではさまざまなSDN関連のオープンソーステクノロジーがテストされている。具体的には米Open Networking Foundationの「OpenFlow」、米OpenStack Foundationの「OpenStack」、米Linux Foundationの「Open Platform for NFV」（OPNFV）などが対象だ。
また、ネットワークベンダーの専用スイッチの機能の代わりに、オープンソースの同等の機能を利用できるかどうかもテストされている。SDNのOSを搭載したコモディティx86ハードウェア上でオープンソースSDNツールを実行できる通信事業者は、米Cisco Systems、米Juniper Networks、スウェーデンEricssonなどのベンダーとの契約交渉を有利に進められる可能性がある。
通信事業者はオープンソーステクノロジーによってネットワークベンダーが必要なくなるとは考えていない。ただし、オープンソース関連で事業を築き上げてきた企業は、ネットワークベンダーと全く同様に自社の実装に顧客を囲い込もうとする可能性がある。オープンソースだけで全ユーザーのニーズを満たせることはめったにない。そのためSDNの展開では恐らく一部専用テクノロジーを採用することになる。
「特定のベンダーに縛られることは避けたい。だが今のところオープンソースを利用することで今後囲い込みが行われるかどうかははっきりしてない」と韓国通信事業者SK telecomで研究／開発責任者を務めるカンウォン・リー氏は話す。
従来のネットワークベンダーもSDNプラットフォームをリリースしている。だが、まだ若い市場なので、AT&Tは新興企業に積極的に声を掛けて、そうした企業の製品の拡張性をテストすることを考えているとフエツッチ氏は言う。「当社は既存の価値基準を覆すような企業にも実際に門戸を開いている」
AT&Tは5年以内に同社のネットワークの75％以上をソフトウェアで制御することになると予測している。NFVのスタックをレイヤー1まで押し下げることも計画している。それによって、メトロ光伝送ネットワークの柔軟性が向上し、高価なハードウェアへの依存度が下がるとフエツッチ氏は話す。
AT&Tとそのパートナー企業はCORD（Central Office Re-architected as Data Center：データセンターとしての本部再構成）という概念実証プロジェクトのデモをONSで行った。CORDは、SDN、NFV、コモディティインフラを組み合わせて、データセンターのような柔軟性を備えた本部を作り出す。これをクラウドサービスプロバイダーが利用する。
リー氏によるとSK telecomは現在米Linux Foundationの「OpenDaylight」コントローラーと米Open Networking Labの「Open Network Operating System」（ONOS）をテストしているという。またOpenFlowを使用してコントローラーをSK telecomのワイヤレスバックホールを動作させる機器に接続するテストも行っている。
NTTコミュニケーションズはONOSとODENOS（O3 Orchestrator Suite）をネットワーク管理プラットフォームとして利用できるかどうかを調査中であると、同社のサービス基盤部長を務める伊藤幸夫氏は話す。ODENOSは、マルチレイヤー、マルチドメイン、マルチベンダーのネットワークを制御するオープンソースのオーケストレーションフレームワークだ。
専門家によると、SDNの実装において最大の障害となるのはテクノロジーではなく人だという。SDNを採用する通信事業者と企業は、ソフトウェア開発者のように考えるネットワークオペレータを雇う必要がある。そしてその逆もまたしかりだ。
「従業員と文化の歩調を合わせるために多くのことを実行した」とフエツッチ氏は言う。AT&Tは「包括的再トレーニングプログラム」を用意しており、ジョージア工科大学のオンライン講座も取り入れている。
Googleが「Jupiter」を発表
米Amazon、米Google、米Microsoftのような大手クラウドサービスプロバイダーは一般的にSDNの導入に関して通信事業者よりも先を行っている。例えばGoogleは自社開発したSDNを10年間も使用しているという。
ONSでGoogleは「Jupiter」を発表した。これは同社にとって第5世代のSDNテクノロジーに当たる。さらに同社はネットワークインフラを「Google Cloud Platform」を通じて社外開発者も利用できるようにすると発表した。
GoogleはJupiterのスイッチファブリックについて全般的な詳細を公開した。このスイッチファブリックによってデータを1Pビット／秒の速度で転送できる。Googleのネットワークは2等分されており、Jupiterはこの2つのセグメント間でデータを転送する。Googleによると1Pビット／秒という速度は、米国議会図書館のコンテンツ全てを0.1秒で転送できる速さだという。
同社のデータセンター設計では、一元管理されるソフトウェア制御スタックを利用して、小型で安価な数千個のスイッチを大規模な1つのスイッチファブリックとして機能させている。このソフトウェア制御スタックがスイッチファブリックの管理も行っている。
Googleはネットワークソフトウェアと、半導体メーカーのシリコンを利用したハードウェアを開発している。また同社のデータセンター用に調整したカスタムプロトコルへの依存度も増している。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社うるる] 「入札市場」攻略ガイド：効率的に落札するためのポイントを徹底解説 -
製品資料
[株式会社うるる] 入札情報に特化した「販路拡大」「効率化」のためのサポートツールとは？ -
市場調査・トレンド
[株式会社うるる] 公共入札に成功する企業と失敗する企業の「5つの違い」 -
製品資料
[日本ビジネスシステムズ株式会社] 専門家が教える、Microsoft 365の「テナント統合／分離」を成功に導く秘訣 -
製品資料
[rakumo株式会社] Microsoft 365での情報埋没を防ぐ、社内ナレッジを資産化する情報ポータル活用
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
2
「Microsoft 365」が乗っ取られる MFAを破る“本物の画面”の恐怖
-
3
「テザリング依存」に潜む落とし穴 “遅いVPN”を解消するネット構築術
-
4
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
5
「Windows」の不要なファイルを安全に消して容量を空ける方法
-
6
AI導入が失敗する“真犯人”は現場のマニュアル 7割が陥る「標準化」のわな
-
7
Claude利用8割のGMO、AI人材の評価軸が「トークン管理」に変わった
-
8
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”？ データが明かすAIの裏側
-
9
被害額は過去最高額 それでも「サイバー犯罪者が捕まらない」3つの理由
-
10
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる？ 最高権限奪取の恐怖
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する？ 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か？ 最新データに学ぶ傾向と対策
-
3
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
4
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
5
最速72分でデータが流出？ 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
6
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
7
AI駆動開発のスピードと安全性を両立 「品質・セキュリティ管理」の実践ガイド
-
8
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
-
9
「標的型攻撃メール」事例・サンプル集
-
10
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー