性能低下の理由を正しく理解している？
フラッシュストレージが期待を裏切るとき、ハイパーコンバージドへの実装を見る（2/3 ページ）
フラッシュストレージはハイパーコンバージドシステムにどのように実装するのか
こうしたストレージアーキテクチャ方式によって、ハイパーコンバージドシステムにおけるフラッシュストレージの実装形態が決定する。どちらの方式でも、オールフラッシュストレージとハイブリッドフラッシュストレージが使用できる。
オールフラッシュハイパーコンバージドシステム
オールフラッシュストレージの実装は、アーキテクチャの観点からすると比較的シンプルだ。レプリケーションを行う設計ではコストが問題になるかもしれない。この方式では必要容量が大きくなるからだ。しかし、レプリケーションを行う方式は非常に高いパフォーマンスを実現する。ローカルフラッシュデバイスが読み取りトラフィックの大部分を処理し、ネットワークオーバーヘッドがなくなるか、少なくとも軽減するからだ。この方式では、ネットワークをきめ細かくチューニングする必要がなく、ハードウェアコストとネットワークのサポートに掛かる時間が減少する。
スケールアウト方式は必要容量が小さいが、ネットワークに加えてCPUで行うパリティ計算のオーバーヘッドが大きい。そのため、レイテンシが発生してフラッシュストレージのパフォーマンスに影響する。CPUの能力向上や効率的なネットワーク構成でレイテンシを抑えなければ、環境によってはレイテンシの影響が表面化する恐れがある。
オールフラッシュハイパーコンバージドシステムの短所はコストだ。全てのデータを常にフラッシュストレージに保存しなければならないからだ。ほとんどのオールフラッシュハイパーコンバージドシステムでは、オールフラッシュ層を補完するHDD層を追加できない。
併せて読みたいお勧め記事
死角はないのか？ フラッシュストレージ最新情報
ハイブリッドフラッシュハイパーコンバージドシステム
ハイパーコンバージドシステムにおけるハイブリッドフラッシュストレージの実装は、より複雑だ。ハイブリッドシステムでは、フラッシュストレージとともにHDDの効率的な利用を図るからだ。レプリケーションを行う方式では、フラッシュストレージをローカルに設置し、各ノード内で読み取りキャッシュとして使用できる。このため、これらのノードにあるVMはレイテンシが低く、高いパフォーマンスを発揮する。
一方、書き込みと変更したデータのレプリケーションは、他のノードにあるHDDに対して行う。各サーバに置いた小容量SSDが、頻繁にアクセスするデータの大部分を保存し、経済的なHDDが新しいデータやアクセス頻度の低いデータを保存する。この実装では、高パフォーマンスと低コストが両立できている。
スケールアウト設計では、2つの選択肢がある。1つは、フラッシュストレージ層とHDD層の2層をノード全体に作成し、それらの層間でデータを移動する。この場合、ハイパーコンバージドシステムのストレージソフトウェアコンポーネントが、アクセス頻度に基づいて自動的にこのデータ移動を行う機能を提供できなければならない。さらに、スケールアウト方式では、パリティベースの冗長性を提供することから、フラッシュストレージでは、頻繁に読み取るデータと、新しく作成したデータの両方を保存する必要がある。この方式では、読み書きパフォーマンスが向上することになる。ただし、このアプローチには短所もある。ネットワーク全体にわたってデータを書き込まなければならないので、レイテンシが発生することだ。そのために、フラッシュは最大限のパフォーマンスを発揮できない可能性がある。
スケールアウト設計におけるもう1つの選択肢は、集約したHDD層をスケールアウトコンポーネントのために維持するとともに、ローカルの読み取りパフォーマンスを確保するため各ノードに用意した専用フラッシュドライブを管理することだ。ハイパーコンバージドシステムのストレージソフトウェアはデータが存在するノードを把握できるので、特定のノードでアクセス頻度の高いデータを、そのノードのローカルにキャッシュする必要がある。この選択肢の長所は、レプリケーションを行う方式と同様で、読み取りアクセスで低コストと高パフォーマンスを実現できることだ。ただし、この選択肢は書き込みパフォーマンスが低い問題がある。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社kickflow] 2社の事例に学ぶワークフロー改革：属人化解消や年数万件の申請書類削減のコツ -
製品資料
[NTTPCコミュニケーションズ株式会社] 「回線速度不足」だけが原因ではない？ Web会議の遅延を解決する方法とは -
製品資料
[東京エレクトロン デバイス株式会社] 工場の可用性向上に重要な「7つの領域」と対策 OTセキュリティ強化の基礎知識 -
製品資料
[リコージャパン株式会社] 問い合わせ対応で本来の業務が進まない、総務や情シスの負担をどう減らす？ -
製品資料
[リコージャパン株式会社] 自社データから高精度な回答を生成、簡単に生成AIチャットボットを構築する方法
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
全社標準Copilotに絶望？ MS Copilotで問い合わせ6割減できた企業は何が違った
-
2
ITエンジニア1265人調査 生成AIを使い込むほど「人の確認」が重い理由
-
3
Microsoft製品でここまで自動化できる 情シスがやめられる手作業10選
-
4
脱VMwareの前提が崩れる BroadcomのVDDK公開停止で確認すべき点
-
5
業務影響を抑えた“小さなPoC”から始めるVPN見直し
-
6
「Copilot」はなぜ放置される？ “議事録要約止まり”を脱する処方箋
-
7
「Microsoft一択」で本当にいいのか 知らぬ間にライセンス費用が膨らむ真相
-
8
APIキー奪取から3時間でクラウド掌握 Anthropicが暴いた「バイブハッキング」の現実的な防御策
-
9
「Wi-Fi 7」は何がすごい？ Wi-Fi 5、Wi-Fi 6からの抜本的な進化とは
-
10
【基本情報技術者試験】「デュプレックスシステム」と「デュアルシステム」の違いは？
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
5回聞くだけじゃ足りない？ トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
2
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは？
-
3
生成AIで文書活用を進めるには？ 効率化と安全性をどう両立する
-
4
Windows PCとMacの選択制で生産性向上 LINEヤフーが実践する運用管理方法とは
-
5
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
6
国税庁の次世代基幹システム「KSK2」稼働開始に向けて、対応すべき変更点とは？
-
7
「スクラム」と「カンバン」の違いとは？ アジャイル型開発手法を徹底比較
-
8
AI時代に成功するための「ナレッジマネジメント」ベストプラクティス
-
9
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
10
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー