XenDesktop／XenApp事例

北陸銀行はVDI導入コストをどう捻出したのか？　解決した4つの課題（2/2 ページ）

公開 2016年10月27日 09時00分

更新 2017年02月20日 10時47分

著者

重森大

[著]

印刷する

XenDesktop／XenApp、Nutanixで構成する新環境

　これら4つのキーワードを踏まえてVDI製品の検討、比較、選定を行った結果、選んだのがシトリックスのXenDesktopとXenAppだった。決め手となったのは、モバイルへの対応とコストおよび管理負担の低減効果の大きさだ。

　同時期に導入を検討していたタブレットが4機種あったが、どの機種でテストしてもユーザビリティ、パフォーマンスともに高かったのがシトリックスだったという。「製品として優れているだけではなく、選定段階からテストに協力的な姿勢を見せてくれたことも好印象でした」と富永氏は振り返る。

　SIerやベンダーと協力して製品選定を行うというのは、4つ目のキーワード「SIの変革」を意識した結果といえるだろう。SIerやベンダーに注文を出すだけでなく、協力して自分たちで選定する姿勢で臨んだからこそ見えたものがあったはずだ。

　コストの面では、サーバOS「Windows Server」で仮想アプリケーションを共有するSBC（Server Based Computing）方式によるコスト削減効果の他、社内の知見を生かせるという点が大きかったという。「グループ内でXenAppを使っており運用ノウハウがあったので（※）、全く知らないシステムを導入する場合に比べて現場負担が少ないと判断しました」（富永氏）

※　北陸銀行より講演内容について訂正の依頼があり、正確を期するために初出時の表現を修正しました（2016年10月28日22時）。

　従来は北陸銀行と北海道銀行それぞれが別のデータセンタにシステムを構築、運用していたが、新しいIT基盤ではどちらのデータセンタでも仮想化基盤専用ハードウェアである「Nutanix」を採用し、両行で共通化できるアプリケーションは積極的に共通化を図る方針だ。