SDxのおかげ？
ベンダーロックインでOK、ハイパーコンバージドを選ぶユーザーの本音は？
コンバージドインフラやハイパーコンバージドインフラは多くの場合、1社のベンダーによって構築される。それに伴うベンダーロックインへの懸念はどの程度あるのだろうか。
Cisco HyperFlex《クリックで拡大》
コンバージドインフラの利用者はベンダーロックインを受け入れており、すぐに使えるターンキー製品や高度に自動化されたインフラストラクチャのおかげもあって、実際、大半のユーザー企業はベンダーロックインに悩まされていない――。
調査会社451 Researchは最近公開した調査報告書「Voice of the Enterprise: Servers and Converged Infrastructure（企業の声：サーバとコンバージドインフラストラクチャ）」において、そう指摘する。
451 ResearchでITインフラの調査マネジャーを務めるクリスチャン・ペリー氏によれば、ベンダーロックインの回避はここ3～5年間で盛んに叫ばれているテーマだ。だが今回の調査によると、ユーザー企業はベンダーロックインをそれほど懸念していないようだ。製品が問題なく動作している場合は、特にその傾向が強い。
併せて読みたいお薦めの記事
ベンダーロックインは永遠の課題
ハイパーコンバージドとは
ハイパーコンバージド製品比較
オザークス大学はこれまで、Cisco Systemsのブレードサーバ「Cisco Unified Computing System」（Cisco UCS）とEMCのユニファイドストレージ「EMC VNX 5300」を使用してきた。当然ながら、ベンダーロックインの回避につながる構成だ。現在、同大学の環境の98％は、EMCがVMwareと共同開発したハイパーコンバージドインフラ製品「VxRail」で稼働している。「それでもベンダーロックインに対する懸念はない」と同大学のシステムセキュリティ管理者を務めるフランキー・ヤングブラッド氏は語る。
「サポート窓口を一本化できるのは大きなセールスポイントだった。今のところ、サポート窓口を利用する必要はまだないが」と同氏。
以前であれば、VNXに問題が生じて、ファイバーチャネルのホストバスアダプターが正しく機能しないといったような場合は、EMCに電話をかけ、Ciscoとも連絡をとる必要があった。
「ハイパーバイザーの問題かもしれないので、VMwareにも電話しなければならなかった」とヤングブラッド氏は語る。
その結果、ベンダー3社がそろって問題解決に当たり、互いに問題の原因をなすり付け合うことも少なくなかったという。
ユーザー企業がベンダーのサポートに頼らずに済んでいる場合には、1社のベンダーにロックインされていることへの懸念は薄れやすいようだ。ペリー氏によれば、451 Researchの調査では例えばハイパーコンバージドベンダーのNutanixがベンダー満足度で高いスコアを記録している。Nutanixの顧客の多くは同社の製品を「何種類も購入」しているという。
ソフトウェア定義技術がベンダーロックインへの懸念を軽減
ペリー氏によれば、ベンダーロックインに対する懸念の軽減には、インフラのソフトウェア定義化も一役買っているという。さらに同氏は、多くのプラットフォームがVMwareかMicrosoftのいずれかのハイパーバイザーで動作していることの影響を指摘する。
「基盤となっているのは依然として業界標準の技術だ。懸念が生じるのは、プロプライエタリなソフトウェアにロックインされた場合だろう」とペリー氏は語る。
同氏によれば、大半の企業は1社のベンダーから購入したサーバで環境の80～90％を稼働させている。だがサーバは高度に標準化されているので、IT担当者はこうした状況を気にしないのだという。
食料支援団体City Harvestのデータセンターは全てCiscoのハードウェアを使用している。だがITディレクターのジェームズ・サフォノフ氏はこの状況を気にしていない。これまで常にCiscoのネットワーク製品とファイアウォールを使用してきたというCity Harvestは、2016年にCiscoの新しいハイパーコンバージド製品「Cisco HyperFlex」を購入した。
「多くの面でサポート窓口を統合できて、非常に満足している」とサフォノフ氏は語る。
City Harvestでは最近、VDI（仮想デスクトップインフラ）ユーザー向けのPCoIP（PC-over-IP）接続で、Windows搭載クライアントPCを表示できないという問題が発生した。サフォノフ氏はCiscoのサポートチケットを利用してトラブルシューティングに当たり、ファイアウォールかCiscoのスイッチかHyperFlexのいずれかに問題があると判断した。
サポートの電話には、Ciscoから、関連する全ての担当者が加わった。問題は結局Trend Microのソフトウェアベースのファイアウォールにあることが分かり、ファイアウォールを無効にしたところ、PCoIPの問題は解決した。
サフォノフ氏はHyperFlexの購入を決める前に、複数の選択肢を検討したという。ハイパーコンバージドベンダーから3件の見積もりをもらった他、オールフラッシュアレイなど従来型のアーキテクチャについても3件の見積もりを取った。サフォノフ氏にとって最大の関心事は価格だったが、複数ベンダーのサーバやストレージやネットワーク製品を管理することへの不安も感じたという。
「その場合、トラブルシューティングを複数のベンダーに頼らなければならないからだ」とサフォノフ氏は語る。
ペリー氏は、ベンダーロックインの問題はこの先いつまでも表面化しないとは限らないとの考えだ。今後サーバと管理ツールが徐々にプロプライエタリな方向へと進めば、今の状況は変わる可能性がある。
ペリー氏によれば、オープンなAPIは増えつつあるが、この先ベンダーロックインに対するユーザーの懸念を払拭していくにはまだ十分な数ではないという。
「ベンダーは自社ソリューションのオープン性を高めるべく、オープンAPIの策定に注力することになるだろう」とペリー氏は語る。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド：人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か？ PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える？ 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
2
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
3
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
4
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”？ データが明かすAIの裏側
-
5
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
6
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
7
「結局使わなくなる」Microsoft 365 Copilotを半年で定着 キリンの3施策
-
8
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる？ 最高権限奪取の恐怖
-
9
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
-
10
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険？ 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化？ 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない？ 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー