徹底的な事前準備を
「Office 365」移行は“無邪気”ではいられない、意外に多いコスト要素を分析する
「Office 365」への移行で考えるべきなのはハードウェアとライセンスのコストだけではない。生産性とインフラ整備コストも考慮する必要があると専門家は話す。
Microsoftがクラウドファースト戦略を進める中、「Office 365」も快調にユーザー数を拡大している。クラウドアクセスセキュリティブローカーのSkyhigh Networksの推計によると、Office 365を利用する企業従業員の割合は2015年には7％未満だったが、2016年には22％以上に急増したという。
今後もますます拡大していくことが予想されるが、現時点ではまだ、大半のビジネスユーザーは従来型のオンプレミスアプリを利用している。Microsoftとしては大多数のユーザーがサブスクリプションライセンスに移行することを目指しているのだろうが、多くの企業にとって移行への道のりはまだ遠い。
Office 365への移行を検討しているIT担当者は、ビジネスソフトウェアの総所有コスト（TCO）としてハードウェアとソフトウェアライセンス以外にも気を付けなければならない。コスト効率を最大限に高め、なるべくストレスを抑えるには、さまざまなコスト要素を検討する必要がある。
併せて読みたいお薦め記事
Office 365最新情報
- 今更聞けない「Office 365」と「Office 2016」決定的な違いとは？
- Microsoftの“Slack対抗策”は「Yammer」＋「Office 365グループ」、その作戦は？
- Office 365 vs. G Suiteの戦いが熱い、クラウドオフィスの最終勝者は？
- 同僚の連絡先が見つからない、「Office 365」はこの問題をどう解決する？
Office 365 vs. G Suite
Rackspaceで電子メール＆アプリポートフォリオ担当プロダクトマーケティングマネジャーを務めるミシェル・ラミレス氏は、最近のブログ記事で次のように述べた。「TCOを計算するとき、ハードウェアとソフトウェアライセンスのコストのことしか考えていない企業が非常に多い。ハードウェアとオンプレミスライセンスのコストをSoftware as a Service（SaaS）の推定月額料金と比較するだけで終わっている」
移行が生産性に及ぼす影響
Office 365の移行プロセスは簡単ではなく、大規模な移行を阻む要因になっている。Vision Solutionsの調査によると、1年以内に移行に失敗したIT担当者の割合は44％、それが原因でシステムダウンタイムを経験した担当者は43％に上るという。十分な移行計画を立てておかないと、こうした失敗が隠れた実質的コストの発生にもつながる。
Binary Treeでグローバルマーケティングディレクターを務めるエイミーケリー・ペトルツェッラ氏は次のように述べている。「データの移行は簡単でも、ユーザーの移行は意外と難しい。Office 365への移行には膨大な手作業が必要になる。そこで遅延やダウンタイム、スケジュールの延長、予算超過が発生することが多い」
ペトルツェッラ氏は、5000人規模の移行ともなればあっという間にコストが膨れ上がると警告する。Binary Treeの推計によると、その規模で1時間のダウンタイムが発生した場合の損失の平均は11万6000ドル以上だという。不測の事態によって1週間の遅延が発生すれば、復旧に2～4万ドルのコストが掛かる。
インフラ増強コスト
ローカルで提供していたオンプレミスシステムのパフォーマンスが期待値の基準になるということも忘れてはならない。Office 365への移行中と移行後に生産性が低下してかえってコスト増を招くことがないように、クラウド型ソフトウェアサービスが十分なパフォーマンスを発揮できるだけのインフラの整備が必要になる。こうしたインフラ増強とインターネットサービスのコストも移行のTCOに影響する。
Emmanuel Technology Consultingのオーナー、ウィリアム・ウォーレン氏は、帯域幅不足や従量制帯域幅も見落としがちな部分だと指摘する。
「クラウド接続型アプリを使うには高速の大きな帯域幅が必要だ。また、クラウドへ移行するならインターネット接続のトラブルに備えて複数の接続を確保しておく必要がある」
混合環境に伴う問題
多くの企業は大規模な移行に慎重だ。SaaSモデルには段階的に移行することにし、しばらくはオンプレミスとクラウド型を共存させるという長期戦略を考えている企業も多いだろう。だが、その場合も技術サポートとライセンスの両面でコスト増につながりやすい。
「システムを部分的に移行して混合環境を存続させる場合、ITチームは新旧両方のシステムに精通する必要がある。ところが、そのような人材はあまり社内にいない」（ペトルツェッラ氏）
そこで新しい人材を雇うか、移行が完了するまでの長期間、サービスプロバイダーの支援を受けなければならなくなる。
ライセンスの問題もある。Microsoftは何年か前、段階的にユーザーをOffice 365に移行する企業向けに無期限ライセンスを提供するクライアントアクセスライセンス（CAL）Bridgeという制度を導入した。ところが1年半ほど前、MicrosoftはCAL Bridgeをユーザー単位のサブスクリプションモデルに変更した。ユーザー数の新規追加は無期限ライセンスでは行えず、Office 365で行う必要がある。
準備は最善の防御
専門家たちは、Office 365への移行をコスト効率よく成功させる鍵は事前の準備にあると口をそろえる。
「どのタイプの移行であれ、事前にハードウェアとソフトウェアとワークフローを徹底的に評価しておく必要がある。それを怠っていきなり移行に踏み切ると、遅延や諸問題、コスト超過が発生する」とウォーレン氏は警告する。
同氏はまた、コンサルタントやサービスプロバイダーと契約する場合、クラウドの宣伝につられず、あらゆる選択肢を比較検討すべきだと語った。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド：人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か？ PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える？ 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
4
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
5
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
6
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”？ データが明かすAIの裏側
-
7
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
8
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる？ 最高権限奪取の恐怖
-
9
「結局使わなくなる」Microsoft 365 Copilotを半年で定着 キリンの3施策
-
10
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険？ 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化？ 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない？ 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー