自社にベストな方法を探る
仮想デスクトップ時代、アプリケーションは発行すべきか、ストリーミングすべきか
アプリケーションの提供方法に迷う場合は、アプリケーションを発行する方法とストリーミングする方法を比較し、自社固有のセットアップやニーズに最適な方法を判断することになる。
《クリックで拡大》
アプリケーションを発行するか、ストリーミングするかの選択は交通手段の選択に似ている。
飛行機を利用すれば移動は速いが、恐らく費用がかさむ。車も優れた交通手段だが、移動できる人数に限りがある。IT担当者はアプリケーションの導入方法を選ぶ際、あらゆる要素を検討して、飛行機か列車かを選ばなければならない。
アプリケーションの発行とは、自動化ポリシーを用いてデスクトップOSにアプリケーションをインストールする方法を指す。これは以前から行われている方法だ。
これに対して、アプリケーションのストリーミングとは、サンドボックス化したアプリケーションをサーバからエンドポイントにストリーミングする方法を指す。ただし、ストリーミングにはさまざまなバリエーションがある。
どちらの方法にも、それぞれ導入に関するメリットとデメリットがある。管理者としては、自社の状況に合わせてどちらの方法が最適かを判断することが重要だ。
併せて読みたいお薦め記事
仮想デスクトップ関連記事
仮想アプリケーション配信の仕組み
飛行機に似たアプリケーションの発行
アプリケーションを発行する方法は、簡単で信頼性が高い。数十年もの間、管理者はアプリケーションをデスクトップOSにインストールしてきた。ただし、アプリケーションの発行にはスケーラビリティが低いという大きなデメリットがある。IT部門はアプリケーションを使用するユーザーごとにアプリケーションのコピーを個別に提供しなければならない。
アプリケーションの発行では、一度提供したアプリケーションの全コピーを追跡し続けるのが困難なため、ライセンスの追跡が難しくなることが多い。また、発行したアプリケーションを最新の状態に保つのも難しい。アプリケーションの固有のコピーが各デスクトップOSに存在し、それら全てに適切なパッチが適用されていることを検証するのが難しいためだ。
列車に似たアプリケーションのストリーミング
アプリケーションをストリーミングすると、アプリケーションの発行に伴うスケーラビリティの問題が解決する。集中管理サーバからストリーミングされるため、アプリケーションのコピーは1つだけで、ユーザーが個別にコピーを保持することはなくなる。その結果、アプリケーションのパッチ管理とソフトウェアライセンスのコンプライアンスが大幅に簡略化される。ストリーミングテクノロジーを使えば大抵の場合、管理者はアプリケーションごとに所有するライセンス数を指定できる。そのライセンス数を超えてサーバがアプリケーションをストリーミングすることはない。
アプリケーションをストリーミングすると、テクニカルサポートも容易になる。あるアプリケーションに関連する問題についてユーザーからヘルプデスクに問い合わせがあった場合にも、ヘルプデスクの技術者は、そのユーザーが実行しているアプリケーションのバージョンやインストール方法について意識する必要はない。全てのユーザーに全く同じアプリケーションがストリーミングされるためだ。ストリーミングされたアプリケーションは通常サンドボックスで実行されるため、アプリケーションが互いに干渉することはない。
アプリケーションのストリーミングは、仮想デスクトップに適した選択肢だ。ストリーミングでは、アプリケーションとデスクトップOSが切り離される。そのため、OSのフットプリントが減少し、基盤となるVDIが仮想デスクトップの密度を高めることができる場合が多い。また、ストリーミングでは、アプリケーションとOSも切り離される。さまざまな部署のニーズに対応するために多数のOSイメージを保持するのではなく、全てのユーザーが共有する単一の標準OSイメージを利用できるようになる。その結果、IT担当者は、ユーザーの職務に基づいて個々の仮想デスクトップにアプリケーションをストリーミングするポリシーを確立できる。
アプリケーションのストリーミングにまつわる問題点
アプリケーションのストリーミングは常に利用できるわけではない。ストリーミングの技術はここ数年で大きく進化したが、アプリケーションの設計によってはいまだにストリーミングできないものがある。
ストリーミングのもう1つのデメリットは、インフラに依存する点だ。ストリーミングは、アプリケーションをストリーミングするソフトウェアに完全に依存する。アプリケーションをストリーミングするソフトウェアは、ライセンスの要件から導入が複雑になり、コストを増加させる。これは、アプリケーションの発行が多くの場合において、IT部門がソフトウェアを追加しなくても導入できるのと全く対照的だ。アプリケーションの発行にもアプリケーション管理ツールは存在するが、Microsoftの「Active Directory」に含まれるネイティブツールを使用したり、アプリケーションを手動でインストールしたりする企業もある。
終点
一般に、アプリケーションのストリーミングは、仮想デスクトップへのアプリケーションの導入や大企業での導入に最適な選択肢といえる。小規模企業は、アプリケーションの発行を選ぶ方がよいかもしれない。複雑なインフラは必要なく、ストリーミングよりもコストを抑えられる可能性がある。そのため、最終的には発行とストリーミングを組み合わせてアプリケーションを導入している企業が多い。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド：人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か？ PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える？ 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
2
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”？ データが明かすAIの裏側
-
3
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
4
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
5
肥大化した「SFA」の沼 4カ月でBigQuery×AppSheetの新システムを構築した方法
-
6
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
7
次世代RPA「ハイパーオートメーション」が急成長か Gartnerが予測
-
8
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる？ 最高権限奪取の恐怖
-
9
昭和大学病院がeICUを導入、ICUの患者情報を遠隔地で一括管理
-
10
「何から始めればいい？」 情報漏えい対策で悲鳴を上げる中小企業のリアル
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険？ 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
プログラミング不要で誰でも実現できる、ネットワーク運用管理の自動化とは
-
4
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
5
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
6
LLMが兵器化？ 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
7
なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
-
9
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
-
10
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー