ハイパースケールプロバイダー各社が火花
AWS、Microsoft、Google、IBMがのめり込むクラウドAI、勝利の作戦は?
クラウドプロバイダー各社は人工知能(AI)クラウドサービス分野でしのぎを削っており、データサイエンティストや開発者がモデルをトレーニングするための環境として自社のプラットフォームを売り込んでいる。
クラウドベンダー各社は、高まりつつあるAI導入の機運をつかもうと競い合っている。AIや機械学習(ML)に関する話題があふれる現在、大手クラウドベンダーはこの流れを大きなビジネスにつなげようと力を注いでいる。
2017年にはAmazon Web Services(AWS)、Microsoft、Google、IBMなどが数々のクラウドAIツールを投入した。こうしたプラットフォームがAIを導入する企業の要件に適しているかどうかは、ビジネス戦略におけるAIと機械学習の位置付け次第だが、ベンダー各社は機械学習を導入したい企業や経験不足で戦略を立てかねている企業を対象に続々とサービスを用意している。
クラウド上に構築するAIアプリケーションは一部の成功例以外、まだ傍観している企業がほとんどであり、深層学習の導入を進めているところはさらに少ない。企業は一からシステムを構築すべきか、あるいは音声認識や画像認識などのクラウドサービスをAPIで利用すべきか、導入方式を選ぶ必要がある。そう話すのは、Gartnerのアナリスト、チラグ・デカテ氏だ。
「IT責任者が理解すべき点は、AIを金づちよりも外科用メスのように使う方がいいということだ」とデカテ氏は話す。AmazonやGoogle、Microsoftなどが多額の投資を行って、企業が社内で利用したり社外のクラウドで利用したりするためのAIサービスを提供しているのは、高度な解析機能が大きな価値を生み出すと見ているからだという。
プロバイダー各社は今後もクラウドAI機能の拡充にますます力を入れていくとデカテ氏は予想する。AIクラウドがまだ浸透していない現在の状況は、クラウドベンダーにとって未開拓の顧客を争奪する好機でもある。
モバイルネットワーク企業のSyniverseは、VMwareと提携して「VMware vRealize Suite」によるプライベートクラウドを「IBM Cloud」とAWSに拡張している。同社ではクラウドネイティブのサービスをあまり使っていなかったが、これからはそうしたサービスがプラットフォームの差別化要因になると考えている。
Syniverseの最高技術責任者(CTO)を務めるクリス・リベラ氏は「新しいレポートと解析の機能を顧客に素早く提供できるAIと機械学習のツールは、非常に興味深い分野の1つだ」と語った。
入門レベルから上級レベルまであるクラウドAIサービス
クラウドプロバイダー各社は主に3つのレベルのAIサービスをプラットフォームに構築している。一番下のレベルは、最も複雑で最も高度な性能を提供するインフラストラクチャ層だ。大手プロバイダーは、「TensorFlow」や「Apache MXNet」など代表的なフレームワークやGPUベースの仮想マシンをサポートしており、これらを他のクラウドサービスに接続することでモデルの構築とトレーニングを行うことができる。Googleは2018年2月、カスタムプロセッサを用いたTensorFlow用のTPUインスタンスタイプのβ版を発表し、統合を前進させた。
次のレベルは新しい層であり、これもデータサイエンティスト向けではあるが、基礎となるインフラストラクチャの多くの部分を抽象化し、ハードウェア構成とMLフレームワークを統合する。この層のAIは「as a Service」の分類にさらに近くなり、「IBM Watson」「Amazon SageMaker」「Microsoft Machine Learning Studio」「Google Machine Learning Engine」「Google Cloud AutoML」などのツールがある。
3つ目の最上層は、既存のアプリケーションに組み込めるAPIベースのプラグインサービスだ。AI初心者を対象としており、主要ベンダー各社が認知、音声認識、画像認識のツールを提供している。
「データサイエンティストかアーキテクトか開発者かを問わず、ベンダー各社はスマートAIベースアプリを構築したいと考えているあらゆる対象を自社のエコシステムに導こうとしている」とデカテ氏は話す。
クラウドAIの長所と短所
ただし、パブリッククラウドにも限界がある。深層学習に使用したり、大量に使用したりするには、GPUアクセラレーションノードにさらに高い演算能力が必要となり、モデルのトレーニングを行うには膨大なデータを保存して処理しなければならないからだ。
「多くの企業は多額の設備投資で(AIの導入を)加速するにはどうしたらいいか考えている。しかし、深層学習を中軸にするならオンプレミスで構築する方がいい」とデカテ氏はいう。
深層学習は画像認識やテキスト解析など特定の用途には有効だが、AIの幅広い課題を解決する万能策でないことは、深層学習ニューラルネットワークの開発者も認めている。また、費用対効果は社内で構築する方がやや有利だが、データグラビティの問題もある。既にパブリッククラウドにデータを置いている場合は、費用をかけて移行するより、そのままクラウドで構築する方が効果的だとデカテ氏は話す。
金融業界向け解析サービスを提供するAlpha Vertexは、Google Cloud Platformで機械学習モデルのトレーニングを行っている。こうしたモデルを大規模なインスタンスタイプで実行すればコストの問題が発生するが、同社ではより安価で小規模なプリエンプティブVMとスポットインスタンスを使うインフラストラクチャを構築した。また、解析モデルのトレーニングには、「Kubernetes」を使ってVMを約20個から1000個以上にまでスケーリングし、社内リソースの未活用を防ぐ。
Alpha VertexのCTO、マイケル・ビショップ氏は「Kubernetesを導入したことによって、部門全体を要するような管理作業を1人か2人でできるようになった」と語る。
同社ではこうしたモデルを社内に移行した場合の費用対効果を分析しており、その結果は常に、クラウドに維持する必要性を示している。
「ハイエンドGPUは高額で、償却ライフサイクルもよくない。最新で最高のアクセラレーターを自社で維持するのは難しい」とビショップ氏は語った。
Zendeskは「Amazon Simple Storage Service」、GPUインスタンス、TensorFlow、「Amazon Aurora」を利用する顧客向けに仮想アシスタント「Answer Bot」を開発した。これは深層学習予測モデルを使って一般的な問題を識別し、顧客の質問に素早く答え、ベストプラクティスを提案する。
Answer Botが登場したときはまだAWSのSageMakerはなかった。SageMakerはインフラストラクチャ管理を抽象化するサービスで、2017年末に提供を開始した。Zendeskは将来的にSageMakerの利用を検討する。2011年からのAWS利用と同様、基本的なIT作業を効率化してコアビジネスに集中するためだ。
ZendeskのIT運用担当バイスプレジデントのスティーブ・ロイド氏は「こうした管理作業はデータサイエンスの作業とは違う。SageMakerを利用すれば、TensorFlowのインタフェース拡充と自動化を進めて効率を高められる」と語る。
単なる流行にとどまらないAIの可能性
データサイエンティストはこうしたモデルを構築するだけでなく、その後も検証を続ける。基本的なインフラストラクチャのツールが向上すれば、データサイエンティストがアルゴリズムに費やす時間を増やすことができる。AWSや他のクラウドプロバイダーが使いやすいAIツールを提供するに従い、機械学習導入を阻む壁は低くなるとロイド氏は語る。
だが、既にAIを利用している企業もAIは万能ではないと指摘する。ほとんどのモデルの機能は比較的単純だ。AIの必要性を認めながらも、何をどうしたらいいのか分からずにいる企業が多い。
Alpha Vertexのビショップ氏は次のように話す。「よく誤解されているが、AIにデータを入れるだけで、まるで魔法のように素晴らしいインサイトが出てくるというわけではない。質の高い結果を得るのは非常に難しいことであり、それはあまり認識されていない」
しかし、宣伝通りでないからといってAIを諦めるのは賢明ではない。デカテ氏は、AIを導入して自社のイノベーションを加速するには、導入する企業の実力がクラウドベンダーのAIサービスより重要だという。データとインフラストラクチャの管理に関する基礎があり、実際的な取り組みのできる企業が成功する。
「大小を問わず、どのような規模の企業もAI戦略を立てる必要がある。機械学習もAIも長期的なものだが、競争の一歩先を行くには今すぐ着手することが重要だ」とデカテ氏は語った。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か? PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える? 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣 -
製品資料
[サイボウズ株式会社] AIが「わざわざ使うツール」になっていない? 業務で自然に使う導線にする秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
【漫画付き】ひとり情シス協会が明かす、RAG導入でしくじる企業「2つの共通点」
-
4
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
5
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
6
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
7
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
8
BMWも導入 78兆円市場に化ける「フィジカルAI」の衝撃
-
9
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
10
「AI活用を前提とした業務PCへの移行」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー