注目の「AppDynamics for Kubernetes」とは
Kubernetesが再認識させた「アプリケーションパフォーマンス管理」(APM)の重要性
Kubernetesの時系列データを表示するダッシュボードと、IT自動化ツールに同期する監視アラートを導入し、「Prometheus」への要求水準を上げた2社の事例を紹介する。
「Prometheus」などの時系列データベースが、コンテナの早期導入企業の注目を集めている。アプリケーションパフォーマンス管理(APM)ツールのユーザー企業も、その使い慣れたツールに、コンテナオーケストレーションツール「Kubernetes」の監視オプションを組み込むようになっている。
Kubernetesの詳細なメトリクス(監視データ)を求めるIT部門の中には、時系列データベースを自社製ダッシュボードやオープンソースダッシュボードに組み込んでいるところもある。APMツールも、こうしたデータの層を1カ所に集約し、相互に関連付けて表示し、アラートを発するようになってきた。
企業はアナリティクスベンダーのNew Relicや、Cisco Systems傘下のAPMベンダーであるAppDynamicsが提供する最新のKubernetes監視ツールを手に取り、それらが管理しやすいユーザーインタフェースを備え、時系列データベースのアプローチと同程度に詳細なデータを提供することに気が付いた。New Relicは同社のインフラツールのパブリックβ版を2018年4月にリリースした。このツールは、Kubernetesの各ノードで実行するエージェントである「Kubelet」のAPIと、Kubernetesのアドオンである「kube-state-metrics」を利用して時系列データのダッシュボードビューを作成し、そのデータをアプリケーションに関係付ける。AppDynamicsも同社のKubernetes監視ツール「AppDynamics for Kubernetes」を2018年5月に一般公開した。このツールは、Cisco Systemsのインフラ自動化ソフトウェア「Cisco CloudCenter」のバージョン4.9を利用し、リソースの制約に応じて自動拡張機能を実行する。
Kubernetesの活用で従来型APMの限界が露呈
グローバルビジネスおよびテクノロジーコンサルティング企業Slalom Consultingは、New Relicの「New Relic Infrastructure」を使用して、フィットネス器具サプライヤーがAmazon Web Services(AWS)の同名クラウドサービス群で運用する、Kubernetesベースのモバイルアプリケーションのトラブル解決を支援している。
「当社はKubernetesクラスタで同じサービスのインスタンスを複数実行している。そのため従来のAPMではどのサービスに問題があるのか、どこでサービスが実行されているのか、どこで問題が発生しているのかが把握できなかった」。こう話すのは、Slalom Consultingでプラクティスリードアーキテクトを務めるティム・ホイットニー氏だ。
Kubernetesからデータを収集するNew Relic Infrastructureの機能を利用するまで、ホイットニー氏のチームは、リソースの要件が変化したらエンジニアが素早く対処しなければならないという問題に悩まされていた。例えばデータベースサービス「Amazon DynamoDB」のプロビジョニングによって必要なリソースが変わる場合などだ。New Relic InfrastructureはAmazon DynamoDBでのリソース不足だけでなく、どのポッド(Kubernetesの最小管理単位)とアプリケーションがリソースを必要としているかを示すことができるため、今ではエンジニアはどこを拡張すべきか把握できるようになった。
メディアおよびエンターテインメント企業Discovery Communicationsは、同機能のβテストを実施している。このテストでは、New Relic InfrastructureのKubernetes監視機能によって、コンテナクラスタの概要が目に見えるようになった。同社は以前から、リソース管理ツール「Heapster」とデータ収集ツール「StatsD」、Prometheusを組み合わせて活用し、各データに手動でアクセスしていた。だがアクセスにはCLI(コマンドラインインタフェース)を利用しなければならなかった。これに対してNew Relic Infrastructureのダッシュボードは自動的に更新される。
New Relic Infrastructureのダッシュボードは、Discovery Communicationsの各コンテナクラスタで実行されているKubernetesポッドの数とクラッシュの有無を表示し、CPU使用率など低レベルのメトリクスを図示する。これによりKubernetesサービスの効率を上げるために適切なスペックのCPUをプロビジョニングしやすくなる。
Discovery CommunicationsでDevOps(開発と運用の融合)の主任エンジニアを務めるスティーブン・ガーリック氏は次のように話す。「New Relic InfrastructureはSaaSベースであるところが気に入っている。そうでなければ独自のメトリクス収集サーバをセットアップするのに高いコストがかかる。当社でサーバを管理する必要がないため、2、3人のチームで効率よくKubernetesを運用できる」
ガーリック氏はNew Relicに対して、時系列データの収集をKubernetes以外の環境にも広げることを望んでいる。
AppDynamics for Kubernetesとは
企業は、2018年5月上旬に一般公開された、Kubernetesの監視とインフラ自動化をリンクさせる「AppDynamics for Kubernetes」にも魅力を感じるだろう(画面)。企業は、AppDynamics for Kubernetesの監視アラートを基に、インフラのスケールを自動的に変更できる。これはCisco CloudCenterの一部ユーザー企業ユーザーが注目している。
保険会社のIntact Insuranceでインフラおよびセキュリティ部門のシニアアーキテクトを務めるセバスチャン・モリセット氏は、次のように話す。「自動拡張ツールに求められるのは、コンピューティングリソースの最大ニーズに合わせて構築したインフラを、管理しやすいレベルまで縮小することだ。CloudCenterバージョン4.9の自動スケール変換機能を条件に応じて実行するAppDynamics for Kubernetesは、スケール変換に関するインテリジェンスを当社に提供するだろう」
AppDynamics for Kubernetesは、どのアプリケーション要件がインフラリソースのニーズに影響を与えているかを正確に特定し、アプリケーションコードの改訂を促し、リソースの浪費を防ぐ。「AppDynamics for Kubernetesはサーバにさらに多くのディスク容量が必要であることをただ伝えるのではなく、例えばJavaアプリのガベージコレクションを修正すべきだという提案ができる」とモリセット氏は語る。
Intact InsuranceはCloudCenter 4.9とKubernetesとを既に連携させており、新しいソフトウェア定義のデータセンターでAppDynamics for Kubernetesを検証することになる。同社は、このデータセンターとパブリッククラウドを組み合わせた、ハイブリッド環境に移行する予定だ。
各APMベンダーのKubernetes監視手法には長所と短所がある。AppDynamics for Kubernetesは、New Relic Infrastructureと違ってPrometheusから自動的にメトリクスを収集しない。カスタム拡張機能を使ってPrometheusと連携させた上で、Kubernetesとコンテナ管理ツール「Docker」のAPIを使えば、ほぼ同等のメトリクスを表示することが可能だ。AppDynamics for Kubernetesの主な目的は、Kubernetesインフラに関するメトリクスの監視ではない。どちらかといえば、Kubernetesを使用して導入されたアプリケーションを監視する。New Relic InfrastructureのKubernetes監視機能は、カスタマイズによって自動スケール変換ソフトウェアと連携させることができるが、デフォルトでは自動スケール変換のトリガーは提供しない。
他の競合APMベンダーもNew RelicとCisco Systemsを追い上げている。Googleが2018年5月にリリースした「Stackdriver Kubernetes Monitoring」のβ版は、Prometheusデータを収集し、パブリッククラウドやプライベートクラウドのアプリケーション、コンテナ、ポッド、クラスタ、サーバを監視する。Datadogは同月にKubernetes監視ツールのサポートを更新し、コンテナマップ視覚化ツールを導入している。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[ファインディ株式会社] AI利用率だけでは説明できない成果 開発組織の競争力を生む「開発資本」とは? -
製品資料
[ニュータニックス・ジャパン合同会社] AI活用を成功へ導く、シンプルで費用対効果に優れたクラウド基盤とは? -
製品資料
[ニュータニックス・ジャパン合同会社] マネージドKubernetesには限界も――メリットをフル活用する新たな選択肢とは? -
技術文書・技術解説
[ニュータニックス・ジャパン合同会社] 決断の日が迫る「vSphere 8」サポート終了問題 考慮すべきリスクと選択肢は? -
製品資料
[サイバーソリューションズ株式会社] メール誤送信対策のルールが肥大化 苦しむ情シスはどうすれば救われるのか?
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
半数がブルーカラー転向を視野に? ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
2
「アップグレードできないJava」をどう守る IBMとRed HatがAIで400件超修正
-
3
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
4
Copilot導入で陥る“目的化”の落とし穴 定着の鍵は「作り込まない」こと
-
5
パッチなしで「今すぐサーバを落とせ」 Kiteworks異例警告の波紋
-
6
「企業におけるAI導入検討度とIT投資優先度」に関するアンケート
-
7
kintoneで実践 製造業のための「見積もり管理」改善のヒント
-
8
祝10周年! 創業者も予想できなかったRaspberry Pi活用例
-
9
OpenAIやAnthropicでさえ制御不能 2026年夏「3大サイバー攻撃」の衝撃
-
10
「IoT通信環境の構築・運用」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する? 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
-
4
システムの保守がモダン化を阻む? 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
5
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
6
最速72分でデータが流出? 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
7
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
8
Linux初心者でも知らないとまずい「RHEL」「SLES」の違いとは?
-
9
東大教授と考える、AI時代の「データ主権」「信頼性」「ガバナンス」の在り方
-
10
マンガで学ぶXDR/MDRのメリット、中小企業のセキュリティ強化になぜ有効か?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー