注目の「AppDynamics for Kubernetes」とは
Kubernetesが再認識させた「アプリケーションパフォーマンス管理」(APM)の重要性
Kubernetesの時系列データを表示するダッシュボードと、IT自動化ツールに同期する監視アラートを導入し、「Prometheus」への要求水準を上げた2社の事例を紹介する。
「Prometheus」などの時系列データベースが、コンテナの早期導入企業の注目を集めている。アプリケーションパフォーマンス管理(APM)ツールのユーザー企業も、その使い慣れたツールに、コンテナオーケストレーションツール「Kubernetes」の監視オプションを組み込むようになっている。
Kubernetesの詳細なメトリクス(監視データ)を求めるIT部門の中には、時系列データベースを自社製ダッシュボードやオープンソースダッシュボードに組み込んでいるところもある。APMツールも、こうしたデータの層を1カ所に集約し、相互に関連付けて表示し、アラートを発するようになってきた。
企業はアナリティクスベンダーのNew Relicや、Cisco Systems傘下のAPMベンダーであるAppDynamicsが提供する最新のKubernetes監視ツールを手に取り、それらが管理しやすいユーザーインタフェースを備え、時系列データベースのアプローチと同程度に詳細なデータを提供することに気が付いた。New Relicは同社のインフラツールのパブリックβ版を2018年4月にリリースした。このツールは、Kubernetesの各ノードで実行するエージェントである「Kubelet」のAPIと、Kubernetesのアドオンである「kube-state-metrics」を利用して時系列データのダッシュボードビューを作成し、そのデータをアプリケーションに関係付ける。AppDynamicsも同社のKubernetes監視ツール「AppDynamics for Kubernetes」を2018年5月に一般公開した。このツールは、Cisco Systemsのインフラ自動化ソフトウェア「Cisco CloudCenter」のバージョン4.9を利用し、リソースの制約に応じて自動拡張機能を実行する。
Kubernetesの活用で従来型APMの限界が露呈
グローバルビジネスおよびテクノロジーコンサルティング企業Slalom Consultingは、New Relicの「New Relic Infrastructure」を使用して、フィットネス器具サプライヤーがAmazon Web Services(AWS)の同名クラウドサービス群で運用する、Kubernetesベースのモバイルアプリケーションのトラブル解決を支援している。
「当社はKubernetesクラスタで同じサービスのインスタンスを複数実行している。そのため従来のAPMではどのサービスに問題があるのか、どこでサービスが実行されているのか、どこで問題が発生しているのかが把握できなかった」。こう話すのは、Slalom Consultingでプラクティスリードアーキテクトを務めるティム・ホイットニー氏だ。
Kubernetesからデータを収集するNew Relic Infrastructureの機能を利用するまで、ホイットニー氏のチームは、リソースの要件が変化したらエンジニアが素早く対処しなければならないという問題に悩まされていた。例えばデータベースサービス「Amazon DynamoDB」のプロビジョニングによって必要なリソースが変わる場合などだ。New Relic InfrastructureはAmazon DynamoDBでのリソース不足だけでなく、どのポッド(Kubernetesの最小管理単位)とアプリケーションがリソースを必要としているかを示すことができるため、今ではエンジニアはどこを拡張すべきか把握できるようになった。
メディアおよびエンターテインメント企業Discovery Communicationsは、同機能のβテストを実施している。このテストでは、New Relic InfrastructureのKubernetes監視機能によって、コンテナクラスタの概要が目に見えるようになった。同社は以前から、リソース管理ツール「Heapster」とデータ収集ツール「StatsD」、Prometheusを組み合わせて活用し、各データに手動でアクセスしていた。だがアクセスにはCLI(コマンドラインインタフェース)を利用しなければならなかった。これに対してNew Relic Infrastructureのダッシュボードは自動的に更新される。
New Relic Infrastructureのダッシュボードは、Discovery Communicationsの各コンテナクラスタで実行されているKubernetesポッドの数とクラッシュの有無を表示し、CPU使用率など低レベルのメトリクスを図示する。これによりKubernetesサービスの効率を上げるために適切なスペックのCPUをプロビジョニングしやすくなる。
Discovery CommunicationsでDevOps(開発と運用の融合)の主任エンジニアを務めるスティーブン・ガーリック氏は次のように話す。「New Relic InfrastructureはSaaSベースであるところが気に入っている。そうでなければ独自のメトリクス収集サーバをセットアップするのに高いコストがかかる。当社でサーバを管理する必要がないため、2、3人のチームで効率よくKubernetesを運用できる」
ガーリック氏はNew Relicに対して、時系列データの収集をKubernetes以外の環境にも広げることを望んでいる。
AppDynamics for Kubernetesとは
企業は、2018年5月上旬に一般公開された、Kubernetesの監視とインフラ自動化をリンクさせる「AppDynamics for Kubernetes」にも魅力を感じるだろう(画面)。企業は、AppDynamics for Kubernetesの監視アラートを基に、インフラのスケールを自動的に変更できる。これはCisco CloudCenterの一部ユーザー企業ユーザーが注目している。
保険会社のIntact Insuranceでインフラおよびセキュリティ部門のシニアアーキテクトを務めるセバスチャン・モリセット氏は、次のように話す。「自動拡張ツールに求められるのは、コンピューティングリソースの最大ニーズに合わせて構築したインフラを、管理しやすいレベルまで縮小することだ。CloudCenterバージョン4.9の自動スケール変換機能を条件に応じて実行するAppDynamics for Kubernetesは、スケール変換に関するインテリジェンスを当社に提供するだろう」
AppDynamics for Kubernetesは、どのアプリケーション要件がインフラリソースのニーズに影響を与えているかを正確に特定し、アプリケーションコードの改訂を促し、リソースの浪費を防ぐ。「AppDynamics for Kubernetesはサーバにさらに多くのディスク容量が必要であることをただ伝えるのではなく、例えばJavaアプリのガベージコレクションを修正すべきだという提案ができる」とモリセット氏は語る。
Intact InsuranceはCloudCenter 4.9とKubernetesとを既に連携させており、新しいソフトウェア定義のデータセンターでAppDynamics for Kubernetesを検証することになる。同社は、このデータセンターとパブリッククラウドを組み合わせた、ハイブリッド環境に移行する予定だ。
各APMベンダーのKubernetes監視手法には長所と短所がある。AppDynamics for Kubernetesは、New Relic Infrastructureと違ってPrometheusから自動的にメトリクスを収集しない。カスタム拡張機能を使ってPrometheusと連携させた上で、Kubernetesとコンテナ管理ツール「Docker」のAPIを使えば、ほぼ同等のメトリクスを表示することが可能だ。AppDynamics for Kubernetesの主な目的は、Kubernetesインフラに関するメトリクスの監視ではない。どちらかといえば、Kubernetesを使用して導入されたアプリケーションを監視する。New Relic InfrastructureのKubernetes監視機能は、カスタマイズによって自動スケール変換ソフトウェアと連携させることができるが、デフォルトでは自動スケール変換のトリガーは提供しない。
他の競合APMベンダーもNew RelicとCisco Systemsを追い上げている。Googleが2018年5月にリリースした「Stackdriver Kubernetes Monitoring」のβ版は、Prometheusデータを収集し、パブリッククラウドやプライベートクラウドのアプリケーション、コンテナ、ポッド、クラスタ、サーバを監視する。Datadogは同月にKubernetes監視ツールのサポートを更新し、コンテナマップ視覚化ツールを導入している。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か? PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える? 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣 -
製品資料
[サイボウズ株式会社] AIが「わざわざ使うツール」になっていない? 業務で自然に使う導線にする秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
4
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
5
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
-
6
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
7
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
8
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
9
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
10
【漫画付き】ひとり情シス協会が明かす、RAG導入でしくじる企業「2つの共通点」
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー