セキュリティプロトコルやメリットを比較
いまさら聞けない「拠点間VPN」と「リモートアクセスVPN」の違いは?
VPNは接続形態に応じて「拠点間VPN」と「リモートアクセスVPN」の2種類がある。双方が用いるプロトコルやメリットには、どのような違いがあるのか。
「拠点間VPN」(「サイト間VPN」とも)と「リモートアクセスVPN」。どちらのVPNを選択するかを検討する際、企業はVPNが果たすべき役割を考慮する必要がある。
拠点間VPNは離れた拠点のネットワーク同士を相互接続する。支社のLANから本社のLANへ接続するのが、その例だ。ホスト(ネットワークに接続するコンピュータ)はVPN用のクライアントソフトウェア(以下、VPNクライアントソフト)を必要とせず、ネットワーク間を接続する「VPNゲートウェイ」という装置を経由して、通常のTCP/IPトラフィックを送受信する。
VPNゲートウェイは、送信トラフィックのカプセル化(あるプロトコルのパケットを、他のプロトコルのパケットとして送信する処理)と暗号化を担当。インターネットに構築した仮想的な直結回路である「トンネル」を経由して、送信先拠点のVPNゲートウェイ(ピアVPNゲートウェイ)にそのトラフィックを送信する。ピアVPNゲートウェイは、受信時にヘッダを取り除き、パケット内のデータを復号し、送信先ホストにパケットを中継する。
リモートアクセスVPNは、個別のホストを社内LANに接続する。例えば旅行者やテレワーカー、モバイルユーザーなど、インターネット経由で自社の社内LANに安全にアクセスする必要のあるユーザーが利用する。社内LANの外にいるリモートユーザーがアクセスする全てのホストは、VPNクライアントソフトをインストールしなければならない。ホストがトラフィックの送信を試みるときは、必ずVPNクライアントソフトがトラフィックをカプセル化/暗号化する。その後VPNクライアントソフトはインターネット経由で、送信先ネットワークのエッジ(末端)にあるVPNゲートウェイに、カプセル化/暗号化したトラフィックを送信する。
受信時は、VPNゲートウェイが拠点間VPNと同様の動作をする。送信先ホストが応答を返す場合、VPNゲートウェイが逆の処理を実行。インターネットを介して、送信元のVPNクライアントソフトに、暗号化された応答を送信する。
併せて読みたいお薦め記事
「VPN」はもう古いのか
「VPN」についてもっと詳しく
リモートアクセスVPNのセキュリティプロトコル
企業が拠点間VPNとリモートアクセスVPNのいずれかを選ぶ際には、セキュリティプロトコルが重要な要素になる。
拠点間VPNで利用されるセキュリティプロトコルのうち最も一般的なのが「IPsec」だ。ほぼ全てのルーターとファイアウォールでIPsecを利用できる。「MPLS」も拠点間VPNでよく用いられるセキュリティプロトコルだ。ただしMPLSは暗号化の仕組みを持たない。
リモートアクセスVPNのセキュリティプロトコルには、IPsecから「PPTP」(Point-to-Point Tunneling Protocol)まで多彩な選択肢がある。リモートユーザーからのアクセスを実現するために、各ホストにVPNクライアントソフトが必要になる。VPNクライアントソフトと同じセキュリティプロトコルやオプション、拡張機能を利用可能なVPNゲートウェイも必要だ。
通信経路の暗号化プロトコル「SSL」(Secure Sockets Layer)も利用できる。SSLを使ったVPN(SSL VPN)は、エンドユーザーのPCに専用のソフトウェアを必要としないことから「クライアントレスVPN」とも呼ばれる。SSL VPNでは、リモートユーザーはWebブラウザからネットワークに接続する。データはSSLまたは後継プロトコルである「TLS」(Transport Layer Security)のいずれかで暗号化する。
拠点間VPNのメリット
拠点間VPNは個別のネットワークを相互接続するので、複数の拠点を有する企業に適している。遅延の少なさと高いサービス品質が求められるVoIP(Voice over IP:音声をIPパケットに変換して音声通話を実現する技術)通信など、ミッションクリティカルなトラフィックにも適用可能だ。
リモートアクセスVPNのメリット
リモートアクセスVPNの場合、リモートユーザーがどこからでも社内LANへ接続できる。外出先での作業が多い従業員や顧客を有する企業にはメリットが大きい。リモートアクセスVPNで送信されるデータは暗号化されるため、リモートユーザーは公衆無線LAN接続サービスをはじめ、通常はトラフィックが保護されない接続環境でも利用できる。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か? PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える? 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣 -
製品資料
[サイボウズ株式会社] AIが「わざわざ使うツール」になっていない? 業務で自然に使う導線にする秘訣 -
製品資料
[サイボウズ株式会社] 「結局、一部の人しか使わない」 AI活用が業務に定着しない根本的な理由
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
人間のせいでAIエージェントの生産性が上がらない
-
4
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
5
AI導入後に発覚する「社内文書を読めない」問題 情シスは何を直せばいい?
-
6
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
7
BMWも導入 78兆円市場に化ける「フィジカルAI」の衝撃
-
8
「IBM i(AS/400)はクローズドなシステム」という誤解 DXに寄与する一歩
-
9
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
10
業務用プリンターの老舗が挑むAI活用に向けた開発基盤変革を伴走支援
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー