隔離環境でコードを実行
「Windows Defender」のサンドボックス機能とは? メリットとデメリットを説明
Microsoftは「Windows Defenderウイルス対策」にサンドボックスネットワークセキュリティ機能を追加した。この機能はなぜ重要なのか。企業がこの機能を利用する場合のメリットとデメリットとは。
エンドポイントセキュリティの保護にはマルウェア対策ツールが不可欠であり、次々と登場する新しい攻撃の手口に対抗するために検知、対応、防御の機能を常に強化し続けなければならない。こうしたツールは、企業で運用するエンドポイントのセキュリティ状況を監視するツールである一方、エンドポイントに対する絶え間ない攻撃の標的にもなっている。
Microsoftは同社のマルウェア対策ツールである「Windows Defenderウイルス対策」に大幅な改良を加え、実環境に影響を及ぼさない隔離環境のサンドボックス内でこのツールを実行できるようにした。本稿では、サンドボックスの利点と、企業のどこにサンドボックスを導入できるかについて説明する。
併せて読みたいお薦め記事
ウイルス対策だけじゃないセキュリティ製品/機能群「Windows Defender」
- 無償「Windows Defenderウイルス対策」がサンドボックス化 何がうれしいのか?
- 「Windows Defender」は今やウイルス対策だけじゃない 新たな3大機能をチェック
- Windows Defenderの3大要素 「Exploit Guard」「Application Guard」「ATP」の違い
「Windows 10」のセキュリティ対策について詳しく
サンドボックスの利点
サンドボックスには数多くの利点があり、Microsoftはブログ記事で、Windows Defenderをサンドボックス内で実行する利点とともに、この機能の開発の難しさを説明した。主要なWebブラウザや「Adobe Reader」は中核となるソフトウェアにサンドボックス機能を追加しており、他のエンドポイントセキュリティツールもサンドボックス機能を実装している。
サンドボックスを作成して分離するには仮想化やコンテナなどを使用する。サンドボックスを使えば、信頼できるコードと信頼できないコードを分離して、信頼できないコードをサンドボックス内で実行できるため、有害である可能性のあるコードがシステムで実行されるのを防ぐことができる。
サンドボックスを使ったからといってエンドポイントを完全に保護できるわけではない。マルウェアがWindows Defenderウイルス対策を迂回(うかい)してエンドポイントで有害なコードを実行すれば、システムが感染する可能性は依然として残る。Windows Defenderウイルス対策は高い権限で実行するため、もしそこに脆弱(ぜいじゃく)性があってそれが悪用されたらエンドポイントが大きな被害を受ける危険がある。サンドボックス機能を追加することは、こうした危険に対する防御を強化する上で大きな意義がある。
サンドボックスによる分離は、対象のアプリケーションがネットワークやディスク、システムメモリにアクセスするかどうかなど、アプリケーションやその用途次第で定義や制御が難しくなる。Windows Defenderは多様な形態の有害なコードに対応するためにさまざまな保護を付加しており、それがサンドボックス化にも影響する。
Microsoftはサンドボックス化がパフォーマンスに及ぼす影響を重要な懸案事項として明言しており、この新機能を導入する場合のエコシステムの課題にも言及している。企業もこのエコシステムの一部に含まれることになるが、サンドボックス化を導入する企業の側にも課題が生じる可能性がある。
課題の1つはサンドボックスの利用によって複雑性が増すことだ。有害ではないと判定したファイルをサンドボックス外の適切な場所に復元する処理もMicrosoftは課題の1つに挙げている。
参考
Windows Defender Antivirus can now run in a sandbox(Microsoft Secure)
企業のどこにサンドボックスを導入できるか
サンドボックスは、エンドポイントで実行するソフトウェアからネットワークセキュリティツールまでさまざまなセキュリティツールで利用可能であり、これらのツールでは実行可能ファイルが有害かどうかを判別するためにファイルをサンドボックスで実行することができる。
サンドボックス機能を備えたツールを導入することは、アプリケーションをサンドボックス化するセキュリティツールをエンドポイントに導入することと異なる。新しいエンドポイントセキュリティツールを追加すると継続的な管理作業が増えるが、既存のアプリケーションにサンドボックス機能を追加する場合はそうした管理作業の追加は不要だ。
Windows Defenderウイルス対策のサンドボックス機能は、「Windows 10」の開発者向け早期更新プログラム「Windows Insider Program」の参加者を対象に、Windows 10バージョン1703以降に追加されている。最新バージョンのWindows Defenderウイルス対策を実行する企業のエンドポイントはこの機能を利用できるようになる。Microsoftによると、このサンドボックス機能は実行時に有効にできるため、柔軟に導入が可能だ。
全ての企業が最新バージョンのWindowsを使用しているわけではなく、この機能が広く浸透するまで時間がかかるかもしれない。自社で使用中のエンドポイントマルウェア対策ツールにサンドボックス機能があるかどうか、ないとしたらその機能を追加する予定があるかどうか確認し、利用できない場合はその理由と今後の計画を確認しよう。
企業のアプリケーションを個別にサンドボックス化するのは難しいが、アプリケーションをアップグレードすることでサンドボックス機能を追加できればエンドポイントセキュリティを強化できる。Windows Defenderのサンドボックス機能追加は多くの意味で大きな進歩となるだろう。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド:人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か? PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える? 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
4
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
5
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
6
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
7
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
8
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
9
「結局使わなくなる」Microsoft 365 Copilotを半年で定着 キリンの3施策
-
10
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー