コンテナはもう古い
小さくて速くてセキュアなユニカーネルの簡単作成ツール
アプリケーションと、そのアプリケーションの実行に必要な最小限のライブラリのみで構築した実行ファイルが「ユニカーネル」だ。このユニカーネルを作成できるツール「OPS」を紹介する。
NanoVMsが開発者向けのユニカーネルツールを発表した。このツールは、任意のLinuxアプリケーションをユニカーネルとして読み込む。
だが「ユニカーネル」とは一体何か。
同社によると、ユニカーネルは単一のアドレス空間で実行される一意なシングルプロセスのシステムだという。
Linuxを展開してから、そこでアプリケーションを実行するのではない。ユニカーネルはアプリケーションとOSが安全で独立した一つの単位になる。
ユニカーネルシステムを実行する場合、開発者は(モジュール型のスタックから)アプリケーションの実行に必要な最小限のライブラリを選択する。これらのライブラリがアプリケーションおよび設定コードと共にコンパイルされ、特定の目的に特化したイメージ(ユニカーネル)を構築する。このイメージの実行にOSは必要ない。
ユニカーネルは(ログインするようなユーザーが存在しない)システムだ。そのため、データ侵害の大きな原因になるユーザー名とパスワードを必要としない。
システムにはシェルがないため、リモートでそのシステムにログインして不特定のプログラムを起動することができない。カメラやエッジデバイスがbotネットに加えられる最悪の状況も回避できる。
NanoVMsの「OPS」
NanoVMsが提供するのは「OPS」というツールだ。このツールは、複雑なコーディングや設定を必要としない。必要なのは、シンプルなコマンドの実行だけだ。
アプリケーションをユニカーネルとして実行するメリットは多く、コンテナよりも優れている可能性があるとNanoVMsは主張する。ユニカーネルは高速かつ安全で小さく、仮想マシンとしてプロビジョニングされる。そのため密度はかなり大きくなる。
細かく見てみると、ユニカーネルは次の4点のセキュリティモデルを内包する。
- ユーザーが存在しない
- シェルがない
- シングルプロセスのシステムである
- 攻撃を受ける面が非常に少ない
NanoVMsによると、ユニカーネルがシングルプロセスのシステムであることが、サイバーセキュリティの脆弱(ぜいじゃく)性を解決する上で極めて重要になるという。
「Linuxなどの従来型マルチプロセスシステムは、複数のプログラムを同時実行する機能を備えている。シングルプロセスシステムでは、実行できるのはあなた自身のプログラムのみで、他のプログラムは実行できない。そのため、リモートでコードが実行される可能性が全くなくなる」(同社のプレス発表)
OPSを使えば、ユニカーネルの構築方法に関する経験や知識は必要なくなる。(理論上)これまでユニカーネルの利用を妨げていた障壁が取り除かれる。
OPSは、ノートPCでローカルにユニカーネルを構築して実行できるようにする。アカウントを作成する必要はなく、複数のインストールが完了するのを待つ必要もない。1回ダウンロードして、一つコマンドを実行するだけだ。
NanoVMsのCEOイアン・アイバーグ氏は次のように話している。
「数多くのソフトウェアの問題が本格化している。セキュリティやクラウドの効率などがその例だ。従来型のOSベースのアプリケーションをユニカーネルシステムに移行すれば、大きな効果をもたらす可能性がある。これまでは、ユニカーネルの導入は難しかった。だがOPSを利用すれば、開発者はすぐに実装を開始してそのメリットを生かすことができる」
NanoVMsは、データベースやWebサーバなど、ユーザーが実行すると思われる共通のプログラムの幾つかを構築済みのOPSパッケージとして提供することも予定している。
数百万行のコード
ここで、少し背景を補足しておこう。ユニカーネルは通常、数万行のコードで構成される。これを、仮想マシン内で一度も使用されない数百のプリンタドライバ、USBドライバ、オーディオドライバなどを含む肥大化したシステムと比べてみよう。Linuxカーネルは約1500万行のコードで構成される。そのうち700万~900万行が全てドライバのコードに相当する。カーネルだけでこの量だ。OSのソースコードだけでも5000万行から2億行に達することがある。
ユニカーネルが必要とするのは、ストレージ、ネットワーク、クロックを操作するわずかなドライバだけだ。Linuxで実行されているソフトウェアにハッカーが悪意のあるコードを隠す機会はほぼ無限にある。だが、最小限の機能しかないユニカーネルにはその機会がない。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
Computer Weekly日本語版
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド:人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か? PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える? 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
2
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
3
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
4
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
5
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
6
【漫画付き】ひとり情シス協会が明かす、RAG導入でしくじる企業「2つの共通点」
-
7
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
8
「IBM iはDXのボトルネック」は誤解 意外と知らない今風モダナイズの効果
-
9
「朝8時にバッチが終わらない」データ爆発の危機をJPX総研はどう乗り越えたか
-
10
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー