コンテナはもう古い
小さくて速くてセキュアなユニカーネルの簡単作成ツール
アプリケーションと、そのアプリケーションの実行に必要な最小限のライブラリのみで構築した実行ファイルが「ユニカーネル」だ。このユニカーネルを作成できるツール「OPS」を紹介する。
NanoVMsが開発者向けのユニカーネルツールを発表した。このツールは、任意のLinuxアプリケーションをユニカーネルとして読み込む。
だが「ユニカーネル」とは一体何か。
同社によると、ユニカーネルは単一のアドレス空間で実行される一意なシングルプロセスのシステムだという。
Linuxを展開してから、そこでアプリケーションを実行するのではない。ユニカーネルはアプリケーションとOSが安全で独立した一つの単位になる。
ユニカーネルシステムを実行する場合、開発者は(モジュール型のスタックから)アプリケーションの実行に必要な最小限のライブラリを選択する。これらのライブラリがアプリケーションおよび設定コードと共にコンパイルされ、特定の目的に特化したイメージ(ユニカーネル)を構築する。このイメージの実行にOSは必要ない。
ユニカーネルは(ログインするようなユーザーが存在しない)システムだ。そのため、データ侵害の大きな原因になるユーザー名とパスワードを必要としない。
システムにはシェルがないため、リモートでそのシステムにログインして不特定のプログラムを起動することができない。カメラやエッジデバイスがbotネットに加えられる最悪の状況も回避できる。
NanoVMsの「OPS」
NanoVMsが提供するのは「OPS」というツールだ。このツールは、複雑なコーディングや設定を必要としない。必要なのは、シンプルなコマンドの実行だけだ。
アプリケーションをユニカーネルとして実行するメリットは多く、コンテナよりも優れている可能性があるとNanoVMsは主張する。ユニカーネルは高速かつ安全で小さく、仮想マシンとしてプロビジョニングされる。そのため密度はかなり大きくなる。
細かく見てみると、ユニカーネルは次の4点のセキュリティモデルを内包する。
- ユーザーが存在しない
- シェルがない
- シングルプロセスのシステムである
- 攻撃を受ける面が非常に少ない
NanoVMsによると、ユニカーネルがシングルプロセスのシステムであることが、サイバーセキュリティの脆弱(ぜいじゃく)性を解決する上で極めて重要になるという。
「Linuxなどの従来型マルチプロセスシステムは、複数のプログラムを同時実行する機能を備えている。シングルプロセスシステムでは、実行できるのはあなた自身のプログラムのみで、他のプログラムは実行できない。そのため、リモートでコードが実行される可能性が全くなくなる」(同社のプレス発表)
OPSを使えば、ユニカーネルの構築方法に関する経験や知識は必要なくなる。(理論上)これまでユニカーネルの利用を妨げていた障壁が取り除かれる。
OPSは、ノートPCでローカルにユニカーネルを構築して実行できるようにする。アカウントを作成する必要はなく、複数のインストールが完了するのを待つ必要もない。1回ダウンロードして、一つコマンドを実行するだけだ。
NanoVMsのCEOイアン・アイバーグ氏は次のように話している。
「数多くのソフトウェアの問題が本格化している。セキュリティやクラウドの効率などがその例だ。従来型のOSベースのアプリケーションをユニカーネルシステムに移行すれば、大きな効果をもたらす可能性がある。これまでは、ユニカーネルの導入は難しかった。だがOPSを利用すれば、開発者はすぐに実装を開始してそのメリットを生かすことができる」
NanoVMsは、データベースやWebサーバなど、ユーザーが実行すると思われる共通のプログラムの幾つかを構築済みのOPSパッケージとして提供することも予定している。
数百万行のコード
ここで、少し背景を補足しておこう。ユニカーネルは通常、数万行のコードで構成される。これを、仮想マシン内で一度も使用されない数百のプリンタドライバ、USBドライバ、オーディオドライバなどを含む肥大化したシステムと比べてみよう。Linuxカーネルは約1500万行のコードで構成される。そのうち700万~900万行が全てドライバのコードに相当する。カーネルだけでこの量だ。OSのソースコードだけでも5000万行から2億行に達することがある。
ユニカーネルが必要とするのは、ストレージ、ネットワーク、クロックを操作するわずかなドライバだけだ。Linuxで実行されているソフトウェアにハッカーが悪意のあるコードを隠す機会はほぼ無限にある。だが、最小限の機能しかないユニカーネルにはその機会がない。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
Computer Weekly日本語版
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社ソースポッド] SCS評価制度への対応で工数が増大? 取得後の管理・運用をどう進めるべきか -
製品資料
[株式会社ソースポッド] SCS評価制度対応の第一歩、つまずきがちな課題と評価取得に向けた4つのステップ -
市場調査・トレンド
[パロアルトネットワークス株式会社] シニアセキュリティリーダーへの調査で知る、セキュリティ運用の課題と解決策 -
製品資料
[株式会社ビズリーチ] 「ビズリーチ」料金ガイド:採用人数が多いほど採用コスト削減の仕組みも解説 -
製品資料
[株式会社ビズリーチ] 経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
2
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
3
半数がブルーカラー転向を視野に? ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
4
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
5
世界PC出荷数が20%急減 情シスを直撃するPC先行調達の反動と価格高騰
-
6
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
7
「企業内サーバ環境の利用実態」に関するアンケート
-
8
「IoT通信環境の構築・運用」に関するアンケート
-
9
セキュリティは「情シス任せ」が過半数 漏えい発生時やSCS評価制度の課題は?
-
10
年収が増えても幸せになれない 給与増でエンジニアが直面する「幸福度の壁」
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
2
システムの保守がモダン化を阻む? 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
3
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
4
AI駆動攻撃にどう対抗する? 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
5
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
6
プログラミング不要で誰でも実現できる、ネットワーク運用管理の自動化とは
-
7
東大教授と考える、AI時代の「データ主権」「信頼性」「ガバナンス」の在り方
-
8
Linux初心者でも知らないとまずい「RHEL」「SLES」の違いとは?
-
9
最速72分でデータが流出? 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
10
生成AIの活用を阻む「5つの壁」とは? AIネイティブ組織へ変革を遂げる方法
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー