IT部門の管理方法も異なる
チームコラボツールは「全社で1つ」か「部門ごと」か ベストプラクティスは？
チームコラボレーションツールを導入する方法は、ユニファイドコミュニケーション（UC）の戦略とユーザーのニーズによって異なる。導入にはどういう選択肢があり、どういうメリットとデメリットがあるだろうか。
チームコラボレーションツールの人気が高まっている。自社のワークフローと連携するビジネス用メッセージツールやコラボレーションツールを求める従業員の根強いニーズが、その背景にある。コラボレーションベンダー各社が、ビデオ会議などの多様な機能をツールに追加するに従い、こうしたツールへの重要が増えている。
例えばSlack Technologiesの「Slack」、Microsoftの「Microsoft Teams」、Cisco Systemsの「Cisco Webex Teams」、Facebookの「Workplace by Facebook」など、さまざまなチームコラボレーションツールがある。こうしたツールをどのように導入するかは、ユニファイドコミュニケーション（UC）とコラボレーションに対する各企業の全体戦略によって決まる。
2種類に大別できるチームコラボレーションツール
チームコラボレーションツールは通常、UCツールとの連携を前提としない「スタンドアロン型」と、UCツールと連携したりUCツール自体に組み込まれていたりする「統合型」の2種類がある。スタンドアロン型は部門ごとに個別のツールを導入する場合、統合型は全社で単一のツールを導入する場合に選択される傾向がある。
スタンドアロン型を導入すると決めたならば、各事業部門はそれぞれのニーズを満たすチームコラボレーションツールを選ぶ機会が与えられる。だがこの方法では企業内に複数のツールが導入され、IT部門は管理に悩むことになる。
チームコラボレーションをUC戦略の中心と考え、Microsoft Teamsなど単一の統合型ツールを導入する企業もある。統合型ツールは、UCツールの機能を組み合わせてチームコラボレーションを実現する。統合型ツールの場合、IT部門はその導入状況を可視化したり、従業員が共有する情報を一元管理したりできる。ただし全社規模で単一の統合型ツールを導入すると、従業員が必要とする全ての機能を提供できないことがある。
チームコラボレーションチーム導入に伴う課題
どちらの種類のチームコラボレーションツールを導入するとしても、エンドユーザーである従業員のいる事業部門への導入が、大きな障害になる可能性がある。従業員が求める機能を含んでいないツールを導入すれば、従業員はそのツールを全く利用しないかもしれない。
セキュリティやコンプライアンスなど特定の要件があるために、チームコラボレーションツールの選択肢が限られる企業もある。企業はこうした要件を満たしつつ、可能な限り各事業部門のニーズを満たし、各部門のワークフローに連携できるツールを導入すべきだ。そのために従業員を決定プロセスに関与させ、その従業員が利用するであろうツールを導入するとよい。
チームコラボレーションツールの管理方法
各事業部門のニーズを満たすために複数のチームコラボレーションツールを導入すると、IT部門が管理に悩まされる可能性がある。IT部門の目の届かないところでツールが導入される可能性がある場合は、なおさらだ。
「IT部門が認めたチームコラボレーションツールならば、ワークフローを改善し企業全体の連携を強化する」ことを示す測定基準と改善の結果を、IT部門は数字で従業員に伝える必要がある。ベストプラクティスを示して従業員からの質問に答えることで、ツールの全社的な導入を促すことができる。
IT部門は、UCツールと同様にチームコラボレーションツールを管理し、ネットワークの可用性やセキュリティ、コンプライアンスの基準が満たされるようにしなければならない。人事部門が担当するユーザーアカウントのプロビジョニング（配備）対象にチームコラボレーションツールも含めるようにすれば、研修中の従業員に即座にユーザーアカウントを発行し、その従業員の退職時にすぐアクセス許可を取り消すことができる。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
[Datadog Japan合同会社] Wantedlyのオブザーバビリティはどう進化したか 10年の軌跡と実装の変遷 -
事例
[Datadog Japan合同会社] エラー検知から原因調査までを最短5分で、日経新聞に学ぶアプリ監視の改善方法 -
製品資料
[Datadog Japan合同会社] クラウドのコストと利用状況を可視化＆最適化、「Datadog」の実力とは？ -
事例
[Datadog Japan合同会社] クラウド移行で見えた監視の死角、SBI証券が選んだ統合オブザーバビリティ実践 -
製品資料
[NTTPCコミュニケーションズ株式会社] リソースに限りのある中堅企業で「多層防御」の運用負荷をどう乗り越える？
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
ITエンジニア1265人調査 生成AIを使い込むほど「人の確認」が重い理由
-
2
Microsoft製品でここまで自動化できる 情シスがやめられる手作業10選
-
3
全社標準Copilotに絶望？ MS Copilotで問い合わせ6割減できた企業は何が違った
-
4
脱VMwareの前提が崩れる BroadcomのVDDK公開停止で確認すべき点
-
5
「Microsoft一択」で本当にいいのか 知らぬ間にライセンス費用が膨らむ真相
-
6
AIエージェントを暴走させない設定、済んでますか？ 対策5選を専門家が紹介
-
7
「Copilot」はなぜ放置される？ “議事録要約止まり”を脱する処方箋
-
8
ルーブル美術館も被害に “ありふれた手口”で巨額ハッキングが成功する理由
-
9
機械学習について、正しく説明している文章はどれ？
-
10
コスモ石油、法令申請業務をどうシステム化した？ ベテラン頼みの法令判断を解消
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは？
-
2
生成AIで文書活用を進めるには？ 効率化と安全性をどう両立する
-
3
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
4
Windows PCとMacの選択制で生産性向上 LINEヤフーが実践する運用管理方法とは
-
5
少額減価償却資産が40万円未満へ拡大、令和8年度税制改正で押さえるべき変更点
-
6
「Google Workspace」活用事例34選、先進の生成AIによる組織変革の全貌
-
7
国税庁の次世代基幹システム「KSK2」稼働開始に向けて、対応すべき変更点とは？
-
8
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
9
Linuxのスキルを証明する“激推し”の認定資格はこれだ
-
10
AI時代に成功するための「ナレッジマネジメント」ベストプラクティス
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー