ファームウェアの課題が浮き彫りに
OS再インストールでも防げない、ファームウェアの脆弱性が判明
多くのマザーボードに採用されているVertiv Group製BMCファームウェアに深刻な脆弱性が見つかった。BMCは独立したプロセッサなのでOSの再インストールでは防ぐことができない。
Lenovo、GIGA-BYTE Technology(GIGABYTE)などのメーカーが一部のサーバ製品に採用しているBaseboard Management Controller(BMC)のファームウェアに2つの深刻な脆弱(ぜいじゃく)性が見つかった。この脆弱性が悪用されるとOS、ハイパーバイザー、ウイルス対策システムからマルウェアが隠される恐れがあると調査員は警告する。
BMCは専用のプロセッサで、PC、ネットワークサーバなどのハードウェアの物理状態をセンサーで監視し、独立したネットワークを介してその結果をシステム管理者に送信する。
2つの脆弱性は、BMCのファームウェアの脆弱性を調査する過程でセキュリティ企業Eclypsiumの調査員によって発見された。
この脆弱性があるのはVertiv Group(前Avocent)製サードパーティーBMCファームウェアで、これによりデータの損失やハードウェアの永久的な損傷を受けやすくなる。BMCはOSとは完全に異なるレイヤーで動作するため、新しいOSをインストールしてもその脆弱性が残ることになる。
1つ目の脆弱性は、更新を受け入れる前に暗号化署名を検証する更新プロセスの障害。もう1つは、ファームウェアの更新プロセスを実行するBMCコードのコマンドインジェクションの脆弱性に関係する。
どちらの脆弱性も、(ホストベースの別の脆弱性を悪用するなど)攻撃者がホストで管理者特権を使ってBMC内部で任意のコードを実行できるようにする。その上、攻撃者はBMCのファームウェアに悪意を持った変更を加え、それをシステム内で永続的に保持し、OSの再インストールなど、一般的なインシデント対応手順が実施されても悪意のある変更をそこに残すことができるようになるというのが調査員の見解だ。
攻撃によってBMC内部を変更し、それ以降のファームウェア更新が行われないようにすることもできる。その結果、攻撃者はBMCを永久に無効化することが可能になる。攻撃者がBMCの管理パスワードを入手できたら、その更新メカニズムをリモートから悪用できる恐れがあるとも調査員は指摘する。
この発見を初めて公表したのはLenovoだった。同社は、セキュリティアドバイザリの中で、「Lenovo ThinkServer」の特定のレガシーサーバ製品で脆弱性を認識したと述べている。認識したのは、BMCファームウェアのダウンロードコマンドに存在するコマンドインジェクションの脆弱性だ。
このアドバイザリでは、「この脆弱性により、特権ユーザーはBMC内部で任意のコードのダウンロードと実行が可能になる。この脆弱性を悪用できるのは特権ユーザーに限られる」と述べている。
Lenovoは、同社に脆弱性を通知したEclypsiumの調査チームに謝意を表し、影響を受ける製品のBMCのファームウェアを確実に更新するよう顧客に要請している。また、該当するサーバの顧客に向けて、特権付きアクセスの承認を信頼できる管理者だけに制限することも推奨した。
GIGABYTEは2019年5月8日にASPEED Technologyの「AST2500」を利用するシステムの更新版ファームウェアを公開し、コマンドインジェクションの脆弱性を修正した。だが、この問題に関するアドバイザリは公開していない。「AST2400」のファームウェアはまだパッチが提供されていない(2019年6月21日時点)と調査員は話し、Vertivは調査員との対話に応じていないと付け加えている。
Eclypsiumの調査員によると、Vertiv製BMCのファームウェアはLenovoやGIGABYTEの製品に加えて、GIGABYTEが独自ブランドで提供している小規模システムインテグレーター向けマザーボードにも使用されているという。
つまり、Acer、AMAX、Bigtera、CIARA Technologies、Penguin Computing、sysGenなどのさまざまなサプライヤーのサーバに脆弱なファームウェアが組み込まれていることになる。
多くのサプライヤーが影響を受けることから、業界にとって重要な課題が浮き彫りになるとして、調査員は次のように話す。「大半のハードウェアベンダーは、自社でファームウェアを作成することはなく、サプライチェーンのパートナーに頼っている。ファームウェアはサードパーティーからライセンス供与されるのが極めて一般的で、ほとんど修正されることなく使われる。そのため多種多様なブランドや製品に脆弱性が広がることになる」(ブログ記事からの引用)
こうした事実を踏まえて、メーカーはライセンス供与を受けている全ファームウェアの脆弱性を徹底的にテストする必要がある。企業のセキュリティチームも、新しいハードウェア製品を受け入れる手順の一環として、ファームウェアのセキュリティスキャンを実行する必要があるというのが調査員の意見だ。
調査員は、BMCの脆弱性の範囲は今回発見された2つの脆弱性よりもさらに広がっていて、数社のサプライヤーに限定されないことにも注意を促している。
「業界大手のHewlett Packard EnterpriseやDellもBMCのファームウェアに独自の深刻な脆弱性を抱えていることが判明している。当社がSuper Micro Computerに行った以前の調査で示したように、サーバファームウェアの脆弱性は企業のITインフラに重大な影響を与える恐れがある。このような脆弱性によって、攻撃者が検出されない状態でサーバ内部に脆弱性を永続化することや、被害を受けたサーバを永久に無効にすることさえ可能になる」と調査員は話す。
攻撃者や国家が価値の高い資産を標的にするようになるにつれ、重要なサーバのBMCファームウェアは特に戦略的な標的になると調査員は話している。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
Computer Weekly日本語版
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社クレオ] IT部門を“価値創造組織”へ転換 IT管理プロセスの改革で戦略的リソースを確保 -
製品資料
[株式会社クレオ] Excel管理が限界に――ITサービス管理の脱・属人化と運用高度化を実現する方法 -
製品資料
[株式会社クレオ] 西武グループやイオングループも実践 事例に学ぶ「ITサービスデスク業務」改善 -
製品レビュー
[株式会社クレオ] 「使われないITシステム」から脱却 現場が求める業務改善を実現する方法 -
事例
[TXOne Networks Japan合同会社] 工場を止めずにOTの潜在リスクを可視化 事例に学ぶOTセキュリティの第一歩
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
生成AIが普及しても「技術書」を手放せないエンジニアの本音
-
2
「Windows」の不要なファイルを安全に消して容量を空ける方法
-
3
IT業界の女性は9割が10年で消える 人材枯渇を招く“見えない壁”の正体
-
4
「IoT通信環境の構築・運用」に関するアンケート
-
5
IT製品の導入に関するアンケート「PC&デバイス」編
-
6
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
7
BMWも導入 78兆円市場に化ける「フィジカルAI」の衝撃
-
8
千葉大はなぜ「Google Cloud」を選んだか “取りあえずIaaS”からの脱却
-
9
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
10
「データ活用とAI活用の実態」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
システムの保守がモダン化を阻む? 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
4
AI駆動攻撃にどう対抗する? 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
5
プログラミング不要で誰でも実現できる、ネットワーク運用管理の自動化とは
-
6
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
7
東大教授と考える、AI時代の「データ主権」「信頼性」「ガバナンス」の在り方
-
8
Linux初心者でも知らないとまずい「RHEL」「SLES」の違いとは?
-
9
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
10
ランサムウェア攻撃“究極の対策”はこれだ
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー