Computer Weekly製品ガイド
DDoS攻撃を阻止するトラフィックスクラビング
企業が直面する脅威の一つにDDoS攻撃がある。ほとんどのスクラビングサービスはそうした攻撃に対抗する一助になるが、無傷の状態を保つためにはさらに包括的な対策が必要だ。
2018年2月、世界最大規模の分散型サービス拒否(DDoS)攻撃になると思われた事案が、発生から20分で食い止められた。DDoS対策サービスが実装されていたおかげだった。
オンラインコード管理サービス「GitHub」に対する攻撃で、1.3Tbpsものトラフィックが毎秒1億2690万パケットというペースで押し寄せた。攻撃開始から10分でGitHubは異変に気付き、トラフィックをAkamai TechnologiesのDDoS対策サービス「Prolexic」(訳注)に転送。同サービスが不正なトラフィックを仕分けして遮断した。
訳注:旧Prolexic Technologiesのサービス。2014年にAkamaiに買収された。
複雑な脅威
DDoS攻撃は企業が直面する脅威の中でも特に複雑だ。個々のハッカーや犯罪組織、国家の狙いは、特定企業のネットワークやWebサイト、ルーターのようなネットワークコンポーネントを圧倒することにある。組織はまず、トラフィックの急増が正規の現象なのか攻撃なのかを見極める必要がある。
DDoS代行サービスを利用すれば、技術スキルがほぼ皆無でも比較的簡単に大規模なDDoS攻撃を開始できる。170Gbps以上のトラフィックを発生させた攻撃は、ゲーム配信プラットフォーム「Steam」のチャットルームやIRC(Internet Relay Chat)を通じて組織され、参加メンバーの多くがダウンロードしたツールを使っていた。
中には検出が難しい攻撃もある。特筆すべき攻撃として、持続的ではなく数分間隔のバーストを連続して発生させ、狙った相手のDNSサーバを圧倒する手口がある。「トラフィックの洪水が長期間にわたって押し寄せるため、防御疲れを生じさせる。この種の攻撃は回避どころか検知も非常に難しい」とセルト氏は言う。
スクラビング
2018年2月の攻撃に対抗するためGitHubが利用したのは、DDoS対策技術として知られるスクラビングサービスだった。これを使えば、特定範囲のIPアドレスに送り付けられたトラフィックはデータセンターにリダイレクトされ、そこで攻撃用のトラフィックが「スクラブ(洗浄)」される。その後、クリーンなトラフィックのみが本来のIPアドレスに転送される。
Gartnerのカウル氏によると、DDoSスクラビングを手掛けるプロバイダーのほとんどが3~7のスクラビングセンターを持ち、大抵は複数国に分散させている。
それぞれのセンターは、DDoS対策装置と、トラフィックを流入させるための大量の帯域幅(350Gbpsを超す場合もある)で構成される。顧客が攻撃を受けると「ボタンを押して」全トラフィックを最も近いスクラビングセンターにリダイレクトし、洗浄する。
スクラビングセンターを利用する方法は2種類ある。一つはトラフィックを常時(24時間連続で)スクラビングセンターを経由させる方法。もう一つは攻撃発生時にオンデマンドでトラフィックをリダイレクトする方法だ。
攻撃とITインフラの複雑性を考慮して、幅広い攻撃経路で守りを固めるため、ハイブリッドの防御手段を採用する組織が増えている。バッカー氏によれば、防御の第一線としてオンプレミスシステムを配備し、それが圧倒された場合はスクラビングセンターが介入する方法を採ることもある。
IDCのローチェ氏は言う。「不正なトラフィックをスクラビングセンターに転送してダウンタイムを減らすためには、クラウドとオンプレミスシステムを連携させてネットワークの前面に実装し、攻撃がコアネットワーク資産とデータに到達する前に阻止しなければならない」
スクラビングセンターはほとんどの場合、DNSサーバやメール中継のようなIPベースアプリケーションなど、顧客の環境にあるインフラを守るために使う。コンテンツ配信ネットワーク(CDN)ベースのDDoS対策サービスを利用して、Webおよびモバイルアプリケーションを保護したりモノのインターネット(IoT)アプリケーションのAPIトラフィックを保護したりすることもできる。
Akamaiのセルト氏は言う。「CDNベースのアプローチは、SQLインジェクションやクロスサイトスクリプティング、リモートファイル挿入、botで自動化された認証情報悪用攻撃といったアプリケーションレイヤー攻撃からアプリケーションを守ることができる」
「複数のDDoS対策を異なる層に導入すれば、単一のセキュリティ製品や単一のサービスプロバイダーとの契約に勝る対策になる。包括的な対策のためには、クラウドスクラビングセンターやCDN、DNS保護、エッジおよびアプリケーションDDoSアプライアンスを検討する必要がある」
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
Computer Weekly日本語版
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[ゾーホージャパン株式会社] サイバー攻撃からネットワークを守る上で確実に押さえておきたいポイントとは? -
事例
[アルプス システム インテグレーション株式会社] 中小企業でも安心して活用できる「手ごろなSOCサービス」とは? -
製品資料
[株式会社シーイーシー] 脱VMwareに成功した企業は何をどう実践した? 事例に学ぶ戦略立案&実装のコツ -
製品資料
[株式会社オービックビジネスコンサルタント] ランサムウェア攻撃を“二重の防御構造”で防ぐ、クラウド型基幹システムの実力 -
製品資料
[株式会社オービックビジネスコンサルタント] 動画で知るランサムウェア被害企業のリアル、会計データが無事だった理由とは
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
鹿島建設のDXを阻む「10年前のAWS」 安全性と自由度を両立したモダナイズ
-
2
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
3
「Microsoft 365」が乗っ取られる 跡形もなくMFAを破る手口
-
4
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
5
APIキー奪取から3時間でクラウド掌握 Anthropicが暴いた「バイブハッキング」の現実的な防御策
-
6
「セキュリティ疲れ白書 2026」 4社に3社が疲弊し9割が属人化
-
7
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
8
ISMSの“コンサル丸投げ”が招く数千万円の無駄 NTTドコモビジネスの脱出劇
-
9
「最大の脆弱性は従業員」が8割 AI活用で深まるCISOの孤立と苦悩
-
10
NECの「BluStellar」に必要なデータ保護と活用のための技術とは
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
3
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
システムの保守がモダン化を阻む? 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
8
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
9
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー