iOSおよびAndroidアプリを調査
モバイルアプリの大半は脆弱性まみれ、それでもデータを守る方法は？
iOSおよびAndroidアプリを調査した結果、いまだに「驚くほど多くのアプリケーションの安全性が非常に低い」ことが分かった。安全なアプリがないに等しい状況でデータを守るにはどうすればいいのか。
Positive Technologiesがモバイルアプリケーションのセキュリティについて最新の年次報告書を公開した。それによると、データを盗み出すために攻撃者が被害者のスマートフォンに物理的にアクセスする必要はほとんどなくなっているという。
同社が公開した報告書「Vulnerabilities and threats in mobile applications, 2019」（2019年版モバイルアプリケーションの脆弱［ぜいじゃく］性と脅威）は、「iOS」および「Android」向けのモバイルアプリケーションが専門家によってテストされ、ほとんどの場合、モバイルアプリケーションの最も一般的なセキュリティ欠陥はセキュリティが確保されていないデータストレージにあることを明らかにした。
セキュリティが確保されていないデータストレージが脆弱性として特定されたモバイルアプリケーションは76％に上る。中には、ハッカーがパスワード、財務情報、個人データ、通信内容を盗み出せるケースもあった。
この調査では、iOSアプリケーションよりもAndroidアプリケーションの方が重大な脆弱性が若干多く存在することが明らかになっている。ただし、この報告書を執筆した専門家は両OSに大差はなく、モバイルアプリケーションのセキュリティレベルはほぼ同じだとしている。
見つかった脆弱性の89％は、マルウェアによって悪用される可能性がある。端末がroot化またはjailbreakされると、感染のリスクが跳ね上がる。だが、マルウェアはそれ自体で権限を昇格できることもこの調査では示されている。被害者の端末に侵入したマルウェアは、ユーザーデータにアクセスするためにアクセス許可を求めることができる。その許可が与えられると、データを攻撃者に送り出す。
Positive Technologiesでサイバーセキュリティレジリエンス部門の責任者を務めるリーアン・ギャロウェイ氏は次のように話す。「2018年にユーザーの端末にモバイルアプリケーションがダウンロードされた数は2050億回を上回る。開発者は、ユーザーに円滑で快適なエクスペリエンスを提供するためのソフトウェア設計には念入りな注意を払っている。だが安全性の問題に取り組むことに熱心な開発者は極めて少ないため、驚くほど多くのアプリケーションの安全性が非常に低い」
「データを盗み出す際に、スマートフォンに物理的にアクセスする必要はない。アプリケーションがスマートフォンの機能やデータへのアクセスを要求する場合、スマートフォンユーザーはこれを詳しく調査することを推奨する。アプリケーションがデータに本当にアクセスする必要があるかどうか疑わしい場合は、要求を拒否すべきだ」（ギャロウェイ氏）
ユーザーはテキストメッセージやチャットアプリケーション内の不明なリンクは開かない、サードパーティーのアプリストアからアプリケーションをダウンロードしないなど、慎重になることで身を守ることができるとギャロウェイ氏は言う。「用心するに越したことはない」と同氏は補足する。
この調査では、開発者がホストし、情報の保管、処理、同期などを行うサーバ側アプリケーションもモバイルアプリケーションと同様に脆弱であることが示されている。
保護レベルが不十分、または非常に不十分なサーバサイドコンポーネントは約43％あり、重大な脆弱性が含まれるコンポーネントも33％あったという。サーバ側でよく観測された重大性の高い脆弱性は、不十分な承認と情報漏えいだった。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
Computer Weekly日本語版
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
[株式会社ラクス] どうすれば「変革を楽しむ組織」になれるのか？ 事例に学ぶ、未来への一歩 -
製品レビュー
[デル・テクノロジーズ株式会社] 変化するサイバー脅威に備える、これからのストレージの選び方 -
事例
[サイボウズ株式会社] 受注約1.5倍と年間2万3000時間超の業務時間を削減、日機装に学ぶDX実践術 -
製品レビュー
[サイボウズ株式会社] 人材不足にどう挑む？ ものづくり太郎が語る、製造現場でのAI活用成功の鍵 -
市場調査・トレンド
[グーグル・クラウド・ジャパン合同会社] 金融機関はAIエージェント導入でどう変わる？ 7つの変化から19の事例まで解説
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
RAGで「データをAIに送る」運用が限界を迎えている理由
-
2
Microsoft 365侵害企業の9割はMFA導入済み 1002人調査で見えた盲点
-
3
ハイパーコンバージドインフラ徹底比較、「SimpliVity」「Nutanix」はどう違う？
-
4
Googleの業務向けAIエージェント「Gemini Agent」が登場 しかし課題は山積み
-
5
なぜ「Claude Code」拡張は消しても危ないのか？ Cursorで不正版配信
-
6
【基本情報技術者試験】データ消失リスクを防ぐ3つの「バックアップ手法」を比較
-
7
「Copilot」がIT予算を食いつぶす？ 高額請求を招く課金体系と節約術
-
8
PHPはそもそも必要か？ 脆弱性で問われる自社サイト安全性と保守負担のバランス
-
9
「業務PC／ワークステーション」に関するアンケート
-
10
複雑化するフォント管理に終止符を Monotypeが提唱する安全な運用方法
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
2
侵入から横展開まで27秒の脅威にどう立ち向かう？ 防御のカギがEDRの理由
-
3
有識者が語る、中堅中小企業に求められる最新のサイバーセキュリティ対策とは
-
4
AI駆動攻撃にどう対抗する？ 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
5
10G回線の真価をフルに享受するには？ 導入前にチェックしたいポイント
-
6
なぜAIは組織で定着しないのか？ 全社展開を阻む「3つの壁」と突破のヒント
-
7
パスワードレスへの移行で失敗しないためには？ 導入・運用上の注意点を解説
-
8
自社のセキュリティ対策は大丈夫？ 自己診断リストで対策の優先順位が分かる
-
9
ランサムウェア攻撃“究極の対策”はこれだ
-
10
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー