「ブラウザOS」の可能性と課題【後編】
Chromebook導入のハードルはもうない? 「ブラウザOS」の課題を整理する
「Chrome OS」をはじめとする「ブラウザOS」は、従来型OSとの違いから生じる課題に対処する必要があると考えられてきた。それらの課題は、今も課題のままなのか。専門家に聞いた。
前編「Chromebookの『ブラウザOS』市場にApple、Microsoftが進出する?」は、調査会社VDC Research Groupのエリック・クライン氏へのインタビュー内容を基に、Webブラウザを中核要素とした「ブラウザOS」に関するベンダー各社の動きを紹介。ノート型デバイス「Chromebook」が搭載する「Chrome OS」で市場をリードするGoogleだけでなく、MicrosoftやAppleもブラウザOS市場に関心を寄せているという、クライン氏の見方を紹介した。
後編となる本稿は、企業にとってのブラウザOSの可能性と課題をあらためて整理する。
併せて読みたいお薦め記事
「Chrome OS」「Chromebook」についてもっと詳しく
- 製造業が「VDI」を使わずにWindowsからChromebookへ移行した理由
- 「Chrome OS 74」の注目機能とは? Android/Linuxアプリ利用がより快適に
- Chromebookというもう1つの選択肢 iPhone世代がブラウザベースのOSを支持する理由
Chromebookをシンクライアントとして使う
―― 企業にとって、なぜWebブラウザの重要性が増しているのでしょうか。
クライン氏 ユーザーエクスペリエンス(UX:経験価値)に対する見方が変わったからだ。これは部分的には、われわれがスマートフォンを前提として、これまでとは違うやり方で互いに連絡を取り合うようになったことと関係がある。
企業向けアプリケーションのベンダーがこぞってクラウドに力を入れ、多額の投資をして、顧客にもクラウドへの移行を促している事実にも関係がある。SAPであれ、Oracleであれ、Microsoftであれ、進化の手段としてクラウドを受け入れている。
こうした動きは、例えば大規模なERP(統合管理)やCRM(顧客関係管理)などのパッケージに依存する製造大手のユーザー企業を変化させている。ベンダー各社はユーザー企業のクラウドへの移行を後押ししている。そのやり方は最初のうちは必ずしもスムーズではなかったものの、やがてその状況から抜け出した。移行の成功事例は豊富にある。
Webブラウザはアプリケーションにアクセスするための媒体になった。エンドユーザーは今、この方法で作業をすることに慣れつつある。ベンダー各社は、Webブラウザをワークスペースにする方向へと動いている。
―― IT管理者にとって、ブラウザOSの難点は何でしょうか。
クライン氏 Webブラウザがエンドユーザーにとってのデスクトップになること自体が、潜在的な課題になる。エンドユーザーはそれに慣れなければならないからだ。ただしGoogleのようなブラウザOSベンダーだけでなく、VMwareやCitrix Systemsのような関連ベンダーによる製品機能の改良が進み、UXの問題はほとんど目に見えなくなった。
企業が直面する可能性があるもう一つの問題は、Microsoft製品関連のレガシー資産、中でも過去のバージョンの「Windows」でしか動かないアプリケーションへの対処だ。Microsoftはレガシー資産からの移行を支援しており、「Windows 10」への移行はうまくいっている。「Windows 7」のサポート終了が近づく中で、2019年は移行がさらに進むと考えられる。
―― ブラウザOSを推進させる原動力とは何でしょうか。
クライン氏 究極的には、さらなる自動化と潜在的なコスト削減だ。自動化とは、アプリケーションとデスクトップをエンドユーザーに届ける方法を最新化することで、IT部門がありふれた反復作業をこなす代わりに、もっと時間をうまく使えるようにすることを意味する。この道を進めば、ある程度の苦痛も緩和できる。OSの更新が自動化すれば、パッチの適用といった作業も軽減される。IT部門にとって管理効率化のチャンスがある。
ブラウザOSへ移行し、デスクトップ仮想化やアプリケーション仮想化製品との連携を済ませば、コストが目に見えて削減される。うまくやれば、仮想化の恩恵によってUXの質が大幅に高まり、アプリケーションの管理が簡単になって、現在よりも大幅な合理化を図ることができる。
企業にとって、ブラウザOSの採用はやがて、一層のセキュリティ強化につながると考えられる。例えば現場でのサービスなど特定の用途については、ブラウザOS搭載のデバイスが動かなくなったり、壊れたり、紛失したりした場合でも、データが失われることは基本的にはない。エンドユーザーは単純に新しいデバイスを入手してログインし、作業が中断した部分から続行できる。これは前代未聞の価値提案だ。中断した部分から再開できるというコンセプトは説得力が大きい。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
「ブラウザOS」の可能性と課題
アプリケーションをデバイスにインストールして使う従来型OSとは異なり、Webブラウザを介したWebアプリケーションの利用を中心とした「ブラウザOS」。Googleの「Chrome OS」で知られるブラウザOSは、企業にどのような価値をもたらし、どのような課題を抱えるのか。調査会社に聞いた。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か? PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える? 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣 -
製品資料
[サイボウズ株式会社] AIが「わざわざ使うツール」になっていない? 業務で自然に使う導線にする秘訣 -
製品資料
[サイボウズ株式会社] 「結局、一部の人しか使わない」 AI活用が業務に定着しない根本的な理由
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
人間のせいでAIエージェントの生産性が上がらない
-
4
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
5
AI導入後に発覚する「社内文書を読めない」問題 情シスは何を直せばいい?
-
6
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
7
BMWも導入 78兆円市場に化ける「フィジカルAI」の衝撃
-
8
「IBM i(AS/400)はクローズドなシステム」という誤解 DXに寄与する一歩
-
9
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
10
業務用プリンターの老舗が挑むAI活用に向けた開発基盤変革を伴走支援
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー