ベンダーの評価ポイントは?
日経が基幹系とVDIのインフラに「HCI」を選んだ理由と、クラウドを選ばなかった理由
日本経済新聞社は基幹システムとVDI(仮想デスクトップインフラ)の運用環境としてハイパーコンバージドインフラ(HCI)を選択した。なぜHCIを選んだのか。導入後の評価はどうだったか。
日本経済新聞社は自社データセンターに、サーバ内蔵ストレージを束ねて共有ストレージアレイのように利用可能にした統合型インフラ「ハイパーコンバージドインフラ」(HCI)を導入した。サーバ、ストレージ、ネットワークで構成する3層型の仮想化インフラの刷新が目的だ。NutanixのHCIソフトウェア「Nutanix Enterprise Cloud OS」を導入。基幹系システムと、新たに導入した仮想デスクトップインフラ(VDI)システムのインフラとして利用している。
これまで日本経済新聞社は、「日本経済新聞」(日経新聞)電子版のサービスをパブリッククラウドで運用している他は、ほぼ全てのシステムを2013年に構築したオンプレミスの自社データセンターの仮想化基盤で運用してきた。新聞制作システムや会計系のシステムなど100個以上のシステムが自社データセンターにある。
従来の仮想化インフラは、ブレードサーバとCisco Systemsのネットワークスイッチ「Cisco Nexus」、NetAppのストレージアレイ、VMwareのハイパーバイザー「ESXi」といった構成で、仮想マシン約100台を稼働させていた。Nutanixの年次カンファレンス「Nutanix .NEXT Japan 2019」で講演した日本経済新聞社情報技術本部の一木宏行氏は、この仮想化インフラの運用で「頭を悩ませることが少なくなかった」と振り返る。
悩みの種はハードウェアの度重なる増設だった。一木氏によれば増設は5年で7回に及んだという。下記のような点が問題となり、最適解を見いだすのが難しい状況に陥っていた。
- サーバやストレージを増設するたびに多額の設計費用が発生する
- 増設が完了するまでに時間がかかる
- 増設の際にリソースに余裕を持たせようとすると、無駄なリソースを抱えることになる
パブリッククラウドではなくHCIを選択した理由
度重なる増設を受け、日本経済新聞社が求めたのはリソースの拡張性だった。パブリッククラウドであれば拡張性を持たせることができるが、パブリッククラウドを優先的に選択することはなかった。新聞購読者の個人情報のような機密性の高いデータを大量に扱っている事業の特性上、データは自社のデータセンターで保管するというポリシーがあるためだ。
パブリッククラウドのメリットである拡張性をオンプレミスに取り入れる――。日本経済新聞社がその観点で具体的な手段を検討した結果、「最適だと評価したのがHCIだった」と一木氏は説明する。
HCI製品を選ぶに当たって候補に挙げたベンダーはNutanix、Hewlett Packard Enterprise(HPE)、Dell EMCの3社。このうちNutanixのNutanix Enterprise Cloud OSと、Dell EMCの「Dell EMC VxRail」の2製品を試験的に導入して比較した。Dell EMC VxRailは、ストレージ仮想化製品「VMware vSAN」を搭載したHCIアプライアンスだ。結果として日本経済新聞社は、Nutanix Enterprise Cloud OSを選択し、導入した。
一木氏はNutanix Enterprise Cloud OSを選択した理由として、下記の点を挙げる。
- NutanixはHCIを提唱したベンダーであり、現在もマーケットリーダーの1社
- VMware ESXiだけでなくMicrosoftの「Hyper-V」、Nutanixの「AHV」など複数の選択肢からハイパーバイザーを選択可能
- ハードウェアを選択可能
日本経済新聞社は基幹系システムとVDIシステムという、要件の異なる2つのシステムのインフラを構築する必要があったため、ハイパーバイザーやハードウェアを限定せず、自由に選択できることを重要視した。その点が、Nutanix Enterprise Cloud OSの採用につながった。
立ち上げとシステム構成
Nutanix Enterprise Cloud OSをベースにした基幹系システムの新たな仮想化インフラは2019年6月に、VDIシステム用のインフラは2019年7月に立ち上がった。基幹系システムとVDIシステムのインフラは、それぞれの要件に従って異なる構成を採用している。
基幹系の構成
基幹系システムのインフラで重視したのは「耐障害性」だ。Nutanix Enterprise Cloud OSの導入に当たっては、データを三重化する「Replication Factor 3」(RF3)構成にして、ノードが2台同時にシステムダウンしても運用に支障がないようにした。
ハイパーバイザーは移行のしやすさとバグが少ない点を重視して、従来の仮想化インフラと同じVMware ESXiを選択。ハードウェアにはDell EMCのHCIアプライアンス「Dell EMC XC640」を採用した。ハイパーバイザーの管理には従来のインフラで使用していたVMwareの統合管理ツール「vCloud Director」ではなく、サーバ管理ソフトウェア「vCenter Server」に変えた。
3層型の仮想化インフラと比べて、HCIは迅速に増設可能だ。この特性を踏まえ、順次増設を進めるという。Linux用クラスタとWindows用クラスタはそれぞれ8ノード、5ノードを導入済みで、今後それぞれ12ノード、15ノードまで増強する。本番環境とは別に検証用の環境と、西日本にBCP(事業継続計画)用の環境を配置した。
VDI用の構成
VDIシステム用のインフラは、コストが高額になるため冗長化は最低限に抑え、Nutanix Enterprise Cloud OSはデータを二重化する「Replication Factor 2」(RF2)の構成にした。ハイパーバイザーはAHV、ハードウェアは基幹系システムと同じくDell EMC XC640を採用した。VDI用クラスタは13ノード、管理サーバ用クラスタは4ノードで約800台の仮想デスクトップを配信しており、今後必要に応じて増設を検討するという。VDIソフトウェアにはCitrix Systemsの「Citrix Virtual Apps and Desktops」を採用した。
導入後の評価
Nutanix Enterprise Cloud OSを導入した後の評価について、日本経済新聞社の世良匡晃氏(情報技術本部)は下記の項目を高く評価する。
- 管理ツールの「Prism」の直観的な操作性や操作メニューの豊富さ、分析機能など(図)
- データを複数のノードに分散して保存するReplication Factor機能
- 大量のVM(仮想マシン)を容易に管理できるCLI(コマンドラインインタフェース)
その他、クラスタを管理する「nCLI」(Nutanix CLI)にオープンソースの構成管理ツール「Ansible」を組み込んで自動化を実現しており、運用管理の効率化にも役立てている。
一方でVDIシステムのインフラ用のNutanix Enterprise Cloud OSは、試験運用中に障害が発生し、世良氏は対処に苦戦したそうだ。具体的にはAHVにバグがあり、仮想マシンの電源をオンにできない事象が発生し、大量の仮想デスクトップが利用できない状態になった。国内の保守サポートでは問題を解決できず、Cisco Systemsのコラボレーションツール「Cisco Webex」を介して、インドにいるNutanixの技術者のサポートを受けて解決した。
障害はDell EMC VxRailの試験運用でも発生した。世良氏は「障害は“付き物”と考えて、いかに迅速に向き合えるのかの準備をしておく必要がある」と語る。
クラウドとの連携やさらなる自動化を計画
今後はクラウドとの連携を視野に入れ、「Amazon Web Services」(AWS)のベアメタルクラウドにNutanixのHCIと同等の環境を構築する「Xi Clusters」の検証を進める。運用管理においては基幹系システムのインフラだけに導入しているAnsibleをVDI側にも導入し、自動化の範囲をさらに広げる計画だという。
Nutanixに対する改善要望として、世良氏は下記の点を挙げる。
- Nutanix Enterprise Cloud OSのバージョンアップ時、安全性を確認しつつ進めるために、クラスタごとではなく、ノード一台ずつバージョンアップできるようにしてほしい
- 異なるベンダーのハードウェアで構築したNutanix Enterprise Cloud OSの仮想化インフラも同一のクラスタに組み込みたい
日本経済新聞社のように3層型インフラの拡張性に課題を抱えつつも、パブリッククラウドはデータ保管のポリシーにそぐわない、という板挟みの状態にある企業は少なくない。その際にとり得る手段として、HCIの採用という同社の選択は参考になるだろう。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド:人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か? PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える? 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
4
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
5
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
6
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
7
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
8
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
9
「結局使わなくなる」Microsoft 365 Copilotを半年で定着 キリンの3施策
-
10
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー