オフラインコピーのありがたみ
「テープバックアップ」は過去の遺物ではない 価値を理解する5つの用語
ランサムウェア攻撃に遭ったとき「テープバックアップ」が救世主となることがある。テープバックアップは「過去の遺物」と侮れない重要な選択肢だ。その理解に役立つ5つの用語を解説する。
バックアップ戦略を立案するに当たっては、「古いもの」と「新しいもの」を試してみるべきだ。データ保護にクラウドなどの新しいテクノロジーを取り入れるのは悪くない。だが従来のテクノロジーである「テープストレージ」を使った「テープバックアップシステム」も多くのメリットをもたらす。
データが大幅に増加し、規制順守が厳しくなる現代では、大容量のデータを小さなスペースに保管できることが重要だ。サイバー脅威と常に隣り合わせの現状では、データのオフラインコピーを所持していることが欠かせない。
繰り返しになるが、テープストレージは新しいテクノロジーではない。だがネットワークがダウンする規模のサイバー攻撃に遭ったときは、テープストレージがオフラインバックアップの最善の形態になる可能性がある。プライマリサイト（メインデータセンター）とは別のデータセンター（オフサイト）にテープストレージを保管して、データ保護のレベルアップを図ることも可能だ。
本稿は、テープバックアップシステムが単なる「過去の遺物」ではない理由を理解するために、前後関係や背景を示す5つの重要な用語を解説する。
用語1．3-2-1ルール
かなり古い用語である「3-2-1ルール」は、データのコピーを3つ作成し、それを2種類以上のメディアに保管し、その中の1つはオフサイトに保管するというバックアップ戦略を指す。この3-2-1ルールは今でも有効だ。実践にはテープバックアップシステムが重要な役割を果たす。
複雑にする必要はない。ディスクストレージには頻繁にデータをバックアップする。テープストレージにはそれよりも低い頻度でバックアップする。そのバックアップデータをオフサイトに保管する。それだけで、このルールを満たすことになる。
用語2．オフサイトバックアップ
プライマリサイトのデータ損失に備えて、オフサイトでバックアップする「オフサイトバックアップ」。その一般的なデータ保存先は、クラウドとテープストレージだ。テープバックアップシステムは通常、オフラインで運用する。多くの脅威がネットワーク経由で発生する現状を考えると、オフラインであることは有効に機能する。
オフサイトバックアップの主な検討事項はコストだ。テープストレージであれば、磁気テープを格納した「テープカートリッジ」にデータを保管するのに掛かるコストを年単位で把握できる。クラウドでデータをバックアップする際のコストは、年数が経過してデータが蓄積されるにつれて高額になる。
用語3．ランサムウェア
ここ数年、企業や自治体に対するランサムウェア（身代金要求型マルウェア）攻撃が珍しくなくなってきた。その対処には膨大なコストが掛かることがある。「企業や自治体が、テープストレージからデータを抽出してデータを回復した」という話はあまり聞かない。
ランサムウェア攻撃を受けた企業や自治体は、一部のデータだけでもネットワークに接続されていないテープバックアップシステムに保管しておけばよかったと悔いただろう。テープバックアップシステムを使えば、素早くデータを回復することはできないとしても、少なくとも特定の時点までデータを回復できることを顧客や従業員、市民に伝えることはできる。
バックアップデータを破壊する術を身に付けているランサムウェアもあるため、ネットワークから切断されているという”エアギャップ”は重要だ。「テープライブラリ」（テープカートリッジにデータを読み書きする「テープドライブ」を複数積載するストレージシステム）にテープカートリッジを安全に保管していれば、ランサムウェアによるバックアップデータの破壊を食い止めることができる。
用語4．データ容量の単位（KB、MB、GB、TB、PB、EB、ZB）
データの急増によって、容量の単位がゼタバイト（ZB）に到達するのは時間の問題だ。1ZBは10億TBに相当する。数年後には数十ZBという規模のデータが見られるようになると調査会社IDCは予測している。この規模のデータを保管するには、クラウドやディスクストレージに限らない総合的なアプローチが必要になる。こうした状況にもテープストレージが役に立つだろう。
テープストレージに格納できるデータの量は増え続けている。特に医療やエンターテインメント、科学研究といった大量のデータを生み出す分野においてテープストレージは欠かせない存在だ。
用語5．LTO-8
磁気テープ規格「Linear Tape-Open」（LTO）の最新世代「LTO Generation 8」（LTO-8）は、圧縮時の最大記憶容量30TBを実現する。これは初代LTO（LTO-1）から大きな飛躍だ。2000年に誕生したLTO-1は、圧縮時の最大記憶容量が200GBだった。
LTO-8準拠のテープドライブは当初、2017年に販売されるとみられていたが、テープカートリッジベンダーである富士フイルムとソニーの間の訴訟合戦によって製造が停止されていた。訴訟で争っていた富士フイルムは2019年、LTO-8準拠のテープカートリッジの一般販売を開始した。
データの保護に役立つ、歴史あるテープバックアップシステムの最新版を手に入れるのは今がチャンスだ。テープバックアップシステムは、全てまたは大半のデータではないにしても、少なくとも一部のデータの安全を確保して攻撃から保護する有力な手段になるだろう。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド：人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か？ PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える？ 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
2
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”？ データが明かすAIの裏側
-
3
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
4
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
5
肥大化した「SFA」の沼 4カ月でBigQuery×AppSheetの新システムを構築した方法
-
6
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
7
次世代RPA「ハイパーオートメーション」が急成長か Gartnerが予測
-
8
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる？ 最高権限奪取の恐怖
-
9
昭和大学病院がeICUを導入、ICUの患者情報を遠隔地で一括管理
-
10
「何から始めればいい？」 情報漏えい対策で悲鳴を上げる中小企業のリアル
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険？ 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
プログラミング不要で誰でも実現できる、ネットワーク運用管理の自動化とは
-
4
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
5
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
6
LLMが兵器化？ 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
7
なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
-
9
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
-
10
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー