専門家が語る2020年のクラウド動向【後編】
クラウドの「責任共有モデル」が2020年に崩壊する?
2019年に起こった金融大手Capital Oneの情報流出事件は、クラウドの「責任共有モデル」を変える可能性がある。この変化は、クラウドサービスのラインアップにどう影響を及ぼすのか。
前後編にわたり、2020年のクラウド市場動向に関するIT専門家の話を紹介する。前編「『Docker』と『説明可能なAI』が2020年のクラウドで注目の理由」に続く本稿は、セキュリティとIaaS(Infrastructure as a Service)市場の動向を予測する。
併せて読みたいお薦め記事
Capital Oneのインシデントについて詳しく
クラウドベンダーのハイブリッドクラウド製品を解説
高まるセキュリティの懸念
ウィル・ケリー氏(ITライター) 2020年もクラウドサービスのセキュリティへの懸念は高まり続ける。そのため主要クラウドベンダーが、新しいクラウドセキュリティの機能やサービスを公開する可能性がある。ユーザー企業の需要に応えて、大手クラウドベンダーのAmazon Web Services(AWS)とMicrosoft、Googleはそれぞれセキュリティ機能やサービスを強化するだろう。
このような変化は、自社開発または小規模セキュリティベンダーの買収によって実現する。例えばクラウドセキュリティのスタートアップ(創業間もない企業)は、大手クラウドベンダーの買収ターゲットになり得る。クラウドベンダーと提携パートナーの間で、やや気まずい状況が生じる可能性がある。
クラウドベンダーとユーザー企業の責任範囲を取り決めた「責任共有モデル」が存在することに関しては、2020年も変わらない。ただし近い将来に、責任共有モデルに関する幾つかの変化が起こるだろう。
責任共有モデルに変化か
大手ユーザー企業で起こったクラウドサービスからのデータ流出事故を受け、ユーザー企業のニーズに合わせて一部の新規サービスや新製品では責任共有モデルが変更され、セキュリティに関する責任の大部分をクラウドベンダーが引き受けることになる可能性がある。しかしそれはクラウド利用料との引き換えになる。
カート・マルコ氏(ITコンサルタント) 大手金融機関Capital Oneで起きた情報流出事件では、同社が利用するクラウドベンダーの内部関係者が関与していた。この侵害によって、クラウドで管理する情報にはユーザー企業が責任を持つという責任共有モデルの不備が明らかになった。
責任共有モデルではクラウドベンダーが、インフラのハードウェア部分と中核的なサービスの保護に責任を持つ。ユーザー企業はインスタンス(仮想マシン)やネットワーク、データベース、ストレージなど自身が利用するリソースを保護しなければならない。
Capital Oneのインシデントを受けて、クラウドベンダーはセキュリティスキャンを自動で実行する機能を提供するようになりつつある。AWSのアプリケーションセキュリティ評価サービス「Amazon Inspector」と脅威検出サービス「Amazon GuardDuty」、Microsoftのセキュリティ管理サービス「Azure Security Center」などがその例だ。
オンプレミス、パブリッククラウド共通化の動きが加速か
Googleのクラウド「Google Cloud Platform」(GCP)は、AWSや「Microsoft Azure」といった他社クラウドに後れを取らないようにするための努力を続ける中で、同社のマルチクラウド管理サービス「Anthos」の機能を拡張させ続けている。Anthosはオンプレミスとパブリッククラウドの間に一貫性をもたらす。
企業のデータセンター内だけでなく、それ以外の場所で運用するインフラまで、Anthosを利用可能なハードウェアは幅広い。支社や小売店などのリモート環境に設置されたハイパーコンバージドインフラ(HCI)や、IoT(モノのインターネット)デバイスなどの組み込みシステムでも利用できる。
今後GoogleはAnthosで管理できる対象に、データベース管理やイベント駆動型コード実行、オブジェクトストレージ、ファイルストレージ、一部のデータ分析機能などのクラウドサービスを含めるようになる可能性がある。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
専門家が語る2020年のクラウド動向
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド:人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か? PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える? 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
2
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
3
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
4
「IBM iはDXのボトルネック」は誤解 意外と知らない今風モダナイズの効果
-
5
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
6
「朝8時にバッチが終わらない」データ爆発の危機をJPX総研はどう乗り越えたか
-
7
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
8
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
-
9
IT製品の導入に関するアンケート「PC&デバイス」編
-
10
AI導入後に発覚する「社内文書を読めない」問題 情シスは何を直せばいい?
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
プログラミング不要で誰でも実現できる、ネットワーク運用管理の自動化とは
-
5
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
6
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
-
9
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
10
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー