各プロセスの連携は必須
いまさら聞けない「リスク評価」「リスク分析」「リスク管理」の違いとは?
「リスク評価」「リスク分析」「リスク管理」は何が違うのか。セキュリティ対策と予算計画の適切な意思決定をするために、これらの違いを理解しよう。
「リスク評価」「リスク分析」「リスク管理」は、同じ意味で使用されることが少なくはなく、同義語であると考える人もいる。しかし実際にはそれぞれが独自のプロセスだ。IT管理者やビジネスリーダーはこれを理解しておく必要がある。
基本的には、リスク評価は「情報」であり、リスク分析は「処理」であり、リスク管理は「計画」だ。本稿はこれらの違いと、優れた情報セキュリティ対策を実現するためにこれらを組み合わせる方法を詳しく説明する。
リスク評価とは
リスク評価は、既存のセキュリティ対策や、潜在的な脅威に対する組織の体制を評価する。リスクが緩和できない場合に発生する可能性のある影響も説明する。
組織やその業界によって、リスク評価の目標は異なる。一般的な目標としては、
- 現時点で保有しているリスクの種類や量をまとめた「リスクプロファイル」の策定
- IT資産やデータ資産のインベントリ作成
- セキュリティ対策のコストのサポート
などがある。
組織はリスクを評価する際、リスク評価の一般的なフレームワーク(骨組みとなるドキュメント集)を使用した方がよい。フレームワークは、特にITインフラのセキュリティリスクに関する情報を優先順位付けして共有するのに役立つ。理想的には、フレームワークには技術的な背景を持つ人にも持たない人にも分かる言葉が含まれていることが望ましい。
リスク分析とは
組織に影響を及ぼす可能性の最も高い脅威を特定し、これらの脅威に対する組織の脆弱(ぜいじゃく)性を分析することが、リスク分析の主な目的だ。リスク分析は、組織の意思決定に影響を与える可能性がある脅威に対処するためのコストを推定し、管理するために実施する。リスクを適切に分析するためには、さまざまなネガティブイベントを考慮する必要がある。ネガティブイベントの一例は、自然災害、公衆衛生問題、人為的な事象(従業員の悪意のある行為や偶発的な脅威)などだ。
リスク分析は最初のステップとして、リスク評価調査を実施する。次に組織はその結果を特定して分析。さらにリスク管理計画を策定して実施する。継続的にリスクを監視し、その結果に応じて計画を更新することが必要だ。
一般的にリスク分析には2つの手法がある。定性的なものと定量的なものだ。定性的なリスク分析は、リスク発生の可能性とその潜在的な影響を予測する。影響は低、中、高のいずれかのランクを付ける。定量的な分析は、各リスクのコスト面での影響を推定する手法だ。
リスク管理とは
リスク管理とは、リスクを管理するための管理方針、手順、慣行を体系的に適用することを指す。リスクを管理するためには、組織がリスクを特定し、評価し、取り扱い、監視し、伝達することが必要だ。
これらの条件を遂行するために、組織が実行できる戦略が幾つかある。一般的なリスク管理の戦略には、リスクの回避、リスクの低減、リスクの共有、リスクの保持などがある。リスク管理計画は、組織のリスクプロファイルの幾つかの重要な要素を明確化する必要がある。具体的には、リスクを管理するためにどのようなステップを踏む必要があるか、それらのステップのためにどのように予算を組むかといったことだ。
組織はリスク管理戦略を策定する過程で、最も重要な脅威と、想定外のコストが発生する可能性を特定する必要がある。この計画プロセスで学んだことは、新たに発見されるリスクに対する防御を強化したり、それらのリスクにより良く対処するための追加予算を要求したりするために利用できる。
リスクの評価、分析、管理の相互連携
リスク評価、分析、管理にはそれぞれ異なる役割があり、相互に連携することで最適に機能する。リスク評価から得られる情報をリスク分析の際に調査することによって、リスク管理計画を現実的なものにできる、といった具合だ。組織がリスク軽減策を最適化するためには、リスク評価、分析、管理を実施するチームが、それぞれの取り組みが他のチームや組織全体の防御にどのような影響を与えるかを知っておく必要がある。
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か? PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える? 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣 -
製品資料
[サイボウズ株式会社] AIが「わざわざ使うツール」になっていない? 業務で自然に使う導線にする秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
【漫画付き】ひとり情シス協会が明かす、RAG導入でしくじる企業「2つの共通点」
-
4
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
5
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
6
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
7
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
8
BMWも導入 78兆円市場に化ける「フィジカルAI」の衝撃
-
9
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
10
「AI活用を前提とした業務PCへの移行」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー