各プロセスの連携は必須
いまさら聞けない「リスク評価」「リスク分析」「リスク管理」の違いとは?
「リスク評価」「リスク分析」「リスク管理」は何が違うのか。セキュリティ対策と予算計画の適切な意思決定をするために、これらの違いを理解しよう。
「リスク評価」「リスク分析」「リスク管理」は、同じ意味で使用されることが少なくはなく、同義語であると考える人もいる。しかし実際にはそれぞれが独自のプロセスだ。IT管理者やビジネスリーダーはこれを理解しておく必要がある。
基本的には、リスク評価は「情報」であり、リスク分析は「処理」であり、リスク管理は「計画」だ。本稿はこれらの違いと、優れた情報セキュリティ対策を実現するためにこれらを組み合わせる方法を詳しく説明する。
リスク評価とは
リスク評価は、既存のセキュリティ対策や、潜在的な脅威に対する組織の体制を評価する。リスクが緩和できない場合に発生する可能性のある影響も説明する。
組織やその業界によって、リスク評価の目標は異なる。一般的な目標としては、
- 現時点で保有しているリスクの種類や量をまとめた「リスクプロファイル」の策定
- IT資産やデータ資産のインベントリ作成
- セキュリティ対策のコストのサポート
などがある。
組織はリスクを評価する際、リスク評価の一般的なフレームワーク(骨組みとなるドキュメント集)を使用した方がよい。フレームワークは、特にITインフラのセキュリティリスクに関する情報を優先順位付けして共有するのに役立つ。理想的には、フレームワークには技術的な背景を持つ人にも持たない人にも分かる言葉が含まれていることが望ましい。
リスク分析とは
組織に影響を及ぼす可能性の最も高い脅威を特定し、これらの脅威に対する組織の脆弱(ぜいじゃく)性を分析することが、リスク分析の主な目的だ。リスク分析は、組織の意思決定に影響を与える可能性がある脅威に対処するためのコストを推定し、管理するために実施する。リスクを適切に分析するためには、さまざまなネガティブイベントを考慮する必要がある。ネガティブイベントの一例は、自然災害、公衆衛生問題、人為的な事象(従業員の悪意のある行為や偶発的な脅威)などだ。
リスク分析は最初のステップとして、リスク評価調査を実施する。次に組織はその結果を特定して分析。さらにリスク管理計画を策定して実施する。継続的にリスクを監視し、その結果に応じて計画を更新することが必要だ。
一般的にリスク分析には2つの手法がある。定性的なものと定量的なものだ。定性的なリスク分析は、リスク発生の可能性とその潜在的な影響を予測する。影響は低、中、高のいずれかのランクを付ける。定量的な分析は、各リスクのコスト面での影響を推定する手法だ。
リスク管理とは
リスク管理とは、リスクを管理するための管理方針、手順、慣行を体系的に適用することを指す。リスクを管理するためには、組織がリスクを特定し、評価し、取り扱い、監視し、伝達することが必要だ。
これらの条件を遂行するために、組織が実行できる戦略が幾つかある。一般的なリスク管理の戦略には、リスクの回避、リスクの低減、リスクの共有、リスクの保持などがある。リスク管理計画は、組織のリスクプロファイルの幾つかの重要な要素を明確化する必要がある。具体的には、リスクを管理するためにどのようなステップを踏む必要があるか、それらのステップのためにどのように予算を組むかといったことだ。
組織はリスク管理戦略を策定する過程で、最も重要な脅威と、想定外のコストが発生する可能性を特定する必要がある。この計画プロセスで学んだことは、新たに発見されるリスクに対する防御を強化したり、それらのリスクにより良く対処するための追加予算を要求したりするために利用できる。
リスクの評価、分析、管理の相互連携
リスク評価、分析、管理にはそれぞれ異なる役割があり、相互に連携することで最適に機能する。リスク評価から得られる情報をリスク分析の際に調査することによって、リスク管理計画を現実的なものにできる、といった具合だ。組織がリスク軽減策を最適化するためには、リスク評価、分析、管理を実施するチームが、それぞれの取り組みが他のチームや組織全体の防御にどのような影響を与えるかを知っておく必要がある。
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
“攻撃者優位”なサイバーセキュリティ、全ての「穴」をふさぐ方法とは? -
製品資料
実際に悪用される脆弱性は4%前後 優先的に対処すべき脆弱性を把握するには? -
製品資料
HubSpotの機能を拡張する法人データ活用法 -
製品資料
面倒で非生産的な「名寄せ」作業 高精度&高効率に実施するには? -
製品資料
名刺管理には「その先」がある 成果のでない営業活動から脱却する秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
ISMSの“コンサル丸投げ”が招く数千万円の無駄 NTTドコモビジネスの脱出劇
-
2
仮想化環境の死角を“未知の脅威”が狙う時代――新たな敵をどう見破るか?
-
3
「Microsoft 365」が乗っ取られる 跡形もなくMFAを破る手口
-
4
「VMware離れ」は本当か 3000社がVCF 9にかじを切った現実的な理由
-
5
Netflixのバックエンドは「ほぼJava」 3000超のアプリを支える開発基盤の裏側
-
6
AWS障害でも補償ゼロの衝撃 サイバー保険で情シスが見落とす「細則の壁」
-
7
7割失敗する「AIでレガシーシステム刷新」の幻想 あの企業も選んだ現実解とは
-
8
ただなのに「12時間以内の復旧」も要求 無償OSSに商用レベルを求める企業の末路
-
9
レガシーコードを捨てJavaで勘定系を再定義 ソニー銀行、フルクラウド化の全容
-
10
なぜ人はいるのにDXが進まない? ライオンも直面した“老害”レガシーシステム
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
2
AIが「わざわざ使うツール」になっていない? 業務で自然に使う導線にする秘訣
-
3
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは?
-
4
「NAS」「SAN」「DAS」は何が違う? いまさら聞けないストレージの基礎
-
5
コスト分析で見る「デバイス復旧」の代償 損失額から導きだされた投資戦略とは
-
6
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
-
7
「結局、一部の人しか使わない」 AI活用が業務に定着しない根本的な理由
-
8
Macの安全神話は崩壊? 最新の脅威動向から見えた攻撃のトレンドと有効な対策
-
9
3分で分かる経理DX 富士通が約20%の業務効率化を実現した方法とは
-
10
ランサムウェア攻撃を“二重の防御構造”で防ぐ、クラウド型基幹システムの実力
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー