各プロセスの連携は必須
いまさら聞けない「リスク評価」「リスク分析」「リスク管理」の違いとは?
「リスク評価」「リスク分析」「リスク管理」は何が違うのか。セキュリティ対策と予算計画の適切な意思決定をするために、これらの違いを理解しよう。
「リスク評価」「リスク分析」「リスク管理」は、同じ意味で使用されることが少なくはなく、同義語であると考える人もいる。しかし実際にはそれぞれが独自のプロセスだ。IT管理者やビジネスリーダーはこれを理解しておく必要がある。
基本的には、リスク評価は「情報」であり、リスク分析は「処理」であり、リスク管理は「計画」だ。本稿はこれらの違いと、優れた情報セキュリティ対策を実現するためにこれらを組み合わせる方法を詳しく説明する。
リスク評価とは
リスク評価は、既存のセキュリティ対策や、潜在的な脅威に対する組織の体制を評価する。リスクが緩和できない場合に発生する可能性のある影響も説明する。
組織やその業界によって、リスク評価の目標は異なる。一般的な目標としては、
- 現時点で保有しているリスクの種類や量をまとめた「リスクプロファイル」の策定
- IT資産やデータ資産のインベントリ作成
- セキュリティ対策のコストのサポート
などがある。
組織はリスクを評価する際、リスク評価の一般的なフレームワーク(骨組みとなるドキュメント集)を使用した方がよい。フレームワークは、特にITインフラのセキュリティリスクに関する情報を優先順位付けして共有するのに役立つ。理想的には、フレームワークには技術的な背景を持つ人にも持たない人にも分かる言葉が含まれていることが望ましい。
リスク分析とは
組織に影響を及ぼす可能性の最も高い脅威を特定し、これらの脅威に対する組織の脆弱(ぜいじゃく)性を分析することが、リスク分析の主な目的だ。リスク分析は、組織の意思決定に影響を与える可能性がある脅威に対処するためのコストを推定し、管理するために実施する。リスクを適切に分析するためには、さまざまなネガティブイベントを考慮する必要がある。ネガティブイベントの一例は、自然災害、公衆衛生問題、人為的な事象(従業員の悪意のある行為や偶発的な脅威)などだ。
リスク分析は最初のステップとして、リスク評価調査を実施する。次に組織はその結果を特定して分析。さらにリスク管理計画を策定して実施する。継続的にリスクを監視し、その結果に応じて計画を更新することが必要だ。
一般的にリスク分析には2つの手法がある。定性的なものと定量的なものだ。定性的なリスク分析は、リスク発生の可能性とその潜在的な影響を予測する。影響は低、中、高のいずれかのランクを付ける。定量的な分析は、各リスクのコスト面での影響を推定する手法だ。
リスク管理とは
リスク管理とは、リスクを管理するための管理方針、手順、慣行を体系的に適用することを指す。リスクを管理するためには、組織がリスクを特定し、評価し、取り扱い、監視し、伝達することが必要だ。
これらの条件を遂行するために、組織が実行できる戦略が幾つかある。一般的なリスク管理の戦略には、リスクの回避、リスクの低減、リスクの共有、リスクの保持などがある。リスク管理計画は、組織のリスクプロファイルの幾つかの重要な要素を明確化する必要がある。具体的には、リスクを管理するためにどのようなステップを踏む必要があるか、それらのステップのためにどのように予算を組むかといったことだ。
組織はリスク管理戦略を策定する過程で、最も重要な脅威と、想定外のコストが発生する可能性を特定する必要がある。この計画プロセスで学んだことは、新たに発見されるリスクに対する防御を強化したり、それらのリスクにより良く対処するための追加予算を要求したりするために利用できる。
リスクの評価、分析、管理の相互連携
リスク評価、分析、管理にはそれぞれ異なる役割があり、相互に連携することで最適に機能する。リスク評価から得られる情報をリスク分析の際に調査することによって、リスク管理計画を現実的なものにできる、といった具合だ。組織がリスク軽減策を最適化するためには、リスク評価、分析、管理を実施するチームが、それぞれの取り組みが他のチームや組織全体の防御にどのような影響を与えるかを知っておく必要がある。
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
[日本オラクル株式会社] ピンチをチャンスに変えたEPR製品は? 先行企業の導入事例3選 -
技術文書・技術解説
[日本オラクル株式会社] 無自覚なリスク 秘伝Excelファイルが監査の壁、不正・ミスの温床となる理由 -
製品資料
[日本オラクル株式会社] 戦略的経理の第一歩 失敗のない「脱Excel」を実現する秘訣とは? -
技術文書・技術解説
[日本オラクル株式会社] いまさら聞けないオンプレERPとクラウドERPの違い 最適な製品をどう見極める? -
事例
[株式会社ビザスク] 連結売上高が約2倍に成長、富士フイルムが実践した新規事業創出の戦略とは?
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
2
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
3
「ノートPC派」は損をしている? Dellと考える“自作PC”のメリット
-
4
LINEヤフーはなぜ「社内の管理者」すら信用しないインフラを作ったのか
-
5
「企業内サーバ環境の利用実態」に関するアンケート
-
6
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
7
IT製品の導入に関するアンケート「PC&デバイス」編
-
8
慶應義塾が「Notion」を選んだ理由 AI導入の盲点になる“情報のサイロ化”
-
9
「SIEMの利用」に関するアンケート
-
10
「0.3秒のスピード顔認証」の入退室管理が社員に好評 事例に学ぶオフィス改革
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
DX/AI投資の壁を突破、現代の最高財務責任者が直面する課題と克服のヒント
-
2
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
3
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
4
バックアップは“取っているから大丈夫”なのか? ランサムウェア時代の備え方
-
5
システムの保守がモダン化を阻む? 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
6
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
7
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
8
5分で分かる Microsoft 365のデータ損失に備えるためのバックアップの仕組み
-
9
ネットワーク遅延の原因、「パケットロス」の基礎知識と効果的な解決策
-
10
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー