IoTセキュリティベンダー5選【後編】
IoTセキュリティ製品選びで知るべき「Fortinet」「SonicWall」「VDOO」の違い
IoTデバイスを狙う攻撃に対抗するIoTセキュリティ製品。その主要ベンダー各社にはどのような特徴があるのか。
ネットワークに接続してさまざまな情報を送受信するIoT（モノのインターネット）デバイスは、データを収集する手段であると同時に、攻撃者の侵入口にもなり得る。IoTデバイスを保護するためのセキュリティ製品を提供するベンダーについて、前編「IoTセキュリティ製品選びで頭に入れておきたい『Armis』『CENTRI』の違い」はArmisとCENTRI Technologyを取り上げた。後編は、残るIoTセキュリティベンダー3社と各社のIoTセキュリティ製品を紹介する。
3．Fortinet
Fortinetは「セキュリティファブリック」という概念を掲げている。「ファブリック」は「布」の意味で、クラウドストレージやエンドポイントといったシステム全体を布で覆うような包括的セキュリティ対策を実現することが、セキュリティファブリックの骨子だ。セキュリティファブリックを具現化する同社製品は、管理対象のIoTデバイスにおいて、必要なときに必要なセキュリティ機能を利用できるリアルタイム保護を実現可能にする。
均一なガバナンスを効かせられる点も、セキュリティファブリックがもたらすメリットだ。全てのエンドポイントに対して同じポリシーを適用できる。Fortinetは特定用途向けの集積回路「ASIC」（Application Specific Integrated Circuit）を独自に設計し、ソフトウェア形式のIoTセキュリティ製品と比べて処理速度を高めている。
4．SonicWall
SonicWallはさまざまなファイアウォール製品を取りそろえる。同社のファイアウォール「TZ」シリーズは、サブネット単位の細かいネットワーク監視ツールとして効力を発揮する。TZシリーズ同士を連携させることで、いずれかのTZシリーズが攻撃を受けると、その攻撃に関する情報を社内の全TZシリーズで共有できる。こうした機能は、中小企業、リモートオフィス、ブランチオフィスにとって選択肢になり得る。
5．VDOO Connected Trust
スタートアップ（設立間もない企業）であるVDOO Connected Trust（以下、VDOO）はDell Technologiesのベンチャー投資事業部門Dell Technologies Capitalの出資と、ベンチャーキャピタル（投資会社）WRVI Global Capital ManagersおよびGGV Capitalからの資金提供を得て設立された。VDOOのIoTセキュリティ製品は機械学習を利用する。IoTデバイスが攻撃を受けた際にどのような挙動をしたのかを学習し、その結果を基にセキュリティ上の問題を検出する。その後、要注意であることを示すフラグを設定したり、問題に対処したりすることが可能だ。機械学習を利用することで、新種の攻撃に備えるための予測もできる。
「ベンダーや種類を問わず、全てのIoTデバイスを包括的に保護する」ことがVDOOの戦略だ。VDOOはIoTデバイスに関するデータベースを作成し、各IoTデバイスに関する脆弱（ぜいじゃく）性とセキュリティガイドラインへの準拠状況の両方を保管する。この情報をIoTデバイスベンダーのWebサイトで入手できるファームウェア情報や入力値の情報と照らし合わせ、IoTデバイスごとに利用可能なオプションやパッチを提示する。IoTデバイスベンダーはこのデータベースに情報を直接提供することもできるが、該当IoTデバイスのセキュリティを最適化するためのルールはVDOOが生成する。
IoTデバイスのセキュリティは、企業ITが多様化するにつれてますます複雑になる。何百台、何千台ものIoTデバイス全てを包括的に管理することは難しい。理想と現実のギャップを埋めるには、本稿で取り上げたIoTセキュリティ製品など専用の技術や製品・サービスを導入すべきだろう。
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド：人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か？ PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える？ 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
4
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
5
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
6
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”？ データが明かすAIの裏側
-
7
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
8
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる？ 最高権限奪取の恐怖
-
9
「結局使わなくなる」Microsoft 365 Copilotを半年で定着 キリンの3施策
-
10
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険？ 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化？ 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない？ 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー