AWS、MS、Googleのクラウドストレージ【後編】
AWS、MS、Googleのクラウドストレージオプション総まとめ
クラウドサービスのオプションは複雑化して全体像を把握するのは容易ではない。本記事ではAWS、MS、Googleのクラウドストレージオプションを整理する。
前編（ Computer Weekly日本語版 7月15日号 掲載）では、ストレージアーキテクチャ（ファイル、ブロック、オブジェクト）のユースケースを3大クラウドプロバイダーのサービスとともに紹介した。
後編では、3大クラウドプロバイダーのストレージオプションとハードウェア製品を整理する。
大手3社のクラウドストレージオプション
AWS
ファイル：クラウドとローカルストレージで動作するNFSベースのファイルシステムがAmazon EFSだ。AWSはこれを「Amazon EFS標準ストレージクラス」と「Amazon EFS低頻度アクセスストレージクラス」として提供している。Amazon EFSは10GB/s以上のスループットを示す。Amazon FSx for Windows File ServerはAWS専用のストレージだ。
ブロック：Amazon EBSはAmazon EC2と連携する。汎用（はんよう）SSDボリュームのパフォーマンスは3IOPS/GBが基本になる。プロビジョニング済みのIOPS SSDボリュームは、最大6万4000IOPSと1000MB/sのスループットをサポートする。
オブジェクト：AWSのオブジェクトストレージサービスがAmazon S3で、99.999999999％の可用性を誇るというのが同社の主張だ。
Azure
ファイル：「Azure Files」はSMBを使用し、クラウドとオンプレミスでファイル共有の同時マウントを可能にする。Windows、Linux、macOSをサポートする。最大ストレージ容量は4PB、イングレス速度25Gbps、エグレス速度50Gbpsを提供する。
ブロック：Azure Disk StorageはAzure Virtual Machines向けのマネージドディスクで、99.999％の可用性を実現する。Azure Ultra Disk Storageの最大容量は6万5536GBでIOPSは16万、Azure Disk Storageの最大容量は3万2767GBでIOPSは2000になる。
オブジェクト：「Azure Blob Storage」はPB規模のオブジェクトストレージで、99.99999999999999％の可用性を実現する。
Google Cloud Platform
ファイル：「Cloud Filestore」は「Google Compute Engine」や「Google Kubernetes Engine」（GKS）向けのNASとして提供される。同サービスには「標準」と「プレミアム」というパフォーマンス階層がある。標準は1T～10TB以上の容量をサポートし、10TB以上のシステムは読み取りスループットとして1000IOPS、180MB/sをサポートする。プレミアムは3.5TB以上を最低容量とし、読み取りスループットとして6万IOPS、1.2GB/sをサポートする。
ブロック：Persistent Diskは最大64TBで、標準HDD、固定SSD、ローカルSSD、NVMeストレージを提供する。書き込みIOPSは1万5000～3万、読み取りIOPSは1万5000～10万になる。
オブジェクト：Googleのオブジェクト（BLOB）ストレージ「Cloud Storage」は、パフォーマンスと冗長性の要件に応じてさまざまなロケーションが用意されている。主なストレージ層には「Standard」「Nearline」「Coldline」「Archive」がある。「オブジェクトのライフサイクル管理」ツールは、ユーザーが指定するルールに従ってより安価な階層にストレージを自動的に移動する。
ハードウェア製品
各クラウドサービスは単独で機能する必要があるわけではない。データがローカルとクラウドにまたがって存在することを可能にし、データ移行を支援するためにハードウェアオプションも用意している。
AWSは「Snow」ファミリーを提供する。ポータブルな「Snowball Edge」は、最大42TBのブロックストレージかオブジェクトストレージ、またはデータ転送用に最大80TBのいずれかをサポートする。「AWS Snowmobile」は45フィート国際海上コンテナ（訳注：ISOで規格化されたコンテナサイズ）の形態を取る。AWSはハイブリッドサービスとして「AWS Outposts」も提供している。
Googleもデータストレージ用の転送サービスとして「Anthos」を提供している。ハイブリッドクラウド管理用に、Kompriseを始めとする多くのサードパーティーとも連携している。
Microsoftはハイブリッドクラウドとデータ移行のビルディングブロックとして「Azure Arc」と「Azure Stack」を提供している。オンプレミスのKubernetesクラスタとAzureのデータサービスはどちらもAzureで管理できる。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
Computer Weekly日本語版
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド：人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か？ PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える？ 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
2
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”？ データが明かすAIの裏側
-
3
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
4
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
5
肥大化した「SFA」の沼 4カ月でBigQuery×AppSheetの新システムを構築した方法
-
6
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
7
次世代RPA「ハイパーオートメーション」が急成長か Gartnerが予測
-
8
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる？ 最高権限奪取の恐怖
-
9
昭和大学病院がeICUを導入、ICUの患者情報を遠隔地で一括管理
-
10
「何から始めればいい？」 情報漏えい対策で悲鳴を上げる中小企業のリアル
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険？ 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
プログラミング不要で誰でも実現できる、ネットワーク運用管理の自動化とは
-
4
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
5
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
6
LLMが兵器化？ 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
7
なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
-
9
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
-
10
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー