2017〜2018年期、収益上位4社のパブリッククラウドサービスプロバイダーは、
だ。各社の市場シェアは、Amazonが50％、Microsoftが約10％、GoogleとIBMがそれぞれ約3％を占めている。
これら4社は同じようなサービスを提供しているが、ハイブリッド運用など、一部の機能に違いがある。ストレージもクラウド運用にとって重要な要素だ。ここではクラウドストレージサービスに注目してその主な違いを紹介する。
クラウドプロバイダー大手4社には、ストレージサービスに関して類似点が幾つかある。
例えば、各社はいずれもオブジェクトストレージプラットフォームを提供している。このプラットフォームには、プロバイダーのクラウドまたは顧客のデータセンターからアクセスできる。ファイルストレージも各社が提供しているが、GoogleのファイルストレージにはGoogleのコンピューティングインスタンスからしかアクセスできない。
ブロックストレージも各社が提供している。ブロックストレージにアクセスできるのは一般に、各プロバイダーのクラウドで動作するアプリケーションや仮想マシン（VM）に限定される。
ただし、利用可能なストレージサービスの範囲を考えると大きな違いが生まれる。
Amazonが恐らく最も進んでいる。同社が提供するサービスは、オブジェクトストレージ、ブロックストレージ、ファイルストレージの全てに対応する。加えて、アーカイブや磁気テープの代替を目的として長期にわたって利用することを前提としたコールドストレージ「Amazon Glacier」も提供する。
プロバイダーが提供するストレージサービスの全てが、そのプロバイダーのブランドで提供されているわけではない。クラウドで自社製品のイテレーションを利用可能にしているDell EMCやNetAppのようなサードパーティーのストレージオプションも利用できるようになっている。この点でもAmazonが最も多くのオプションを提供している。
構築しようとしているものによっては、そのプロバイダーで使える製品とサービスの範囲が重要になることがある。そのため、選択肢の多さがプロバイダー選択の大きな決め手になる可能性がある。特にマルチクラウド運用のように複雑な問題ではその傾向が強い。Amazonが生み出した「Amazon Simple Storage Service」（S3）は、デファクトスタンダードのクラウドオブジェクトストレージプロトコルになっている。
コンプライアンスの点では、全てのプロバイダーのストレージサービスはPCI DSS、HIPAA（訳注）、欧州連合（EU）の規制など、米国とヨーロッパの主な規制の枠組みを満たす必要がある。
訳注：Health Insurance Portability and Accountability Act：米国における医療保険の相互運用性と説明責任に関する法令。
プロバイダーの選択に影響する可能性があるその他の要因に、地理的な可用性がある。Amazonは55カ所の「アベイラビリティーゾーン」を用意し、ある地域のデータセンターをグループにまとめて障害回復力を高めている。これに対し、Azureは52カ所の「リージョン」、Googleは49カ所の「ゾーン」を用意している。
続きを読むには、［続きを読む］ボタンを押して
会員登録あるいはログインしてください。
2021年の国内動画広告市場は前年比142.3％の成長、コロナ禍の落ち込みから反転――サイバーエージェント調査
インターネットを通して配信される動画広告の年間広告出稿額推計とこれからの市場規模推...
対Amazon包囲網も？ ポストCookieにおけるCriteoの勝算
Criteoが3億8000万ドルでIPONWEBを買収する。サードパーティーCookie廃止はアドテク企業...
営業業務のデジタル化状況 遅れている業務1位は「取引先との契約書締結」――アドビ調査
“脱ハンコ”への道のりはまだ遠いのかもしれません。
ITmediaはアイティメディア株式会社の登録商標です。
