中小企業のクラウドストレージ導入（後編）
中小企業向けクラウドストレージのセキュリティとコスト
クラウドストレージの導入に際して気になるのはセキュリティとコスト、さらにはデータ保護だ。中小企業向けクラウドストレージはどの程度のサービスが提供されるのだろうか。
前編（ Computer Weekly日本語版1月23日号 掲載）では、中小企業にとってのストレージ要件を整理した。
後編では、セキュリティやデータ保護、コスト効率について解説する。
ファイルストレージのセキュリティとデータ保護
クラウドベースのファイルストレージを利用することで新たな課題も生まれる。最も明白なのはセキュリティだ。
データは暗号化して受け渡すことができるが、それだけでは不十分だ。クラウドプロバイダーとのローカルポイントツーポイントVPN接続への投資を考えるSMEもあるだろう。だが、コストと複雑さが加わる。
データの安全性を高めるため、顧客が生成したキーを使ってパブリッククラウド内のデータを保存状態でも暗号化する必要がある。
オンプレミスのファイルサービスは、オンプレミスシステムと同レベルの運用管理が必要になる。明らかに必要なのはセキュリティだ。これには転送中および保存状態のデータの暗号化が含まれる。
もう一つ重視すべきものが資格情報の管理だ。そのため「Active Directory」やLDAPとの統合を提供するベンダーもある。
最後に忘れてはならないのは、パブリッククラウド内のデータがデフォルトではバックアップされないことだ。パブリッククラウドのサービスプロバイダーは、稼働時間についてサービス品質保証（SLA）を締結するが、バックアップはサービスをオンラインに戻すためだけに行われる。
クラウドプロバイダーは、誤って削除されたデータや悪意によって削除されたデータは復元しない。そのためクラウド同士のバックアップも検討する必要がある。
オブジェクトストレージ
非構造化ストレージプロトコルと同様、オブジェクトストレージはコスト効率の良い方法で大容量データを保管する優れた方法を表す。
オブジェクトとは、数KBから数GBまで幅広いサイズに対応できるシンプルなファイルだ。通常は（AWSの）バケットのように、大きな論理コンテナに収容される。
オブジェクトストレージはHTTPを使用する。ストレージへの要求はRESTベースのAPIを通じて発行される。オブジェクトストアへの各要求は、実際には独立したイベントになるためファイルロックのような機能は提供されない。
オブジェクトストレージはストリーミング型のアクセスや多数のファイルの大量処理（分析など）に適している。
SMEは、めったに変更されないコンテンツ（ドキュメントリポジトリ、動画や音声を備えたメディアトレーニングライブラリ）や、更新／変更のたびにオブジェクト全体が置き換えられる場面にオブジェクトストアを利用できる。
コスト効率
クラウドサービスプロバイダーは、事前定義したポリシーに基づいてデータの配置を最適化する機能を提供する。例えば、顧客はアクセス頻度の少ないコンテンツを「Amazon S3 Glacier」のようなコールドストレージに移動するプロセスを導入できる。
大きなコスト削減が見込めるが、コールドデータへのアクセスには制限がある。ポリシーベースで階層化されたオブジェクトストアに配置する場合は、バックアップとアーカイブが優れている。
オブジェクトストアには注意点が1つある。データボリュームが大幅に増加する可能性があることだ。これには主な理由が2つある。
一つは、以前のバージョンのファイルを保持する必要がある場合だ。新旧それぞれのオブジェクトに正規料金が課される（ポリシーを使って安価なストレージに階層化することは可能）。
もう一つは、クラウドプロバイダーがデータ重複除去のような内部ストレージ機能のメリットを提供しないことだ。最悪の場合、10GBのファイルに2つのバージョンがあり、それぞれが1バイトしか違わないとしても20GB分の料金が課金される。
データ保護
パブリッククラウドストレージは、データの保護という優れた用途がある。
前述のように、オブジェクトストアは事実上無制限の容量を備え、低コストで長期間保持できるストレージを提供する。そのためバックアップ先として優れた候補になる。オブジェクトプロトコルはストリーミング形式のバックアップデータにも適している。
データを中央に置くことで、複数のオフィスから復元を実行できる。クラウドプロバイダーは、データセンターと地理的に離れたオフィスとの間でデータをレプリケートする機能を提供する。
ただしバックアップにオブジェクトストレージを使用すると、ネイティブデータの重複除去は利用できない。この機能を導入するには、バックアップソフトウェアに重複除去を含める必要がある。そうしないと、同様のバックアップを多数行う場合にかかるコストが非常に高額になる恐れがある。
市場の状況
最後に忘れてはならないのは、既存のストレージベンダーの多くがハードウェアとソフトウェアによる既存ソリューションのクラウドベース版を用意していることだ。
そのため新たなハードウェアに刷新しなくても、運用モデルに切り替え、オンプレミスハードウェアのリソース利用量を減らす機会がもたらされる。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
Computer Weekly日本語版
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
市場調査・トレンド
想像以上に多い？ 調査で見えた「ワークフロー」が従業員満足度に与える影響 -
製品資料
なぜワークフローシステムのポテンシャルは眠ったままなのか？ -
製品資料
大手銀行もPPAP廃止へ いま金融企業が知っておきたいPPAPの問題点と代替手段 -
市場調査・トレンド
なぜ海外事業は失敗するのか？ 元味の素常務が語る、ASEAN事業成功の原理原則 -
製品資料
AIを使った情報収集では不十分？ 新規事業開発を計画通りに進めるためのコツ
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
AI全部入り「Microsoft 365 E7」に企業が二の足を踏む訳 移行意向はわずか4％
-
2
なぜ人はいるのにDXが進まない？ ライオンも直面した“老害”レガシーシステム
-
3
「Microsoft 365」が乗っ取られる 跡形もなくMFAを破る手口
-
4
Microsoft 365の知られざる5つの裏口 パスワードを変えても攻撃者は消えない
-
5
イーロン・マスク氏が生成AI「Grok」をオープン化する“語られない狙い”
-
6
多要素認証導入済みでもランサムウェア被害に 復旧費用は平均2億7000万円
-
7
身代金支払いは逆効果 情シスのためのランサムウェア対策ガイド2026
-
8
IT人材の42％が転職予備軍 辞めさせない組織の4つの共通
-
9
ランサムウェア「The Gentlemen」急拡大 21経路の「同時多発的」内部侵略を試みる
-
10
「技術屋」で終わるか、部長へ昇格するか 今取りたい「IT×ビジネスの認定資格」5選
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
属人化や仕様バグはなぜ起きる？ AI時代に必須のドキュメント文化の作り方
-
2
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
3
「NAS」「SAN」「DAS」は何が違う？ いまさら聞けないストレージの基礎
-
4
5分で分かる「AI駆動開発エージェント」 要件定義から設計・実装・テストまで
-
5
コスト分析で見る「デバイス復旧」の代償 損失額から導きだされた投資戦略とは
-
6
マンガで解説：「ゼロトラスト」「SASE」の必要性とメリット
-
7
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
-
8
オープンウェイトLLMの推論最適化事例：ローカル環境で応答速度を約15分の1へ
-
9
「結局、一部の人しか使わない」 AI活用が業務に定着しない根本的な理由
-
10
セキュリティソフトをすり抜ける標的型攻撃メール、不審メールの見破り方とは？
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー