何を考慮すればいいのか?
Kubernetesインフラを確実にバックアップするための5つのポイント
Kubernetesが普及するにつれ、バックアップの重要性が増している。だが、「何を」「どのように」バックアップすればいいのか。
コンテナの普及により、コンテナをどのように管理・保護するか、コンテナのデータをどのようにバックアップするかといった疑問が浮き彫りになった。
コンテナは本来マイクロサービスと関連付けられていたが、今でははるかに広範囲のプロセスを運用するように拡張され、本格的なアプリケーションさえ運用するようになっている。
初期のコンテナはステートレスな設計だった。デプロイが迅速、移動が容易、廃棄が簡単だからだ。だがコンテナの使い方が進化するにつれ、ステートフルなコンテナが増えてきた。ステートフルなコンテナには永続ストレージが必要だ。そして永続ストレージにはバックアップが不可欠だ。
ミッションクリティカルなアプリケーションを実行するコンテナのクラスタは復元も可能でなければならない。つまりコンテナの状態、コンテナのデータ、コンテナのオーケストレーション方法を復元できる必要がある。
バックアップのギャップ
コンテナは、バックアップにとってかなり問題になり得る存在だ。DevOpsチームがコンテナを管理していると、バックアップとリカバリーを担当するITチームには見えないことがある。
コンテナはローカルやクラウドなどさまざまな場所で運用されるため、仮想マシン(VM)をバックアップする従来のツールはコンテナには適さない。VMをバックアップするツールは依然としてドライブやボリュームをバックアップするよう設計されている。
ESGのアナリスト、クリストフ・ベルトラン氏は次のように話す。「コンテナで実行されるアプリケーションが極めて重要なデータを生成する可能性がある。この事実が、バックアップとリカバリーの必要性を強く示している」
本稿では、Kubernetesインフラを保護するに当たって最も重要な5つの事項を解説する。
1.常にバックアップする必要があるか
現時点での答えは、ほぼ常に「必要がある」だ。初期のステートレスなコンテナは、コンテナに与えられたタスク(データセットの処理など)が終わると破棄されていた。こうしたユースケースもまだ存在するが、企業はコンテナやクラスタが停止した後、それを作り直し、そのデータにアクセスできるようにしたいと考える傾向が強くなっている。
ベルトラン氏によると、開発中のコンテナと運用中のコンテナをサポートする強力なバックアップポリシーが必要だという。データ保護ツールはKubernetesインフラを認識する必要がある。例えばコンテナやクラスタが開発段階から運用段階へと昇格する際にポリシーの調整が必要だ。
2.Kubernetesインフラで保護すべきもの
コンテナのユーザーは、オーケストレーションしているクラスタを保護する必要がある。これにはオンプレミスの操作、「Linux」や「Windows」での操作、クラウドでの操作、さらにはKubernetes PaaSのマネージドインスタンス(「Google Cloud Platform」「Amazon Web Services」「Microsoft Azure」など)を利用した操作が含まれる。オーケストレーションを保護できないと、ビジネスプロセスやアプリケーションを再構築できなくなるというリスクが生じる。
ステートフルコンポーネントはキー/バリューデータベース「etcd」に保持される。そのため、コンテナに永続ストレージがリンクされている場合や環境の状態を記録している場合は、etcdコントロールプレーンが最も重要な部分になる。
その後、ポッド、デプロイメント、ステートフルセット、ワークロードを含めてアプリケーションを保護する必要がある。
永続ボリュームは、PVC(Persistent Volume Claim)と共に保護する必要がある。最後に、Kubernetes内部で運用されるカスタムリソース定義、名前空間定義、コンテナイメージレジストリのバックアップも必要だ。
ワーカーノードは容易にスピンアップするように設計されている。特にローカルハードウェアでコンテナを実行している場合は、停止後にこれが運用環境でも動作することを確認する必要がある。
3.Kubernetesインフラを保護する主な手法
ローレベルな方法としては、開発者が「cron」(訳注:UNIX系OSの実行スケジュール管理コマンド)を使ってetcdのスナップショットを作成し、構成とデータをキャプチャーすることができる。Kubernetesデプロイメントはgitリポジトリから再作成することも可能だ。
オープンソースツールの「kube-backup」はKubernetesの構成済みのリソースをgitリポジトリにエクスポートする。ただしこのアプローチは拡張性がほとんどなく、永続ボリュームもサポートしない。
スナップショットは運用環境のKubernetesをバックアップする主なツールになる。ただし、コンテナのバックアップ要件が他と異なるのはその頻度だ。Commvault Ventureの「Metallic」は完全バックアップと増分バックアップを提供する。Commvault Ventureはこのアプローチを「永久増分バックアップ」と説明している。これを完全バックアップの構築に使うことができる。
重要なデータをノードのローカルドライブ外に確実に保存することで、リカバリーの信頼性も高くなる。
4.Kubernetesの主要バックアップツール
大手ストレージサプライヤーの大半が、何らかの形式でコンテナの保護をサポートしている。だがKubernetesインフラ全体のバックアップにはより特殊なツールが必要だ。
Commvault VentureはSaaSの「Metallic VM & Kubernetes Backup」を通じてKubernetesをサポートする。このサービスは「AKS」(Azure Kubernetes Service)、「Amazon EKS」(Elastic Kubernetes Service)、「Red Hat OpenShift」「VMware Tanzu」と連携する。
Kasten(Veeam Software傘下)は、Kubernetesデータ管理サプライヤーだ。同社の「K10」はクラウドとオンプレミスで動作する。
Portworx(Pure Storage傘下)の「PX-Backup」はコンテナ、クラスタ、Kubernetes名前空間全体をバックアップできる。
Trilioの「TrilioVault」はクラウドネイティブのデータ保護アプリケーションで、OpenShiftおよびKubernetesと連携する。このアプリケーションはクラウドプラットフォームに依存しない。
オープンソースツールの「Velero」(旧「Heptio ARK」)は、オンプレミスでもクラウドでもKubernetesクラスタと永続ストレージのバックアップとリカバリーを可能にする。
5.既存の災害復旧およびバックアッププロセスにどう組み込むか
Kubernetes用のバックアップ&リカバリーインフラを全く新たに構築するとリソースが大量に必要になり、保護にギャップが残る恐れがある。
ESGのベルトラン氏は次のように助言する。「現在付き合いのあるバックアップベンダーがソリューションを保有しているならプロセスが簡略化されるため、それをチェックする価値はある。だが、大規模に機能することを確認する必要がある。ネイティブコンテナバックアップを既存の災害復旧に統合できれば役に立つ」
Kubernetesが主流になるにつれ、運用環境での保護も容易になるだろう。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
Computer Weekly日本語版
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か? PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える? 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣 -
製品資料
[サイボウズ株式会社] AIが「わざわざ使うツール」になっていない? 業務で自然に使う導線にする秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
4
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
5
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
-
6
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
7
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
8
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
9
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
10
【漫画付き】ひとり情シス協会が明かす、RAG導入でしくじる企業「2つの共通点」
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー