「Windows」「macOS」セキュリティ比較【中編】

Windowsを危険なOSにしない仕組み　面倒な“あの作業”こそ最大の武器？

広く使われるOSだからこそ、Microsoftは「Windows」を安全なOSにすべく努力し、工夫してきた。Windowsにはセキュリティを支えるさまざまな仕組みがある。それを有効なものにするには、ユーザーの協力も欠かせない。

公開 2021年09月10日 05時00分

[TechTarget]

印刷する連載新着通知を受け取る

　サイバー犯罪者に狙われやすい「Windows」と「macOS」。セキュリティの観点から両OSの歴史を振り返った前編（「『Mac』は『Windows』より安全」説はこうして生まれた）に続く本稿は、Windowsのセキュリティアーキテクチャを紹介する。

併せて読みたいお薦め記事

「Windows」と「macOS」の歴史を振り返る

macOSも攻撃の“蚊帳の外”ではない

Windowsのセキュリティアーキテクチャ

　Windowsのセキュリティアーキテクチャは、「Local Security Authority」（LSA）という仕組みを中心に構築されている。LSAの主な機能はユーザーがPCにログイン（ログオン）するとき、ユーザーを認証して安全なアクセスを可能にすることだ。

　ユーザーが認証情報を入力すると、Windowsはユーザーのパスワードの一方向ハッシュ（改ざんされないように、パスワードを不可逆変換して置き換えた文字列）を作成する。LSAはこのハッシュを、認証情報を管理する「Security Accounts Manager」（SAM）のデータベース内にある照合用ハッシュと比較。合致していればユーザーが正しいパスワードを入力したと判断し、SAMがユーザーのログインを許可する。加えてLSAは、ユーザーがアクションを起こすたびに「Security Reference Monitor」というカーネルのコンポーネントでアクセスを制御し、安全と判断したアクセスのみを許可する。

Windowsのセキュリティの長所と短所

　Windowsセキュリティの最大の長所は、MicrosoftがOSを頻繁に更新し、最新の脅威に対処できるようにしていることだ。ユーザーはあまり更新を好まないが、「新たに見つかった脅威からデバイスを守るために、更新は不可欠なことだ」とMicrosoftは考えている。Windowsをきめ細かく制御するMicrosoftのセキュリティポリシーも強みだ。デバイスの管理者はセキュリティポリシーを使い、自社のニーズに合わせてWindowsの保護を強化できる。

　最大の短所は、古いコンポーネントを残したまま、OSの規模が拡大し過ぎたことだ。Microsoftは比較的古いコンポーネントも更新するが、コンポーネントの数が増えれば脆弱（ぜいじゃく）性も増えやすくなるため、攻撃を招きやすくなる恐れがある。

　後編は、macOSのセキュリティアーキテクチャと、その長所と短所を紹介する。