「Node.js」と「.NET」を比較する【後編】
「Node.js」「.NET」どちらを選ぶ? 3つのポイントで比較
Webアプリケーション開発に利用できる主なサーバサイドアプリケーション実行・開発環境には「Node.js」「.NET」がある。3つのポイントで両者を比較する。
「Node.js」と「.NET」は、どちらもWebアプリケーション開発におけるサーバサイドアプリケーション実行・開発環境だ。どちらを採用するのかは、開発プロジェクトのニーズに応じて決めるとよい。両者には異なる重要なポイントが幾つかあり、それが開発者にとっての選定の決め手となり得る。主な比較ポイントを紹介しよう。
比較ポイント1.リクエストの処理方法
併せて読みたいお薦め記事
連載:「Node.js」と「.NET」を比較する
Webアプリケーション開発用のフレームワーク
Node.jsは並列処理を可能にする「ノンブロッキング」I/O(入出力)を実行可能だ。ノンブロッキングは、処理を中断させずに他の処理に関するリクエスト(実行要求)に対処可能にする。ある処理の実行中に、その処理が完了したかどうかをプログラムが確認することで、こうした仕組みを実現する。ノンブロッキングとは反対に、ある処理の実行中に他の処理のリクエストを受け付けない仕組みを「ブロッキング」と呼ぶ。
.NETは
- 「async」「await」といった非同期メソッドの利用
- 非同期メソッドは、ある処理が完了したら呼び出し元のプログラムに完了通知をすることで、複数処理の並列実行を実現する。
- メモリの空き領域を自動で確保する「ガベージコレクション」によるメモリ管理
- 複数OSで稼働するバイナリファイル作成
が可能な点が特徴だ。.NETは「タスク並列ライブラリ」(TPL)により、同時処理するタスクのスケジュール設定と管理を簡素化できる。TPLは、複数のクラス(データや操作をまとめた「オブジェクト」の設計図)およびAPI(アプリケーションプログラミングインタフェース)で構成される。
比較ポイント2.コンテナの取り扱い
コンテナを使っていたり、仕様を検討したりしている企業は、コンテナに関してNode.jsと.NETを評価する必要がある。どちらもコンテナを扱うための機能を提供している。
Node.jsを使用することで、開発者はコンテナでアプリケーションを素早く再現したり、コンテナ数を増減させる「水平スケーリング」を迅速に実行したりできるようになる。Node.jsを使ったコンテナの水平スケーリングは、迅速な開発とマイクロサービスアーキテクチャ(アプリケーションを細かく切り分けた構造)のための機能だ。Node.jsではコンテナの中に配備したアプリケーションをプロセスレベルで水平スケーリング可能だ。開発者は要件に応じて、必要なときにアプリケーションが利用するメモリなどのリソースを追加、削除できる。
.NETでのコンテナはWebアプリケーションやモバイルアプリケーション、デスクトップアプリケーションを構築、配備するのに役立つ。.NETでは、Microsoftのコンテナ用OS「Nano Server」が、カスタマイズ可能なランタイム(アプリケーション実行に必要なソフトウェア)を開発者に提供する。このランタイムはOSを問わず、コンテナを高速に配備できるようにする。
比較ポイント3.ユーザーコミュニティー
どちらもオープンソースであるNode.jsと.NETには、それぞれに活発なユーザーコミュニティーがある。Node.jsのユーザーコミュニティーは着実な成長を続けており、フォーラムサイトや教材の他、さまざまな国際的な活動もある。
.NETのフォーラムサイトでは、開発者がさまざまな問題について議論し、ソースコードを共有している。ユーザーコミュニティーの力を借りることで、問題解決の手掛かりを入手しやすくなる。
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド:人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か? PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える? 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
2
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
3
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
4
「IBM iはDXのボトルネック」は誤解 意外と知らない今風モダナイズの効果
-
5
「朝8時にバッチが終わらない」データ爆発の危機をJPX総研はどう乗り越えたか
-
6
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
7
AI導入後に発覚する「社内文書を読めない」問題 情シスは何を直せばいい?
-
8
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
9
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
-
10
AIの導入効果はどう測る? DMM.comのエンジニア組織に学ぶ効果検証のノウハウ
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
プログラミング不要で誰でも実現できる、ネットワーク運用管理の自動化とは
-
5
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
6
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
-
9
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
10
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー