「.NET Framework」からの脱却は実現するか【前編】
「.NET Framework」から「.NET Core」への移行が進まない理由
企業は長きにわたって「.NET Framework」を使い続けている。開発元のMicrosoftが.NET Frameworkの後継として「.NET Core」を公開したものの、移行はあまり進んでいない。それはなぜなのか。
Microsoftのアプリケーション開発・実行環境「.NET Framework」は、ユーザー企業を支えるために進化を続けてきた。他方で同社は、.NET Frameworkの後継であるアプリケーション開発・実行環境「.NET Core」にも、最新のニーズに合わせた機能を追加している。
NET Frameworkに定着したユーザー企業が全て.NET Coreに移行したわけではない。この状況は、「Windows」アプリケーションの開発現場において、古いNET Frameworkにこだわるユーザー企業と、新たな.NET Coreを導入したユーザー企業の間に大きなギャップを生んでいる。
2021年、Microsoftは.NET Coreの新バージョン「.NET 6」をリリースした。同社はクラウドサービス、PC、モバイルデバイス向けのアプリケーション開発機能を向上させることで、そのギャップを埋めることを期待している。
だから「.NET Core」への移行が進まない
併せて読みたいお薦め記事
レガシーシステムからの脱却
Microsoftが.NET Frameworkの正式版を初めて公開したのは2002年だ。同社はOS「Windows NT」「Windows 2000」「Windows XP」に「マネージドコード」を導入した。マネージドコードは、.NET Frameworkで実行できるプログラムを指す。Windows用アプリケーションとWebアプリケーションの開発で利用でき、「C#」「C++」「F#」など複数のプログラミング言語で記述可能だ。
.NET Frameworkには9つのメジャーバージョンがある。メジャーバージョンアップを繰り返すたびに、.NET Frameworkの旗の下に集うプログラミング言語は増えていった。
2016年、Microsoftは.NET Frameworkの新バージョンである.NET Coreを公開した。.NET Coreは対象のOSとプログラミング言語を同社製品以外に拡大させただけでなく、クロスプラットフォーム(OS非依存)のアプリケーション開発・実行環境の実現を目的に、設計が新しくなった。同社は.NET Frameworkも引き続きサポートする一方で、.NET Coreに機能を着々と追加することで、開発者が.NET Frameworkから.NET Coreに移行するよう仕向けたいと考えていた。
それでもNET Frameworkが生き残っている理由
古い存在になったにもかかわらず、.NET Coreとの互換性が低い機能に依存するレガシーアプリケーションを管理する目的で.NET Frameworkを使い続けている開発者は少なくない。統合開発環境(IDE)「Visual Studio」、Webフォーム開発ツール「ASP.NET Web Forms」、アプリケーション実行用仮想マシン(VM)「共通言語ランタイム」(CLR)など、.NET Framework関連の古いツールに依存するレガシーアプリケーションもある。
CLRは.NET Frameworkがアプリケーションを実行する上で特に重要だ。CLRは「JIT(Just-in-Time)コンパイラ」を搭載している。JITコンパイラはアプリケーションの実行時に、プログラミング言語で記述されたソースコードを機械語に変換することで、エラーを起こさずに多様なOSでアプリケーションを実行できるようにする。.NET Coreにも独自のCLR「CoreCLR」があり、CoreCLRはJITコンパイラ「RyuJIT」を内包する。世の中には.NET FrameworkのCLRを組み込んでいるアプリケーションが幾つも存在しており、それらはレガシーアプリケーションとしての問題を抱えていることになる。
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド:人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か? PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える? 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
2
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
3
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
4
「IBM iはDXのボトルネック」は誤解 意外と知らない今風モダナイズの効果
-
5
「朝8時にバッチが終わらない」データ爆発の危機をJPX総研はどう乗り越えたか
-
6
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
7
AI導入後に発覚する「社内文書を読めない」問題 情シスは何を直せばいい?
-
8
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
-
9
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
10
「Wi-Fi」は“ネット接続が不十分”な地域の救世主になるのか?
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
プログラミング不要で誰でも実現できる、ネットワーク運用管理の自動化とは
-
5
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
6
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
-
9
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
10
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー