VMware HorizonとCitrix Virtual Apps and Desktopsを“仕組み”で比べる

「VMware Horizon」と「Citrix Virtual Apps and Desktops」は、どちらも広く使われているデスクトップ仮想化製品だ。両製品の機能を比較する際に確認するとよいポイントを説明する。

公開 2023年06月27日 08時15分

更新 2023年06月27日 17時03分

著者

Chris Twiest

[TechTarget]

印刷する連載新着通知を受け取る

　大手仮想化ベンダーのVMwareとCitrix Systems（以下、Citrix）は、それぞれデスクトップ仮想化製品として「VMware Horizon」「Citrix Virtual Apps and Desktops」を提供している。それぞれに長所と短所が存在する。適切な製品を選ぶには、どのようなポイントを意識して比較すればよいのか。

「機能」を確認する

併せて読みたいお薦め記事

連載：VMwareとCitrixの「デスクトップ仮想化製品」を比較する

VDIを比較する

　VMware Horizonは仮想デスクトップイメージの配信方法として「フルクローン」と「インスタントクローン」の2通りを用意している。どちらもエンドユーザーの人数分の仮想デスクトップイメージを作成して配信する方法だ。フルクローンは、エンドユーザーごとに専用の仮想デスクトップイメージを作成する。インスタントクローンは複数のエンドユーザーで仮想デスクトップイメージを共有し、エンドユーザーごとの設定やデータを差分で保持する。

　Citrix Virtual Apps and Desktopsの場合、各エンドユーザー分の仮想デスクトップイメージを作成して配信する仕組みとして「Machine Creation Services」（MCS）を用意する。その他、1つの仮想デスクトップイメージを複数のエンドユーザーに配信する「Provisioning Services」（PVS）が利用可能だ。

　VMware HorizonとCitrix Virtual Apps and Desktopsは共に、アプリケーションの管理とエンドユーザーへの配信のためのアプリケーション仮想化機能を備える。VMware Horizonでは、アプリケーション仮想化機能として「App Volumes」を利用できる。Citrix Virtual Apps and Desktopsでは「Citrix App Layering」を利用可能だ。

　オンプレミスのサーバを使用しているユーザー企業は、複数のサーバ群を管理できるサーバ管理ツールが必要な場合がある。VMwareはこうしたサーバ管理ツールとして「vCenter Server」を用意する。vSphereには、Veeam Softwareなどサードパーティーのバックアップツールが充実している。

　VMware HorizonとCitrix Virtual Apps and Desktopsはどちらも、仮想デスクトップを実行するために必要な機能を搭載する。大抵のユーザー企業にとっては、技術的な特徴や機能よりも、自社のIT担当者が各製品に関して所持する知識やスキルの豊富さ、ライセンス料金の安さが、比較するときに重要な要素になると考えられる。