テザリング vs. モバイルルーター　「無線LAN」接続するならどちらがいい？

持ち運びできる無線LANアクセスポイントの選択肢として、スマートフォンのテザリング機能と、モバイルホットスポット専用デバイス（モバイルルーター）がある。両者の特徴を比較する。

公開 2024年06月07日 08時16分

著者

Gary Olsen

[TechTarget]

印刷する連載新着通知を受け取る

　持ち運びできる無線LANアクセスポイントである「モバイルホットスポット」には、スマートフォンやタブレットといったモバイルデバイスの「テザリング」機能を使う方法と、専用デバイス（日本国内では「モバイルルーター」の名称が一般的）を使う方法の2種類がある。

　どちらの方法にもメリットとデメリットや制約がある。テザリングとモバイルルーターの特徴を比較する。

無線LAN接続なら「テザリング」と「モバイルルーター」のどっち？

併せて読みたいお薦め記事

テザリングを使いこなす

　テザリングはスマートフォンやタブレットの一般的な機能で、モバイルデバイスを無線LANルーターとして機能させる。

　通信の安定したあるいは安全なインターネット接続が周囲にないテレワーカーは、スマートフォンのテザリング機能を簡単に設定し、ノートPCやタブレットを無線LAN接続することで、通常の無線LANと同じようにインターネットにアクセスできる。それに対してモバイルルーターとは、ホットスポット接続を提供するための専用機器だ。一般的には独自のデータプランが付属している。

　モバイルデバイスのテザリング機能には以下の制限事項がある。

バッテリーの消費が早まる。テザリング機能を使用する際は、モバイルデバイスを電源に接続した方がよい。
膨大なデータ通信量を伴う作業でない限り、2台から3台までのクライアントデバイスの同時接続を効果的にサポートできる。モバイルデバイス1台につきクライアントデバイス1台のテザリングだけにとどめると、安定した通信を維持できる。
モバイルデバイスのデータ通信量を大量に消費する。

　以上のような理由により、用途によってはモバイルルーターが適している。スマートフォンのテザリング機能の方が費用対効果は高いが、モバイルルーターの方が機能や性能に優れる傾向にある。モバイルデバイスのテザリング機能とモバイルルーターのどちらを選択するか決めるに当たり、両者とその機能を比較分析することが重要だ。両者の併用が最適なケースもある。

　企業のIT管理者は、自社のニーズを評価し、使用するデバイスを決定する必要がある。次の表に、モバイルデバイスのテザリング機能とモバイルルーターの違いをまとめた。

■表1　モバイルデバイスのテザリング機能とモバイルルーターの違い

特徴	モバイルデバイスのテザリング機能	モバイルルーター
費用	既存のモバイルデバイスを利用できるため、費用を抑えられる	モバイルルーターの費用がかかる
クライアントデバイス同時接続数	少数までなら同時接続できるが、通信パフォーマンスが低下する可能性がある	一般的には10台から30台の同時接続をサポートしているため、遠隔地でのグループやチームの共同作業やミーティングに利用できる
バッテリー駆動時間	モバイルデバイスのバッテリー消費が早まる	6時間から24時間の連続使用に耐えるバッテリーを備える機種が多い
データプラン	通常、モバイルデバイスのデータプランに組み込まれているが、テザリングを利用料金範囲から除外しているプランもある	さまざまなデータプランがあり、デバイスに付帯しているものもある。
国をまたいだ利用	端末にSIMロックが設定されていなければ、それぞれの国の通信事業者のSIMカードを入れ替えて使用する	SIMロックされているものもあるが、ほとんどはSIMフリーだ。一部のデバイスは、特定のエリアでしか使えない
料金	通信事業者との契約プランの料金に準じる	米国では20ドルから1000ドルのものまで存在する。個人用のポケットサイズのものから、32台のクライアントデバイスが同時接続できるものまで、デバイスに応じて料金は異なる