Windowsの大規模障害はなぜ起きたのか【中編】
あのWindows障害がもう「CrowdStrikeだけの問題」ではない理由
Windows搭載の850万台のPCに発生したブルースクリーン問題で、CrowdStrikeはさまざまな問題を背負うことになった。だがこの障害を、CrowdStrikeだけの問題と捉えることはできない。どのような問題が残されているのか。
セキュリティベンダーCrowdStrikeのソフトウェアの不備が引き起こしたクライアントOS「Windows」のシステム障害で、CrowdStrikeは短期的および中長期的な幾つかの問題を背負うことになった。一方でこの障害は、CrowdStrikeだけの問題ではないという点で、複数の専門家の意見は一致する。それはなぜか。この世界的な障害が浮き彫りにした問題とは。
Windows障害が「CrowdStrikeだけの問題」ではない理由
併せて読みたいお薦め記事
連載：Windowsの大規模障害はなぜ起きたのか
Windowsトラブルならこちらの話題も
CrowdStrikeのソフトウェアに起因する今回の障害では、Windows搭載PCでブルースクリーン（OSに深刻なエラーが発生した場合の青い画面）のエラーが発生した。Microsoftによれば、その影響は約850万台に及んだ。
コンサルティング会社Enterprise Management Associatesリサーチ担当バイスプレジデント、クリス・ステフェン氏は、今回の障害について「特定のソフトウェアに原因があった事故であり、大きな問題として扱う必要はない」としつつも、同じ問題は今後も起こり得ると指摘する。
CrowdStrikeによれば、障害の直接的な原因になったのはセキュリティソフトウェア「CrowdStrike Falcon」のセンサー（エージェント）用に配信される設定更新「Rapid Response Content」だった。その不備が配信前に検出されなかったのは、「開発チーム内のプロセスの問題だ」とステフェン氏は指摘する。この問題が起こり得るのは、CrowdStrikeのソフトウェアに限ったことではない。「セキュリティソフトウェアを提供するベンダーには改善の余地がある」と同氏は語る。
ステフェン氏は、「CrowdStrikeはリリースプロセスの改善や、開発チームとエンドユーザーへの啓蒙（けいもう）を通じてより良い対応ができたはずだ」と述べる。とはいえ問題が発覚してからのCrowdStrikeの対処について、同氏は一定の評価をしている。CrowdStrikeは1時間半弱で修正プログラムを導入しているからだ。この対処をもっと早められた可能性はあるものの、問題が発覚した時点で影響は広範に及んでいたため、エラーが発生する前に修正の対処ができることが望ましかった。
リリース前に適切なテストを実施していれば、CrowdStrikeは障害の原因となった不備のある更新の配信を防げたのではないか――。この見方に関して「必ずしも同意できない」と、サプライチェーンセキュリティベンダーのJFrogの現場CISO（最高情報セキュリティ責任者）、ポール・デイビス氏は述べる。完璧なソフトウェアは存在しないからだ。「ソフトウェアの開発は複雑なプロセスであり、機能の追加や時間の経過に伴って、あらゆるシナリオでテストすることはほとんど不可能になる」（デイビス氏）
結局のところ、ソフトウェアは人間によって構築されるものである以上、人間が間違いを犯す可能性は排除できない。重要なのは、問題をできるだけ迅速に特定し、修正することだ。「セキュリティの世界では、常に想定外の事態が発生した場合の対応策を用意しておかなければならない」とデイビス氏は語る。
次回は、CrowdStrikeがこれから対処しなければならない問題を整理する。
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[アイティメディア広告企画] 「会計ソフト」6製品を徹底比較 22の選定ポイントをユーザー評価を基に分析 -
比較資料
[アイティメディア広告企画] ERP選定ガイド：ユーザーレビューを基に機能・利便性・満足度を徹底比較 -
製品資料
[ニュータニックス・ジャパン合同会社] 複雑化するKubernetes運用、VMとコンテナの二重管理を解消する方法は？ -
製品資料
[Splunk Services Japan合同会社] 障害原因の特定になぜ時間がかかるのか？ IT運用の課題を解決する新たな方策 -
製品資料
[Splunk Services Japan合同会社] サイバー脅威「トップ50」完全解説ガイド、新たな攻撃手法に対抗するには
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
「Windows」の不要なファイルを安全に消して容量を空ける方法
-
2
生成AIが普及しても「技術書」を手放せないエンジニアの本音
-
3
IT業界の女性は9割が10年で消える 人材枯渇を招く“見えない壁”の正体
-
4
「Microsoft 365」が乗っ取られる 跡形もなくMFAを破る手口
-
5
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
6
ライオンが挑む「守りのIT」脱却：Google Cloudで加速させるデータ駆動型経営
-
7
LINEヤフーはなぜ「社内の管理者」すら信用しないインフラを作ったのか
-
8
VMware離れの現実解 2500台のVM移行に挑む製造大手の全記録
-
9
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
10
ChatGPTの「GPT」とは？ 仕組みや用途など“ChatGPTの基本”を解説
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険？ 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
システムの保守がモダン化を阻む？ 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
4
AI駆動攻撃にどう対抗する？ 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
5
プログラミング不要で誰でも実現できる、ネットワーク運用管理の自動化とは
-
6
なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
7
東大教授と考える、AI時代の「データ主権」「信頼性」「ガバナンス」の在り方
-
8
Linux初心者でも知らないとまずい「RHEL」「SLES」の違いとは？
-
9
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
10
ランサムウェア攻撃“究極の対策”はこれだ
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー