セキュリティツール統合の是非【後編】

セキュリティツール“乱立”は逆効果？　統合に向けた4つのポイント

セキュリティを強化するには、セキュリティツールを増やすよりも統合する方が有効な場合がある。どうすればいいのか。セキュリティツール統合の4つのポイントとは。

公開 2025年03月07日 05時03分

[TechTarget]

印刷する連載新着通知を受け取る Googleで優先するソースとして追加

　セキュリティの世界では次々に新しいツールが登場し、ベンダーは「これを使えば脅威の検出率が向上する」と訴求する。しかしそうしたセキュリティツールの数を増やすことが、必ずしも防御力の強化につながるとは限らない。むしろ、セキュリティ運用が複雑になり、脆弱（ぜいじゃく）性の温床になる可能性もある。ポイントは、セキュリティツールの統合だ。どうすれば、実現できるのか。

セキュリティツール統合の4つのポイント

併せて読みたいお薦め記事

連載：セキュリティツール統合の是非

前編：セキュリティツールを増やそうが減らそうがなぜ「悩みが尽きない」のか

「減らす」から始めるセキュリティの改善

　セキュリティを強化するためには、個々の製品を次々と追加導入し、脅威検出率のわずかな向上を追い求めるのではなく、統合と効率化に注力すべきだ。具体的な施策は以下の通り。

ツールの取捨選択
- 既存のセキュリティツールを評価し、冗長なツールや性能の低いツールを排除する。
プラットフォーム化
- 多数の個別製品ではなく、さまざまなセキュリティ機能が統合されたプラットフォーム（統合型セキュリティ製品）を導入する。
プロセスの最適化
- セキュリティ業務を見直し、必要なプロセスと必要でないプロセスを見分けた上で、効率化を図る。既存のセキュリティツールの価値を最大化する。
リソースの配分
- セキュリティツールの導入や実装、運用管理などに必要なリソースを特定し、予算を確保する。

　これらの施策は、成果を重視したセキュリティ戦略を構築するのに役立つ。セキュリティツールを無計画に増やすのでは、成果を最大化することはできない。セキュリティの原点は、「ツールは何のために導入し、どうすれば最大の成果を引き出せるか」を考えることだ。ツールの厳選はその肝になる。ツールの数を減らしてセキュリティを簡素化することが、結果的にはリスク軽減にも直結するはずだ。