セキュリティツール統合の是非【前編】
セキュリティツールを増やそうが減らそうがなぜ「悩みが尽きない」のか
セキュリティ対策の運用が複雑化することへの対策として、セキュリティツールの統合が挙げられる。しかし、セキュリティツールの統合には注意すべき点もある。それは何か。
ユーザー組織のセキュリティ担当者から聞こえてくる不満の一つは、「セキュリティツールが多過ぎる問題」だ。セキュリティツールの導入はセキュリティを強化するための重要な選択肢になるが、セキュリティツールが増えるほど運用管理の負荷は高まり、状況は把握しにくくなる。こうした事情から「セキュリティツールの統合」が注目されるようになったが、セキュリティツールの統合にもまた異なる落とし穴がある。
セキュリティツールを統合しても問題はなくならない？
米Informa TechTargetの調査部門Enterprise Strategy Group（ESG）によると、ユーザー組織が使用するセキュリティツールは増加傾向にあり、中には、50個以上のセキュリティツールを導入しているユーザー組織もあるという。
セキュリティ業界では近年、“プラットフォーム化”をキーワードに掲げ、セキュリティツールの統合について活発な議論が交わされている。一部のセキュリティベンダーは、開発リソースを統合型製品にシフトさせている。ユーザー組織も運用負荷の増大や人材不足の深刻化を背景に、セキュリティツール統合への関心を高めている。
一方でESGの調査では、セキュリティツールの統合に関する落とし穴が明らかになった。セキュリティツールを統合しても防御力の強化につながらない可能性がある、という点だ。ESGの調査では、「セキュリティツールの統合によってより強固なセキュリティができると思うか」との質問に対し、そうだと回答した組織はわずか2割だったという。
ここでポイントになるのは、「セキュリティツールの統合によって運用管理の効率化を図ること」と、「セキュリティ対策を強化すること」を別々の取り組みとして考える必要があるということだ。「二兎（にと）を追う者は一兎（いっと）をも得ず」ということわざが伝えているように、セキュリティツールの統合によって効率化とセキュリティ強化という2つの目的を同じように達することはできない。
例えば、脅威検出に優れたツールを導入したことで、脅威の検出率が92％から95％に引き上がったとする。しかしその一方、ツールが増えた結果として「運用管理の負荷が高まる」という問題に直面する可能性がある。これは、セキュリティ対策を巡る永遠の課題だと言える。
では、どうすればいいのか。一つの回答になるのは、脅威の検出率を重視し過ぎないことだ。脅威の検出率は長年にわたって重視されてきたもので、もちろん重要な視点だ。一方では運用管理のしやすさやユーザー体験（UX）を天びんにかけ、総合的に判断することが求められる。どれほどツールの脅威検出率が高くても、運用体制に問題があれば、検出された脅威に十分に対処できない可能性があり、本末転倒だ。
最新の技術を取り入れて脅威を検出することはもはや最重要ではない。自社のリソースの現状に目を向け、持っているツールを最大限に生かすためにはどうすればいいかについて知恵を絞る方が重要だ。
後編は、セキュリティツール統合の具体策を紹介する。
TechTarget発 世界のインサイト＆ベストプラクティス
米国Informa TechTargetの豊富な記事の中から、さまざまな業種や職種に関する動向やビジネスノウハウなどを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 世界のインサイト＆ベストプラクティス
米国TechTargetの豊富な記事の中から、さまざまな業種や職種に関する動向やビジネスノウハウなどを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[横河レンタ・リース株式会社] 不正アクセス被害が深刻化 狙われる「セキュリティの死角」はどこなのか？ -
製品資料
[NTTインテグレーション株式会社] 2026年度末開始の「SCS評価制度」をどう攻略する？ -
製品資料
[NTTインテグレーション株式会社] 「復旧せよ」の決断に即答できる？ いま必要な戦略的データ復旧の極意 -
製品資料
[NTTインテグレーション株式会社] SCS評価制度は「共通のモノサシ」になる？ いま製造業がすべきこととは -
事例
[Extreme Networks株式会社] BYOD時代の大学のWi-Fi、安定した通信環境をどう実現する？
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
半数がブルーカラー転向を視野に？ ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
2
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
3
Microsoft月例パッチ1400件超で過去最多 「限界点」を迎えたパッチ管理
-
4
みずほ証券が「液冷サーバ」を採用 1日3.6億件の計算を支えるための要件
-
5
シャトレーゼを悩ませる偽メール 混乱なしでBIMI導入とDMARC強化を実現した方法
-
6
SAP導入後も残る“Excel依存” 京急電鉄は「kintone」でどう解消した？
-
7
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
8
いまIBM iエンジニアが直面する「5つの技術的課題」とその解決策
-
9
「AIの粗悪レポート」で悲鳴 IntelやGoogleがバグ報奨金を止めた理由
-
10
「年1回の外部診断」が限界に 大手小売が脆弱性管理を内製化・一元化した方法
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する？ 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か？ 最新データに学ぶ傾向と対策
-
3
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
4
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
5
最速72分でデータが流出？ 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
6
10G回線の真価をフルに享受するには？ 導入前にチェックしたいポイント
-
7
AI駆動開発のスピードと安全性を両立 「品質・セキュリティ管理」の実践ガイド
-
8
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
-
9
「標的型攻撃メール」事例・サンプル集
-
10
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー