M&SやCo-opが被害
“対策不足”で英小売業界が大混乱 ランサムウェア攻撃の犯人は誰?
英国小売大手M&Sなどを標的にしたランサムウェア攻撃の波紋が広がっている。攻撃を仕掛けたサイバー犯罪集団も明らかになった。どのような集団が、どのような攻撃の手口を用いたのか。
2025年4月、小売大手Marks and Spencer(以下、M&S)をはじめ、英国の複数の小売業者がランサムウェア(身代金要求型マルウェア)攻撃を受けたことが発覚した。一連の攻撃によって、商品棚に欠品が目立つなど、各社ビジネスへの影響が広がっている。ここにきて、攻撃の犯行声明も出た。攻撃を実施したのは誰なのか。
犯行声明の主と侵入の手口とは
今回の犯行声明を出したのは、ランサムウェアをサービス(RaaS:Ransomware as a Service)として展開するサイバー犯罪集団「DragonForce」だ。攻撃の実施には、DragonForceの関連団体「Scattered Spider」などが関与しているとみられる。
M&Sに加え、今回の攻撃の標的になったもう一社が、消費者協同組合Co-operative Group(Co-op)だ。Co-opのCEO、シリン・クーリー・ハク氏は「攻撃者が非常に高度な技術を持っている」と顧客向けメールで述べた。そのため、攻撃に対処するには、複数のオンラインサービスを停止する必要があったと同氏は説明する。
今回の攻撃によって、Co-op組合員のデータが流出したとみられる。そのデータには、名前や生年月日、連絡先情報が含まれている。Co-opの説明では、認証情報や購買履歴といったデータは含まれていない。DragonForceはCo-opに対し、盗んだデータを英国の国営放送局BBCに提供したこと、他の英国小売業者も標的リストに載せていることを伝えたという。
M&Sの内部関係者によると、IT部門のスタッフは今回の攻撃に対処するために、オフィスへの泊まり込みを余儀なくされた。サイバーインシデントへの備えが不十分だったことで社内に混乱が生じており、システムの完全復旧までには相当の時間がかかると同社はみる。英国のセキュリティに関する政府機関である国家サイバーセキュリティセンター(NCSC)は、今回の攻撃の調査に協力する方針を明らかにしている。
DragonForceはどのような集団なのか
セキュリティベンダーSentinelOneでシニア脅威研究者を務めるジム・ウォルター氏によると、DragonForceはパレスチナ支援を掲げたハクティビスト(政治的な目的でサイバー攻撃を仕掛ける活動家)集団で、マレーシアを拠点としている。2023年夏以降、政治的な目的の攻撃に加え、金銭目的のランサムウェア攻撃も仕掛けていると同氏は説明する。特に狙われているのは、政府機関や特定の政治的目的に賛同する民間企業だ。
攻撃の手口としてDragonForceは、フィッシングメールや既知の脆弱(ぜいじゃく)性の悪用を組み合わせて標的システムに侵入する。そのために、ITベンダーFortraのペネトレーションテストツール「Cobalt Strike」や、オープンソースの脆弱性検証ツール「Mimikatz」などを使っているという。標的システムに侵入した後は、権限の昇格を実施して他のシステムに幅を広げる。
ウォルター氏によると、DragonForceは最近、ランサムウェアに独自のブランドを付与できるホワイトラベルサービスを関連団体に提供している。
TechTarget.AIとは
TechTarget.AI編集部は生成AIなどのサービスを利用し、米国Informa TechTargetの記事を翻訳して国内向けにお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
本記事は制作段階でChatGPT等の生成系AIサービスを利用していますが、文責は編集部に帰属します。
TechTarget.AI
TechTarget.AI編集部は生成AIなどのサービスを利用し、米国TechTargetの記事を翻訳して国内向けにお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
SNS認証や多要素認証も数分で実装、IDaaS基盤でデジタルビジネスはどう変わる? -
製品レビュー
「電子帳簿保存法対応」実践術:タイムスタンプ付与などの要件の手軽な実現方法 -
事例
「大企業のデジタル化」成功事例集【コクヨ、九州電力、ヨネックスなど21社】 -
製品資料
“顧客管理の課題”を簡単に解決する方法とは? -
製品資料
契約管理の“あるある課題”をノーコード開発で解決するためのポイント
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
2
Oracle巨大ITプロジェクトはなぜつまずいたのか 8年で導入1割、追加で170億ドル
-
3
Microsoft製品でここまで自動化できる 情シスがやめられる手作業10選
-
4
多要素認証導入済みでもランサムウェア被害に 復旧費用は平均2億7000万円
-
5
脱VMwareの最適解 NTTデータと日立製作所が示す国産仮想化基盤
-
6
Synologyがエンタープライズ向けユニファイドストレージを投入 その実力は
-
7
自宅のWi-Fiが「遅い」「途切れる」本当の原因は? Dellが推奨する鉄則
-
8
「脱Excel」はなぜ現場に潰されるのか 反発を封じる“3つの論理”
-
9
ランサムウェア、暗号化の89%は深夜 情シスが備える「夜間の空白」対策
-
10
ランサムウェア「The Gentlemen」急拡大 21経路の「同時多発的」内部侵略を試みる
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
2
AIが「わざわざ使うツール」になっていない? 業務で自然に使う導線にする秘訣
-
3
5回聞くだけじゃ足りない? トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
4
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは?
-
5
「脱Excel」か「Excel快適化」か? 現場にやさしい業務改善の進め方
-
6
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
7
PostgreSQLの「機能」「性能」「運用」「拡張性」に関する悩みの解消法
-
8
5分で分かる「セキュア大容量ファイル転送サービス」の機能とメリット
-
9
Macの安全神話は崩壊? 最新の脅威動向から見えた攻撃のトレンドと有効な対策
-
10
情報セキュリティ対策早分かりガイド:25の自社診断で弱点と解決策を理解
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー