“データ周り業務”を改善する【前編】
情シス部門の「データメンテ疲れ」が深刻化 その理由は?
生成AIやデータ活用の拡大に伴い、企業ではデータ整備の負担が増えつつある。Sansanの調査からは、データメンテナンス業務が、本来注力すべきIT業務を圧迫している実態が浮き彫りになった。
企業のデータ活用が進む一方、その裏側では情報システム部門(情シス)の「データメンテナンス疲れ」や、本来取り組むべき業務の遅延が発生している可能性がある。
Sansanの調査によると、企業の情シスやIT部門は、社内データの整備や確認、システム間のデータ連携などの業務に多くの時間を費やしているという。こうした「データメンテナンス業務」にかかる工数を算出した結果、1社当たり年間平均約3億9000万円相当の人件費が投じられていることが分かった。
データ関連業務の増加で“あの業務”ができなくなっている?
この調査は、従業員数100人以上の企業に勤める情報システム部門やIT部門の担当者1053人を対象に実施されたものだ。企業のデータ活用が進む中で、データの整備や管理といった作業が、IT部門や情シス担当者の業務の中でどの程度の負担になっているのかが明らかになっている。
調査によると、情シス・IT部門の担当者の50.7%が「2025年の1年間でデータメンテナンス業務」が「大幅に増えた」または「やや増えた」と回答している。特に増加していると挙がったのが、生成AI(AI:人工知能)の活用に関連する業務だ。調査によると、業務の上位には以下の項目が並んだ。
- 生成AI利用に関する社内ガイドラインの策定や更新(36.0%)
- 社内システムやツール間のデータ連携の設定・調整(34.9%)
- 生成AI活用のためのデータ整理や構築(33.6%)
こうした業務は、AIを導入する企業が増える中で新たに発生したものだ。生成AIを安全かつ効果的に利用するためには、データの整理やアクセス権の設定、システム連携の調整など、さまざまな準備作業が必要になる。
自由回答でも、AI活用に伴って、データ関連業務が増えたという声が寄せられている。例えば、「生成AIの業務活用に向けたデータクレンジング作業」「AI利用のためにオンプレミスとクラウドのデータ連携」が増加したというコメントが紹介されている。
AI活用の拡大は企業にとって重要な取り組みだが、その基盤となるデータ整備の負担が情シスに集中している実態が浮き彫りになった。
データ整理に追われ、本来の業務が後回しに
データメンテナンス業務の増加は、情シスが本来取り組むべき業務にも影響を及ぼしている。調査によると、情シス担当者の75.2%が「データ整理や確認業務のために、本来注力したい業務に十分な時間を割けていない」と回答している。
「本来注力したい業務」として挙がったのは、次の業務だ。
- システムの改善や最適化(64.0%)
- セキュリティの強化(51.3%)
- 業務の自動化や効率化(46.6%)
いずれも企業のIT戦略やDX(デジタルトランスフォーメーション)を進める上で重要な業務だ。しかし現実には、データ整理や確認作業といった運用業務に時間を取られ、こうした取り組みが後回しになっているケースがある。
自由回答では、「監査対応のために同じようなデータ抽出や整合性確認を何度も行っている」「社内からの問い合わせにその都度対応している」といった声もあった。データ関連業務が日常業務の中で負担になっていることが分かる。
データ活用の裏側にある“隠れた負担”
企業において、データを活用した経営や意思決定に関心が集まっている。特に生成AIの導入をきっかけに、社内データの重要性が高まっている。
一方、Sansanが2025年11月に発表した「企業のデータ管理に関する実態調査」によると、AIが社内データを参照して回答する場合、期待した精度が出ないことがあると答えた企業は約9割に上った。この回答は、AIが参照するデータの品質や整備状況に問題があることを示唆している。
AI活用を進めるためには、その前提として社内データを整理し、管理する取り組みが不可欠だ。しかし多くの企業では、データが部門やシステムごとに分断されている。その整理や統合、確認といった作業を情シスが担っている場合がある。このようなデータメンテナンス業務は、日々の運用の中では目立ちにくい。しかし実際には多くの時間とコストを消費する、“見えない業務”となっている。
今後も増えるデータ関連業務
今後の見通しについても、楽観的な状況ではないことが調査から明らかになった。回答者の58.1%は、今後のデータメンテナンス関連業務は「増えていくと思う」と答えた。
生成AIの活用やデータ分析の高度化が進むにつれて、企業が扱うデータの量や種類は増え続ける。システム間連携やデータ品質管理、アクセス権管理といった業務も複雑化していく可能性が高い。
Sansanの鳴海佑紀氏(Sansan DI推進部)は、「生成AIやデータ活用を本格的に進めるためには、社内に蓄積されたデータを部門やシステムの垣根を越えて整備・統合することが重要」だと語る。データが分断された状態のままでは、情シスの負担が増えるだけでなく、データ活用の効果や意思決定のスピードも十分に引き出せないからだ。
さらに鳴海氏は、「データを統合するだけでは不十分」であり、「AIが活用しやすい形で整理されたデータを整備することが重要になる」としている。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か? PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える? 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣 -
製品資料
[サイボウズ株式会社] AIが「わざわざ使うツール」になっていない? 業務で自然に使う導線にする秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
【漫画付き】ひとり情シス協会が明かす、RAG導入でしくじる企業「2つの共通点」
-
4
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
5
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
6
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
7
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
8
BMWも導入 78兆円市場に化ける「フィジカルAI」の衝撃
-
9
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
10
「AI活用を前提とした業務PCへの移行」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー