Microsoftの多層防御はなぜ破られたのか
「Azure」に潜む落とし穴 GPUサービスを脅かす“サプライチェーン汚染”とは
AI開発の活性化に伴い、クラウドサービスでのGPU利用が拡大しているが、その裏にはマルチテナント特有の深刻なリスクが潜む。Microsoftのサービスで発覚した危険な攻撃手法とは。
AI開発の進展に伴い、GPUなどのコンピューティングリソースの需要が急速に高まっている。インフラ構築の負担を軽減するため、企業はクラウドベンダーが提供するGPU利用可能なコンテナ実行環境を採用し始めている。しかし、利便性の裏にはマルチテナント特有の構造的なセキュリティ制約が潜んでいる。
クラウドセキュリティベンダーであるWizは、Microsoftのコンテナサービス「Azure Container Instances」(ACI)でGPUを利用できるサービス「Azure Container Instances for GPU」(ACI for GPU)において重大な脆弱(ぜいじゃく)性を発見した。単一の分離されたコンテナ環境から、他のテナントが保持する非公開コンテナレジストリの認証情報を窃取し、最終的にはACIシステムの公式イメージ群に悪意のあるコードを混入させるサプライチェーン攻撃が可能であることを実証した。Microsoftはこの報告を受け、当該サービスの提供を終了している。
一見して堅牢(けんろう)な多層防御を備えていたシステムは、なぜ突破されたのか。次項では、複数の軽微な欠陥が重大な脅威へと変貌するマルチステージの攻撃手法の詳細を追う。
「安全な隔離」は幻想だった?
併せて読みたいお薦め記事
Microsoft Azureを狙う攻撃
本稿は、2026年4月に開催されたセキュリティイベント「Black Hat Asia 2026」のセッション「Lost in Normalization: From URL Quirks to Poisoning the Azure Supply Chain」の内容に基づく。同セッションでは、Wizのニル・オーフェルド氏(脆弱性リサーチ責任者)とローネン・シュスティン氏(セキュリティリサーチャー)が登壇し、具体的な攻撃手法と環境構築の教訓を解説した。
研究チームはAIインフラの共通システムであるGPUに着目し、「Microsoft Azure」の調査を開始した。最初にACIでGPUコンテナを起動して内部ネットワークを走査した結果、コンテナオーケストレーションツールである「Kubernetes」のノードエージェント「kubelet」の通信ポートが未保護の状態で露出していることを発見した。このポートを経由させることで、同じノードで稼働するMicrosoftのインフラ管理用ポッド(コンテナの実行単位)に侵入し、KubernetesのAPIに対する認証情報を取得することに成功した。
取得した権限でAPIサーバへの通信を試みたものの、テナント間分離を担う独自の「APIサーバプロキシ」によって制限が掛けられていた。研究チームが調査を進めると、この中継サーバのコンテナイメージが公開レジストリに誤って配置されていることが判明した。ソースコードを解析した結果、この中継サーバは、テナント分離を保証するために実装されたMicrosoft固有のコンポーネントであることが分かった。プロキシは要求元のネームスペースを検証し、正規のKubernetes APIサーバに対して特権アカウントを用いて通信を転送する仕組みを持っていた。
研究チームは、この通信処理過程において、URL解析機能の検証を擦り抜ける脆弱性を特定した。「Windows」に由来して、バックスラッシュがスラッシュと同様のディレクトリ区切りとして処理される特性を突くことで、自テナントの論理的な区画を越え、任意のAPIリクエストを実行可能にした。
データ取得時に用いる特定のクエリパラメータの仕様にも注目した。パラメータのトークンをデコードした結果、取得対象のリソース名とネームスペースが含まれていることを発見した。この仕組みを利用してループ処理を実行することで、クラスタ内に存在する全てのテナントおよびインフラリソースを列挙する手法を確立した。
このリソース列挙機能によって、他テナントのシステム構成情報から非公開データを取得するための認証鍵(シークレット)を抽出し、他テナントの非公開コンテナレジストリへのアクセス権を獲得した。Microsoft Azure内部のコンテナレジストリに対する書き込み権限を持つ認証情報も発見し、ACI全体に影響を与えるサプライチェーン攻撃が成立することを立証した。
この事例は、単一の誤設定や低リスクと見なされる複数の欠陥が連鎖することで、重大なセキュリティ侵害につながる構造を示している。独自開発されたAPIプロキシはテナント分離を強化する目的があったものの、主要なオープンソースソフトウェアで既に解決済みの脆弱性を再実装してしまう結果になった。内部システム用のコンテナイメージを不用意に公開環境へ配置したことが、攻撃者にシステム構成の解析を許す要因となった。
オーフェルド氏は、Microsoftが優れた多層防御を構築していた点を評価しつつも、コンテナイメージの取得にダイジェスト(データから一意に算出されるハッシュ値)ではなく可変のタグを使用していたことが、サプライチェーン攻撃を可能にした根本原因だと指摘した。システムを保護するためには、第一線の防御壁がいずれ突破されることを前提とし、仮想化技術を用いた分離や強固なネットワーク制御、最小権限の原則に基づく権限管理を組み合わせる必要がある。同氏は、これらの教訓を生かした堅牢なマルチテナント環境の構築を強く提唱している。
本稿は、Black Hatが2026年8月17日に公開した動画「Black Hat Asia 2026 | Lost in Normalization: From URL Quirks to Poisoning the Azure Supply Chain」を基に作成しました。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
本記事は制作段階でChatGPT等の生成系AIサービスを利用していますが、文責は編集部に帰属します。
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド:人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か? PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える? 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
「Windows」の不要なファイルを安全に消して容量を空ける方法
-
2
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
3
次世代RPA「ハイパーオートメーション」が急成長か Gartnerが予測
-
4
昭和大学病院がeICUを導入、ICUの患者情報を遠隔地で一括管理
-
5
Windows XPにもパッチを提供 脆弱性「BlueKeep」はなぜ危険か
-
6
「何から始めればいい?」 情報漏えい対策で悲鳴を上げる中小企業のリアル
-
7
積水化学工業が「SAP S/4HANA Cloud」の“全グループ導入”に踏み切った訳
-
8
IBM iのブラックボックス化を打破 資産継承と進化を実現する「IBM Bob」の実力
-
9
【漫画付き】ひとり情シス協会が明かす、RAG導入でしくじる企業「2つの共通点」
-
10
付属ツール「Windows ファイアウォール」の利点と限界
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
プログラミング不要で誰でも実現できる、ネットワーク運用管理の自動化とは
-
4
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
5
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
6
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
-
9
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
-
10
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー