人事異動時の「アカウント変更遅れ」を防ぐ
ホンダが実現した28万人のID運用自動化 「手作業の権限変更」から決別
組織ごとに乱立する認証システムや手作業による権限付与は、IT部門を疲弊させるだけではなく重大なインシデントの要因になる。28万人超のID管理という課題に対し、ホンダはいかにして統制を図ったのか。
企業規模が拡大し、組織が複雑化するにつれて、IT部門の頭を悩ませるのが「IDと権限の管理」だ。拠点や部門ごとに独自の認証システムが乱立すれば、オンプレミスでシステムの維持管理に工数を奪われかねない。さらに深刻なのは、入社や異動、退職といった人事イベントに伴う権限変更作業だ。手作業への依存は、IT部門の作業負荷を肥大化させるだけではなく、人事イベント時の権限付与の遅れなど、セキュリティや業務効率における「死角」を生み出す。
世界的なモビリティ企業である本田技研工業も、組織ごとに混在する認証インフラと、パスワードに依存した旧式システムというリスクに直面していた。このリスク解消に向けて、同社は28万人超、約1600個のアプリケーションを抱える大規模かつ複雑な条件下で、ゼロトラストセキュリティ実装の第一歩として抜本的なID管理の刷新に踏み切った。
本田技研工業は「7段構え」のセキュリティ対策を策定し、その中核として認証システムの強化を位置付けた。しかし、単に認証の入り口を集約し、システムを刷新するだけでは、複雑なIDライフサイクルと権限ガバナンスの問題は解決しない。真の運用自動化を実現するために同社が下した決断とは。
なぜ「単なる認証システムの一元化」では不十分だったのか
本田技研工業は、マクニカが提供するIGA(Identity Governance and Administration)ツール「Saviynt」を導入した。2026年8月4日、マクニカが発表した。IGAは、IDやアクセス権限を適切に統制し、必要最小限の権限付与や棚卸し、監査業務を支援する仕組みだ。今回の導入によって、28万人超、約1600個のアプリケーションのID・権限制御システムを構築し、グローバル規模でのIDガバナンス強化と運用自動化を実現した。
本田技研工業では、本社や研究所などの組織や拠点ごとに複数の認証システムが混在し、ID管理やアクセス統制の分散と複雑化が課題となっていた。既存システムはオンプレミスインフラ中心で運用されていたため、バージョンアップや互換性維持に多大な工数を要していた。人事イベントに伴う権限管理は手作業が頻発し、反映までに時間を要するケースがあった。エンドユーザーにとってもシステムごとに異なる画面からログインする必要があり、利便性に欠ける他、パスワード依存によるセキュリティリスクも顕在化していた。
こうした状況を受けて本田技研工業は、7段構えのセキュリティ対策を策定し、中核として認証システムの強化を位置付けた。複雑な権限モデルやIDライフサイクルの管理を見据え、IGAツールの導入を検討。大規模システムに適合するスケーラビリティや複雑な権限モデルへの適応力、クラウドネイティブなアーキテクチャ、中長期的なTCO(総所有コスト)最適化を評価し、Saviyntを採用した。
導入に際しては、マクニカが製品サポートに加え、国や地域で異なるデータ品質の平準化やシステムへの取り込み支援を実施した。
新システムの構築によって、エンドユーザーはシームレスなログイン体験を通じて各種アプリケーションを利用できるようになり、利便性が向上した。IDおよび権限ガバナンスの整備に伴い、権限付与や変更、棚卸作業の大半を自動化したことで、作業負荷の削減を見込む。迅速な監査レポートの出力も可能となり、セキュリティ部門がより高付加価値な業務へ注力できる体制が整った。
本田技研工業 デジタル統括部ITインフラ部 チーフエンジニアの山田太郎氏は、「Saviyntの導入によって、グローバル全社でのID管理と権限ガバナンスの統合が実現し、運用効率とセキュリティの両立を達成できた。従来は多大な工数を要していた権限の棚卸や付与作業が自動化されたことで、業務のスピード感と安全性が飛躍的に向上している」と話す。
本田技研工業は今後、サービスアカウントをはじめとするノンヒューマンIDや、特権アクセス管理まで含めた統合的なガバナンスの実現を目指す。Saviyntをグローバル全社における運用自動化とガバナンス強化の共通システムとして活用する方針だ。
(※)この記事は本多和幸氏と谷川耕一氏によるIT事例メディア「CaseHUB.News」に掲載された「本田技研工業、IDガバナンス基盤を統合 28万人超の管理と運用を自動化」(2026年8月4日)を、TechTargetジャパン編集部で一部編集し、転載したものです。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
技術文書・技術解説
[SAS Institute Japan株式会社] 生成AIを予知保全に組み込むことで「産業設備保全」はどこまで進化できるのか -
市場調査・トレンド
[SAS Institute Japan株式会社] 製造企業が「AIによる価値創出」を迅速に実現する方法 -
技術文書・技術解説
[株式会社日立ソリューションズ] 開発と運用の分断を解消、実践知に基づくプラットフォームエンジニアリングとは -
事例
[株式会社日立ソリューションズ] 開発・運用の属人化をどう打破した? 日立ソリューションズの実践事例 -
技術文書・技術解説
[Eleven Labs Japan合同会社] 問い合わせ解決単価を約9割削減する試算も 音声AIエージェントのROIと活用例
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「WSUS」を捨てない? 非推奨でも35%が使い続けるワケ
-
2
Microsoft 365統一で「SharePoint」が1日2TB増 富士フイルムはどう管理した?
-
3
なぜMicrosoftは「Rust」を標準言語に? AIで進むC/C++書き換えの課題
-
4
なぜ「Claude Code」拡張は消しても危ないのか? Cursorで不正版配信
-
5
8割がアナログに逆戻りする“やっぱりな理由” DXを阻む2つの落とし穴
-
6
なぜ「Microsoft Teams」がランサムウェアの入り口になるのか?
-
7
半数がブルーカラー転向を視野に? ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
8
停滞する製造業のDX、開発の生産性を高める可視化の実践方法
-
9
Web攻撃を受ける企業に共通するセキュリティ対策の誤り
-
10
「GPT-6.1 Terra」は半額 それでもなぜ企業はAIモデルを選べないのか?
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
2
AIが苦手な「汚いデータ」になっていない? AI投資を無駄にしないための注意点
-
3
急増する高度なフィッシング詐欺 先回りしてブロックするには何が必要?
-
4
法人向け光回線のプランはどう選ぶ? 機能面/保守体制/コストを一覧で比較
-
5
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
-
6
「テスト内製化&自動化」事例集:ディー・エヌ・エーなど9社に学ぶ実践のコツ
-
7
三井ホームに学ぶ「無線LAN環境」構築 快適なオフィスと高度なIT運用の両立法
-
8
10G回線の真価をフルに享受するには? 導入前にチェックしたいポイント
-
9
進化が遅れる「電話」をアップデート、AIを搭載した次世代の通話機能とは?
-
10
有識者が語る、中堅中小企業に求められる最新のサイバーセキュリティ対策とは
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー