特集／連載
HCIアプライアンスではなく、あえて“自作”の意義とは？ そのメリットとデメリット：ハードルは高いが……
ハイパーコンバージドインフラ（HCI）ベンダーはHCI構築ソフトウェアだけを提供するオプションも用意している。これを利用すれば、IT部門はベンダーロックインとスケーラビリティの問題を回避できるが、別の問題もある。
ハイパーコンバージドインフラ（HCI）にはある程度のベンダーロックインは付きものだ。そのため、各リソースを個別に拡張するという基本的な自由度が不足している。だが、ソフトウェアのみのHCIオプションが登場したことにより、ユーザーが独自のハードウェアやシステムを用意し、そこにHCI構築ソフトウェアを適用できるようになった。これは実質的にHCIアプライアンスの機能を模倣するものだが、柔軟性は向上する。
HCIは、基盤となる同一のハードウェアで複数のワークロードを実行するのに優れている。「Cloud in a Box」（筐体の中のクラウド）システムとして販売されることが多いHCIは、リソースを柔軟に割り当てられる。また、リソース利用効率が高く、手動によるシステム管理をそれほど必要としない。
HCIの初期事例は、仮想デスクトップインフラの導入をターゲットにしていた。だが、本稿執筆時点では、HCIの利点を生かせるワークロードの種類が大幅に増えている。
併せて読みたいお薦め記事
HCIの技術動向をつかむ
ホワイトボックスに関する記事
2017年10月時点でのHCIソフトウェアの展望
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.