クラウドストレージのコスト削減術【後編】
クラウド料金を抑えるには? Google Cloud Storageのベストプラクティス4選
Google Cloud Storageの料金はさまざまな要因で変化する。コストを抑えるにはどのようにすればよいのか。ベストプラクティスを紹介する。
Google のクラウドストレージ「Google Cloud Storage」(以下、Cloud Storage)は、複雑なオプションを選ぶとコストが急激に上がる可能性がある。初期段階でニーズに合わせた設定をしておくことが大切だ。
Google Cloud Storageを利用する際にどのようなことに気を付ければいいのか。4つのベストプラクティスを解説する。
Google Cloud Storageコスト管理のベストプラクティスとは
1.トラフィックの消費量を予測する
併せて読みたいお薦め記事
連載:クラウドストレージのコスト削減術
Google Cloudを安く使う
Cloud Storageでは、トラフィック(ネットワークを流れるデータ)の消費量が料金に影響を与えるため、次のような指標を基に予測を立てることが重要だ。
- データ量と転送速度
- 1秒当たりの操作数
- バケット(データ保存領域)とオブジェクト(バケット内の各ファイル)に対する、1秒当たりの操作数。作成、更新、削除といった操作もカウントされる。
- キャッシュ制御
- 通常はキャッシュ制御に関する設定は料金に影響を与えないが、特定のオブジェクトに関するメタデータの設定は、データの読み取り速度に影響を与える可能性があるため、キャッシュ制御の利用状況の理解が大切だ。
2.ロケーションのニーズを把握する
Cloud Storageで地理的に異なるデータセンターにデータを分散や複製して冗長化する場合、同じ大陸内のリージョン2つを指定する「デュアルリージョン」か、異なる大陸をまたいで2つ以上のリージョンで冗長化する「マルチリージョン」を選べる。
どちらの方法でも、最低100マイル以上離れたデータセンターでデータを保存できる。データを保存する場所は障害発生時の復旧時間目標(RTO)に影響するため、特に機密データやビジネス上の重要なデータを扱う場合は考慮する必要がある。
各方式の料金差は一見するとわずかだが、ストレージ容量が増加するとコストも大幅に増加する可能性があるため、確認しておく必要がある。
例えば、北米のリージョンにおいてストレージクラス(メニュー)に「Standard」を指定した場合、単一リージョンだと1GB当たり月額0.020~0.023ドルとなる。デュアルリージョンの場合は月額0.022~0.0506ドルだ。マルチリージョンでは一律で月額0.026ドルとなっている。
3.データ可用性のニーズを考慮する
保管するデータは、ユーザーが頻繁にアクセスする「ホットデータ」なのか、コンプライアンス(法令順守)目的の「アーカイブデータ」であるかの理解が重要だ。アーカイブデータはアクセス頻度が比較的低いために、可用性が低いストレージクラスを選ぶことでコストを抑えられる可能性がある。
可用性を確保するには、Google Cloud Storageのロケーション設定で、デュアルリージョンまたはマルチリージョンを検討するといい。これにより、ストレージパスを変更せずにいつでもデータにアクセスでき、RTOを抑えることができる。
4.Cloud Storageの割り当てと制限を適切に設定する
Cloud Storageでは、バケットやオブジェクト、ネットワークの使用量、API(アプリケーションプログラミングインタフェース)のリクエスト(処理要求)などに割り当てとリクエストの制限が設けられている。
これらはストレージネットワーク全体でのデータのボトルネックを防ぎ、スムーズな運用と良好なパフォーマンスを保証するためのものだ。ユ―ザーは一部領域で割り当てを増やせるが、リクエスト制限の緩和はできない。
TechTarget発 世界のインサイト&ベストプラクティス
米国TechTargetの豊富な記事の中から、さまざまな業種や職種に関する動向やビジネスノウハウなどを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 世界のインサイト&ベストプラクティス
米国TechTargetの豊富な記事の中から、さまざまな業種や職種に関する動向やビジネスノウハウなどを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社うるる] 「入札市場」攻略ガイド:効率的に落札するためのポイントを徹底解説 -
製品資料
[株式会社うるる] 入札情報に特化した「販路拡大」「効率化」のためのサポートツールとは? -
市場調査・トレンド
[株式会社うるる] 公共入札に成功する企業と失敗する企業の「5つの違い」 -
製品資料
[日本ビジネスシステムズ株式会社] 専門家が教える、Microsoft 365の「テナント統合/分離」を成功に導く秘訣 -
製品資料
[rakumo株式会社] Microsoft 365での情報埋没を防ぐ、社内ナレッジを資産化する情報ポータル活用
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
「Microsoft 365」が乗っ取られる MFAを破る“本物の画面”の恐怖
-
2
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
3
半数がブルーカラー転向を視野に? ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
4
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
5
「Windows」の不要なファイルを安全に消して容量を空ける方法
-
6
生成AIが普及しても「技術書」を手放せないエンジニアの本音
-
7
データセンター事業者が「脱VMware」をした“例のライセンス問題”じゃない理由
-
8
積水化学工業が「SAP S/4HANA Cloud」の“全グループ導入”に踏み切った訳
-
9
IBM iのブラックボックス化を打破 資産継承と進化を実現する「IBM Bob」の実力
-
10
「有線LAN環境」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する? 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か? 最新データに学ぶ傾向と対策
-
3
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
4
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
5
最速72分でデータが流出? 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
6
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
7
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
-
8
AI駆動開発のスピードと安全性を両立 「品質・セキュリティ管理」の実践ガイド
-
9
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
-
10
「標的型攻撃メール」事例・サンプル集
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー