“増やせばよい”わけではない
セキュリティツールの乱立から抜け出す「防御の3本柱」戦略とは？
複雑化するシステムを保護するためにセキュリティツールを追加し続ければ、「ツールの乱立」によって、かえってリスクが増えかねない。セキュリティツールを連携させつつ、効果的な防御を実現するための3要素とは。
クラウドサービスの導入、IoT（モノのインターネット）デバイスの普及、テレワークの浸透、社外インフラとの連携といった取り組みによって、企業システムはますます複雑化、高度化している。こうした変化に伴って、企業が新たな脆弱（ぜいじゃく）性やリスクに対抗するために、より高度なセキュリティ製品を導入するのは当然の流れだと言える。実際、大企業が一度に何十個ものセキュリティツールを導入することはしばしばあり、企業はセキュリティとリスク管理に対して積極的に投資するようになっている。
だが高度化するセキュリティの脅威、攻撃対象領域（アタックサーフェス）の拡大、セキュリティチームの人員不足といった課題が重なると、往々にして悲惨な結果を招く。場当たり的に導入したツール群を互いに連携させることができず、複雑で管理不能な「寄せ集め」のシステムが生まれ、安定的なシステム運用を妨げてしまうのだ。こうしたツールの乱立は、相互運用性やガバナンス、使いやすさといった、システム全体に及ぶ深刻な問題を引き起こしかねない。
企業のセキュリティ課題を解決するために重要なのは、膨大な数のデータ保護ツールやバックアップシステムではない。むしろ、既に保有している資産、すなわち「データ」をいかに活用するかが成功の鍵だ。では、真に重要な「セキュリティの3つの要素」とは何か。
セキュリティを支える“3本柱”とは
調査会社Gartnerは、この考え方に基づいた新しいSOC（Security Operation Center）のセキュリティモデルを提唱している。それが「SOC Visibility Triad」だ。このモデルは、以下の3つの基本要素を組み合わせることで、網羅的なセキュリティ体制を構築する。
- SIEM（Security Information and Event Management）
- EDR（Endpoint Detection and Response）
- NDR（Network Detection and Response）
この3要素（Triad）という概念は、2015年にアントン・チュバキン氏が提唱した。その目的は、「攻撃者が目的を達成するまで侵入先のネットワーク内で活動し続ける可能性を、大幅に減らす」ことにある。SOC Visibility Triadは、セキュリティ侵害を不可避なものとして受け入れつつ、脅威をいかに効果的に検出、対処し、被害を修復できるかを重視するセキュリティ戦略を推進する。
Gartnerは、「脅威の高度化が進む中、脅威の検出と対処には複数のデータソースを利用することが不可欠だ」と指摘する。SOC Visibility Triadは、上記の3つの柱を組み合わせることで、それぞれのツールの長所を生かしつつ、弱点を補い合う仕組みだ。それぞれのツールが互いを補強し合うことで、多層的かつ広範なネットワークセキュリティを実現するという構想だ。
以下で、1つ目の要素であるSIEMに焦点を当て、なぜSIEMが企業にとって重要かつ有益なのかを詳しく見ていきたい。
そもそもSIEMとは何か
SIEMは、サイバーセキュリティに関連するイベントをリアルタイムで識別、監視、記録、分析するための仕組みだ。これによって、膨大なログデータを処理し、システムの異常や悪意のある振る舞いを検出できる。IT担当者はダッシュボードなどの可視化ツールを通じて、インフラの稼働状況を任意のタイミングで把握可能だ。
SIEMは、複数のベンダーのハードウェアやソフトウェア、ネットワーク内にある全てのアプリケーションにわたって、ITインフラのセキュリティ状況を一元的かつ網羅的に可視化する。これにはエンドポイントやアプリケーション、クラウドサービスといった多様なデータソースから収集したログデータを利用する。収集したログデータは、形式が異なっていても相関分析しやすいように整形する。データの相関分析によって脅威の検出精度が向上し、脅威を早期に発見できるようになる。その結果、SIEMの最終目標である「ドウェルタイム（攻撃が発生してから検知されるまでの時間）の短縮」につながる。
セキュリティ担当者はSIEMを利用することで、企業における脅威の全体像を把握し、定義済みのルールに基づいて攻撃を特定して、内外のセキュリティ脅威に対して先手を打つことが可能になる。これらのルールには、攻撃者が用いる最新の戦術、技術、手順（TTP）が反映されているインシデント発生時には、セキュリティ運用を自動化するSOAR（Security Orchestration, Automation, and Response）がアラートを起点にして、不審な活動の進行を自動で阻止し、迅速なインシデント対処を実現する。
SIEMは、時間の経過とともに監視能力と精度が高まることが期待できる。そのため、進化し続ける脅威や攻撃者にも有効だ。多様なシステム構成に適合し、ビジネスの成長に合わせて規模を拡張できる適応性の高さも特徴だ。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
本記事は制作段階でChatGPT等の生成系AIサービスを利用していますが、文責は編集部に帰属します。
TechTarget発 グローバルITピックアップ
TechTargetジャパンの記事の一部で生成AIを補助的に活用し、米国Informa TechTargetの記事を翻訳・編集して国内向けにお届けします。編集部による内容の確認を徹底しています。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社うるる] 「入札市場」攻略ガイド：効率的に落札するためのポイントを徹底解説 -
製品資料
[株式会社うるる] 入札情報に特化した「販路拡大」「効率化」のためのサポートツールとは？ -
市場調査・トレンド
[株式会社うるる] 公共入札に成功する企業と失敗する企業の「5つの違い」 -
製品資料
[日本ビジネスシステムズ株式会社] 専門家が教える、Microsoft 365の「テナント統合／分離」を成功に導く秘訣 -
製品資料
[rakumo株式会社] Microsoft 365での情報埋没を防ぐ、社内ナレッジを資産化する情報ポータル活用
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
2
「Microsoft 365」が乗っ取られる MFAを破る“本物の画面”の恐怖
-
3
「Windows」の不要なファイルを安全に消して容量を空ける方法
-
4
「テザリング依存」に潜む落とし穴 “遅いVPN”を解消するネット構築術
-
5
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
6
Claude利用8割のGMO、AI人材の評価軸が「トークン管理」に変わった
-
7
半数がブルーカラー転向を視野に？ ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
8
被害額は過去最高額 それでも「サイバー犯罪者が捕まらない」3つの理由
-
9
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”？ データが明かすAIの裏側
-
10
「IT運用・情報システム業務」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する？ 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か？ 最新データに学ぶ傾向と対策
-
3
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
4
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
5
最速72分でデータが流出？ 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
6
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
7
AI駆動開発のスピードと安全性を両立 「品質・セキュリティ管理」の実践ガイド
-
8
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
-
9
「標的型攻撃メール」事例・サンプル集
-
10
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー