ストレージ方式やソフトウェア機能をチェック
バックアップ用とどう違う？ 失敗しない「アーカイブ用ストレージ」の選び方（1/2 ページ）
データアーカイブ用ストレージ製品には、どのような選択肢が存在するのだろうか。自社に適したソフトウェアを選ぶ際のポイントとは。詳しく見ていこう。
データアーカイブ用ストレージはさまざまだ（画面はEMCジャパン「EMC Centera」の紹介ページ）
データアーカイブ用ストレージの形態としては、ディスク方式、クラウド方式、テープ方式、あるいはこれら3つの方式の組み合わせが考えられる。効率的なデータアーカイブはバックアップにまつわる問題を軽減することもあり、自社のニーズに合った方式を選択することが重要だ。
データアーカイブシステムの多くはスケールアウト型アーキテクチャを採用している。また、従来のRAIDシステムよりも高速なドライブ再構築が可能なイレージャーコーディング（Erasure Coding）やレプリケーションといったデータ保護機構も備えている。これにより、8Tバイト以上の大容量ドライブの使用が可能になる。
これらのシステムは、保存されたファイルの数に影響されないオブジェクトストレージ型ファイルシステムを採用しているものが多い。こうした機能を備える半面、ディスクのみで構成されるデータアーカイブ方式は高価になる可能性がある。スケールアウト型NASと同様、システムの拡張に伴って電力と冷却に掛かるコストも増大する。
併せて読みたいお薦め記事
アーカイブとバックアップの違いとは？
バックアップ関連記事
クラウド方式、テープ方式の利点と課題
データアーカイブ用ストレージのもう1つの選択肢がクラウドの利用だ。この方式の利点は、データセンターにおいてハードウェア、電力、冷却および設置面積にかかわるコストを節減できることにある。クラウドとの接続に伴う遅延も、アーカイブされたデータの場合にはあまり問題にならない。データを復元する必要が生じても、瞬時に復元する必要がない場合が多いからだ。加えて、クラウドを利用するデータアーカイブシステムのほとんどは、データの保管場所を“クラウドオンリー”に移行するまでの一定期間、ディスクにローカルコピーを保持するようになっている。
クラウドの難点は継続的にコストが掛かることだ。基本的に、企業は同じ保存容量に対して使用料を定期的に支払うことになる。また、データ量は次第に増加するので、その定期コストも段階的に増える。この定期コストを合計すれば、ストレージを購入して社内で保有するのに掛かるコストをはるかに上回る可能性もある。必要なストレージ容量が50Tバイト以下の多くの企業の場合、この定期コストは大した問題にはならない。だが中規模や大規模のデータセンターであれば、そのトータルコストはかなりの額になる。
最も安価なストレージ方式がテープである。特に電力と冷却にかかわるコストも含めて考えると、そのコストメリットは大きい。テープに対応したアーカイビングソフトウェアは、テープ管理の抽象化技術で大きく進歩した。最近では、テープがアーカイビング用ディスクシステムの延長のように見える製品もある。ユーザーはテープストレージからファイルにアクセスしていることにさえ気付かないかもしれない。多くの場合、「Linear Tape File System（LTFS）」技術のおかげで、作成されたテープは異なるシステム間で互換性がある。
一般的には上記の技術の組み合わせがベストなデザインだ。ディスクあるいはクラウドをベースとするデータアーカイブとテープを併用すれば、これらのプラットフォームのコストを抑制しながらも、データにも比較的高速にアクセスできる。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社うるる] 「入札市場」攻略ガイド：効率的に落札するためのポイントを徹底解説 -
製品資料
[株式会社うるる] 入札情報に特化した「販路拡大」「効率化」のためのサポートツールとは？ -
市場調査・トレンド
[株式会社うるる] 公共入札に成功する企業と失敗する企業の「5つの違い」 -
製品資料
[日本ビジネスシステムズ株式会社] 専門家が教える、Microsoft 365の「テナント統合／分離」を成功に導く秘訣 -
製品資料
[rakumo株式会社] Microsoft 365での情報埋没を防ぐ、社内ナレッジを資産化する情報ポータル活用
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
半数がブルーカラー転向を視野に？ ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
2
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
3
「Microsoft 365」が乗っ取られる MFAを破る“本物の画面”の恐怖
-
4
「Windows」の不要なファイルを安全に消して容量を空ける方法
-
5
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
6
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”？ データが明かすAIの裏側
-
7
「テザリング依存」に潜む落とし穴 “遅いVPN”を解消するネット構築術
-
8
積水化学工業が「SAP S/4HANA Cloud」の“全グループ導入”に踏み切った訳
-
9
データセンター事業者が「脱VMware」をした“例のライセンス問題”じゃない理由
-
10
OpenAIやAnthropicでさえ制御不能 2026年夏「3大サイバー攻撃」の衝撃
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する？ 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か？ 最新データに学ぶ傾向と対策
-
3
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
4
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
5
最速72分でデータが流出？ 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
6
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
7
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
-
8
AI駆動開発のスピードと安全性を両立 「品質・セキュリティ管理」の実践ガイド
-
9
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
-
10
「標的型攻撃メール」事例・サンプル集
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー