持ち出せるものはいくらでも
内部からの攻撃に備えるセキュリティ対策とは
厳しい経済状況は、従業員による盗みなどの不正行為を招く。悪意を抱いた人物がシステムを悪用するのに、コンピュータを使うよりいい方法があるだろうか。
ネットワーク攻撃の80%は内部からのものだとよくいわれる。最近の調査でも、経営者が内部の脅威を経営問題だと考えていることが確認された。2010年で12年目になるErnst & Youngの世界情報セキュリティ年次調査によると、回答者の25%は社内からの攻撃が増えたといい、75%は元従業員からの報復を心配していた。
だが、内部から攻撃される可能性はどの程度あるのだろうか。
Windowsサーバのハッキングによく使われる手口は幾つかあるが、内部攻撃の比率を正しく測定できる方法は事実上存在しない。
その理由は、内部からの攻撃の多くは(大部分とはいわないまでも)検出されずに終わるためだ。このリスクを回避するために必要なコントロールは大抵の場合、存在しないか、あるいは適切に管理されていない。Privacy Rights Clearinghouseの「Chronology of Data Breaches」には、さまざまな内部セキュリティ攻撃の記録が5年以上にもわたってリストアップされている。しかし、これはほんの表面的なものにすぎない。しかも、ネットワーク上のコンピュータを使えば、技術力とは無関係に誰でも攻撃を実行できる。悪意を持った人物が侵入したいと思えばそうするだろう。持ち出せるものはいくらでもある。
マルコス・クリストドンテ氏の新著『Cyber Within』では、内部の人間が悪意持った場合の状況、そしてその過程で起こり得ることすべてを描いている。しかし、内部の脅威はフィクションではない。もし自分の会社が内部攻撃に遭ったことがないとしても、職場でそれを経験したという知り合いは必ず何人かいるはずだ。今はないとしても、それは時間の問題にすぎない。
厳しい経済状況は、従業員による盗みなどの不正行為を招く。悪意を抱いた人物がシステムを悪用するのに、コンピュータを使うよりいい方法があるだろうか。コンピュータは便利だし、物理的な危険はなく、技術通の従業員なら見つからない確率が高いことは知っている。しかも多くの場合、ネットワークへ侵入できる入り口は多数ある。典型的なのは、同じユーザー名とパスワードの組み合わせを使う手口だ。これは特に、従業員がレイオフまたは解雇された後に、管理職が見過ごしているケースが多い。
さて、それでは内部からの攻撃はどの程度リスクがあるのか。
それを知る方法は実質的に存在しない──ネットワークの奥深くまで複数層にわたる適切なコントロールをかけない限りは。これまでの重点は大部分において、攻撃者をネットワーク周辺に寄せ付けないことだった。しかしその間も、内部のWindowsベースシステムは自由に不正利用できる状態だった。
従って、内部の脅威から身を守るためには、一般的な外部ファイアウォールとIPS(侵入防御システム)設定だけでなく、Windowsサーバで以下を検討する必要がある。
- 必要のない情報へのアクセスを防ぐ共有とファイルの許可設定
- Microsoft SQL Serverとサードパーティーアプリケーションを含む、全サーバにわたる一貫したパッチ管理
- ログインイベントの成功と失敗および関連するシステムアクセスを記録する監査ログ
- パーソナルファイアウォール(Windowsファイアウォールなど)とマルウェア対策を含むサーバ上のエンドポイントコントロール
もしも予算があって、意欲もあるのなら、社外秘のサーバ情報の出入りを監視・保護できるサードパーティー製のDLP(情報流出防止)アプライアンスを検討するのもいいだろう。
社内の弱点への全般的な対処は複雑ではあるが、基本的な要素に絞り込むことはできる。内部の脅威への対処方法を図に示すと次のようになる。
これは簡略化した見方ではあるが、ほとんどの組織はこのすべての分野で改善の余地がある。そしてどこからか着手しなければならないのだ。Windowsサーバに的を絞るにしても、もっと幅広く情報システムインフラ全体に広げるにしてもである。
技術に詳しいジェネレーションY(主に1980年代生まれの世代)が職場で台頭してくれば、内部の脅威はいずれ大きな問題になるばかりだということは覚えておきたい。
本稿筆者のケビン・ビーバー氏は、米Principle Logicで独立系情報セキュリティコンサルタントを営み、執筆、講演も手掛ける。IT分野で18年以上の経験を持ち、情報セキュリティ評価を専門とする。『Hacking For Dummies』(Wiley)、『Hacking Wireless Networks For Dummies』、『The Practical Guide to HIPAA Privacy and Security Compliance』(Auerbach)など情報セキュリティに関する5冊の著書がある。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[オーティファイ株式会社] AIでコーディングは加速したのにテストはそのまま? いまQAに必要な進化とは -
事例
[オーティファイ株式会社] QAで開発サイクルを遅延させない 8社の事例に学ぶ「テスト工程」の課題解決策 -
製品資料
[株式会社ガラパゴス] 「AIっぽい広告」の山に埋もれさせない AIマーケで着実に成果をだす秘訣とは? -
製品資料
[株式会社ガラパゴス] 「広告投資」調査レポート2026:勝ち組企業は何に投資しているのか? -
製品資料
[株式会社Helpfeel] 「問い合わせの渋滞」を解消、情シスの負担を軽減する“次世代型AI”活用方法
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
「Copilot」はなぜ放置される? “議事録要約止まり”を脱する処方箋
-
2
脱VMwareの前提が崩れる BroadcomのVDDK公開停止で確認すべき点
-
3
AI全部入り「Microsoft 365 E7」に企業が二の足を踏む訳 移行意向はわずか4%
-
4
9割が頓挫する「AI内製化」 差がついたのはツールより設計力
-
5
「Microsoft 365」が乗っ取られる 跡形もなくMFAを破る手口
-
6
「IBM i(AS/400)はクローズドなシステム」という誤解 DXに寄与する一歩
-
7
「企業内サーバ環境の利用実態」に関するアンケート
-
8
急増する「AIはこう言ってる」マン 判断を狂わせる「AI忖度」を防ぐには?
-
9
「AI活用を前提とした業務PCへの移行」に関するアンケート
-
10
AIエージェントが自社を襲う 人間より危険な「非人間ID」の盲点
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
マンガで解説:「ゼロトラスト」「SASE」の必要性とメリット
-
2
5回聞くだけじゃ足りない? トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
3
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
4
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
5
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは?
-
6
国税庁の次世代基幹システム「KSK2」稼働開始に向けて、対応すべき変更点とは?
-
7
5分で分かる「セキュア大容量ファイル転送サービス」の機能とメリット
-
8
ドラマで分かる、標的型攻撃メールの被害を受ける企業と回避できる企業の分岐点
-
9
少額減価償却資産が40万円未満へ拡大、令和8年度税制改正で押さえるべき変更点
-
10
「脱Excel」か「Excel快適化」か? 現場にやさしい業務改善の進め方
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー