“業務改善型”UCを導入する【最終回】
業務改善型ユニファイドコミュニケーション、その導入に向けてすべきこと
ユニファイドコミュニケーション(UC)の本来の導入目的は、生産性やビジネスプロセスの改善。業務を改善するためのUCソリューションを検討、導入する際に求められる視点、実施すべきことをまとめた。
本連載では、企業がユニファイドコミュニケーション(以下、UC)を導入するに当たり、その効果や適用範囲が分かりにくいといわれることが多いため、「業務を円滑にする工夫や仕組みとしてUCを利用する」という業務改善の観点からUC導入を解説してきた。連載で取り上げた業務課題例から、自社の課題や社員のワークスタイルに合ったコミュニケーション手段をどのように選択・提供すべきかを理解していただけると思う。最終回は総括として、企業が業務改善型UCを検討し、導入を進める上でのノウハウを解説しよう。
UC導入でキモとなる事前・事後のアンケート
業務改善型UCの主な検討・導入ステップは、次のようになる。
UCを導入する場合、ユーザーへのアンケート調査がかなり重要な手段になるといえる。UC導入前に、それを使うユーザーが現状のコミュニケーションのどこに課題を持っているのか、あるいはどのような点に解決を望んでいるかなど、ストレスを感じているポイントを把握するためである。
アンケート回答を踏まえて、コミュニケーションの課題がUCで改善できるのかどうかを把握することにより、ユーザーの満足度だけでなく、導入後に得られる効果も高くなる。また導入後の効果測定の面でも、システム部門は導入の優先順位付けや数値化が容易になり、稟議(りんぎ)を上申する際に経営層に対して現場の生産性向上を訴えやすいというメリットがある。自社での対応が難しい場合、メーカーが無料実施しているコミュニケーションアンケートを利用するのも手だ。図1は、シスコシステムズが実際に行っているコミュニケーションアセスメントのサンプルである。
ネットマークスでは、統合コミュニケーションツール(Microsoft Office Communicator)を導入した半年後、ユーザーに対してアンケート調査を実施した。調査結果として、当初想定していなかった効果や利用促進のための改善案が寄せられるなど、システム提供側にも参考となる意見が挙がっている。こういった事前・事後のユーザーの声を聞くことは、業務改善をさらに進め、社員の生産性向上の重要なヒントとなるのは間違いない。
| プレゼンス/インスタントメッセージ機能に対する評価 |
|---|
| 相手へ連絡ができるか事前に確認ができること(営業) 電話が使用できない状況やセミナー出席時に有効活用している(技術) 部内メンバーが社内、ほかの場所で作業している場合や事業所の違う営業職との連絡が取りやすくなった(技術) 無駄なメールや電話が減った(営業・技術・間接) コミュニケーションの質と確実性が格段に向上した(営業) 携帯電話への連動システムがあるとさらによい(営業) |
生産性向上の必要がある部門を特定する
業務改善を図る際、どの企業でも営業部門や開発部門など、業務改善が必要な部門の優先度があるはずである。その職種や部門の業務課題、ワークスタイルに合ったコミュニケーション手段を選択・提供することが重要である。
これまでの連載でも述べたが、社員に統一的なコミュニケーションツールを提供しても、業務で必要とされる頻度は少ない。提供されたコミュニケーションツールが機能面で業務ニーズを満たしていないということが起こり得るのだ。
ユーザーへの配慮は「インタフェース」と「使いやすさ」「分かりやすさ」
コミュニケーションツールを導入する場合、重要なのはそのユーザーが日常的に利用するインタフェースである。携帯電話のみで操作が完結できる、または電子メールや会議の予定表にWeb会議のURLが添付されていてワンクリックで始められるなど、日ごろ使い慣れている環境にインタフェースを実装できないと、どんなに生産性が高いツールであっても、ユーザーに使われないシステムとなってしまう。導入後の利用率が低下すると、結果的に経営層が求めるような投資対効果は得られない。UC導入後の効果を継続的にできる仕組みが必要だと述べているのは、こうした背景があるからだ。
図2では、ユーザーが利用するデバイス、ツールのインタフェースから見て、連携させるのに最適なUC機能のイメージを示した。異なるユーザーインタフェースからでも、社員同士がチームや部署を横断してプレゼンスや情報の共有が行えるようになることが分かる。ユーザーが利用しやすいインタフェースから、あらためて業務改善につながるコミュニケーションツールや機能を見直すことで、システム投資を抑えつつより効果的なUC環境が実現できる。
業務改善型UCの検討ポイントは?
本連載で紹介した業務改善型UCの検討ポイントを、あらためてまとめてみる。
- 自社の業務課題
- 社員のワークスタイル
- 生産性を向上させたい職種や部門の特定
- 現状社員が抱えているコミュニケーション課題の洗い出し
- コミュニケーションにかかわるコスト削減や生産性向上に寄与するビジネスプロセス改善
企業によってコミュニケーションの方法やツールの使い方、利用するビジネスシーンは異なる。従って上記の項目を中心に検討を進めると、自社に最適な業務改善型UCのソリューション像や選択すべき製品も見えやすくなるだろう。
UCの導入効果を「見せる化」するための工夫
UC導入に当たっては、導入後の効果を数字で分かりやすく経営層に提示する必要がある。システム部門が、得られる効果を数字に落とし込めないがために稟議が通らないケースや、導入後の拡張が進められなくなるケースも見受けられる。特にUCは、経営層からは理解されにくい性格を持つソリューションのため、業務改善シーンや導入によって得られる効果、コスト削減額など、具体的な効果を「見せる化」することが検討時の重要なステップとなる。
| 導入したいUCシステム例 | 「見せる化」の内容 |
|---|---|
| ビデオ会議システムやテレプレゼンス導入によるコスト削減 | ・経営層や幹部などの生産性向上コストや発生する有効時間 ・出張費削減などの効果だけではなく、関連費目の削減金額や利用率に応じた投資回収額のシミュレーションを提示する ・出張費や移動費、移動にかかわる人件費を削減したことを前提にシステム原資を設定して上申する |
| Web会議に導入によるコスト削減 | ・利用対象者の明確化と利用者が受益する業務コストの算出 ・生産性向上により発生するコスト削減額 |
UC製品選定のポイント
次に、UCソリューション製品の選定ポイントについて述べる。
製品選定ポイント1:「UCは良くも悪くも体感するもの」
これは、「新しいコミュニケーションツールは、利用して初めて評価できる」という考え方だ。UC分野のコミュニケーションツールの進化は、近年目覚しいものがある。この進化には、ツールとしての変化だけでなく、システムやワークスタイルに適合した利用シーンの変化も含まれている。そこで、情報収集段階で実際の利用シーンを想定するのに有効となるのが、「体験デモ」の活用だ。メーカーやベンダーのデモ設備を利用して、ツール単体だけではなく、実際にシステム、デバイス間で連携動作している様子を体験すると、自社に当てはまる業務改善の姿も検討しやすくなるだろう。
ツールだけではなく、ベンダーのオフィス内ツアーなどで実際に社員が職場でどのように利活用しているか、そのワークスタイルを見学することもいい検討材料になるはずだ。
製品選定ポイント2:「モバイル機器の進化も重要な検討要素」
モバイル機器の進化は、企業利用の面でも非常に注目されている。音声通話や電子メールだけではなく、グループウェアやWeb会議など企業向けのアプリケーション機能が携帯電話(特にスマートフォン)で十分に利用できる環境が整いつつある。これらのデバイスの進化は、外出機会が多い社員や多忙を極める幹部職、経営層などの業務を支援する強力なツールとなり得る。モバイル機器を企業で利用する場合、セキュリティが最も心配されるが、最近ではセキュリティを考慮したアプリケーションや高度なデバイスセキュリティ技術も登場してきている。
現在スマートフォンの代表格とされるiPhoneでは、ソフトウェアの充実度が高く、UCベンダー各社もアプリケーションの投入を進めている。例えばWeb会議サービスであるシスコシステムズの「WebEx」やブイキューブの「V-CUBE」では、iPhoneに加えてiPad向けのアプリケーションをリリースし、モバイルコミュニケーションの選択肢を広げている。
今後企業内の業務アプリケーションとの融合が進んでいけば、社員のさらなる業務生産性向上につながる力となっていくだろう。
業務スタイルへの浸透と仕組継続のための方策が重要
UCは文字通りコミュニケーションのためのツールやシステムが中心となるため、それを利用する社員にとって得られる効果はワークスタイルの違いにより必ずしも一律とはならない。従って、業務改善型UCを導入する上でさらに重要なのが、業務スタイルへの浸透と仕組みを継続するための方策である。
UCによって特定社員の生産性が向上するのは大切だが、そのビジネスプロセスにかかわる社員の生産性も向上しない限り、組織全体のビジネスプロセス改善と生産性向上は得られないのである。UCとは本来、ビジネスプロセス改善を目的に導入されるものだ。コミュニケーションが円滑化することがビジネスプロセスの改善や生産性向上につながり、しいてはコスト削減や企業の売り上げに貢献するといえる。
読者の方々には業務改善の視点でUCを検討し、自社の業務課題に適合したソリューションを導入していただきたい。本連載がその一助となることを期待して結びとしたい。
矢萩陽一(やはぎよういち)
ネットマークス 商品企画部
国内システムイングレーター、外資系ネットワークインテグレーターを経てネットマークスに入社。2007年よりUCの技術評価および営業支援業務を担当。Cisco Systems、Microsoft、TANDBERGなどのマルチベンダーUC連携ソリューションの開発および技術支援業務にも従事している。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
「Excel至上主義」の終わらせ方 丸2日の手作業地獄から情シスと現場を救うには
-
2
「Microsoft 365のセキュリティ運用」に関するアンケート
-
3
取手市がVDIと決別した理由 更改費用「4倍超」を約1.7倍に圧縮
-
4
急増する「AIはこう言ってる」マン 判断を狂わせる「AI忖度」を防ぐには?
-
5
221人調査で分かった「情シス最大のストレス」は?
-
6
「Salesforceのテスト自動化ツール」に関するアンケート
-
7
「データストレージの活用方法」に関するアンケート
-
8
「AI時代の統合基盤・エンタープライズAI管理」に関するアンケート
-
9
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
10
自宅のWi-Fiが「遅い」「途切れる」本当の原因は? Dellが推奨する鉄則
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
年収2000万「クラウドセキュリティのプロ」になれる資格とは
-
2
セキュリティソフトをすり抜ける標的型攻撃メール、不審メールの見破り方とは?
-
3
Windows Updateの通信集中で回線が逼迫、ネットワーク刷新事例に学ぶ解決策
-
4
財務を戦略的組織へ進化させるAI活用術、4つの主要な障壁と解消方法
-
5
「NAS」「SAN」「DAS」は何が違う? いまさら聞けないストレージの基礎
-
6
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
-
7
標的型攻撃メールを見破るには? サンプル文面を例に傾向を解説
-
8
商用利用の安全性を確保し大量のコンテンツを高速で生成する、AI活用の秘訣
-
9
マンガで解説、1日で生成AI環境を構築できるワークショップの中身とは?
-
10
Dark AIが台頭する時代の新発想、「より高度なAIで対抗する」具体的方法とは?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー