タブレット端末7製品を見比べる
どれを選ぶ？ モバイルユニファイドコミュニケーションに最適なタブレット端末
iPadが火を付けた“タブレット”ブーム。企業への導入に当たっては、ユニファイドコミュニケーションへの全般的移行という枠組みの中でとらえるべきだろう。
タブレットPCは1980年代から市場に出回っているが、これまでは決して目立つ存在ではなかった。しかしiPadの登場で、タブレット端末は一気にITの表舞台に躍り出た。タブレットは、スマートフォンとノートPCとの間に漠然と存在するすき間を埋める製品だが、タッチスクリーン技術に依存するという点ではスマートフォンに近いといえる。
しかし携帯端末の例に漏れず、最初に登場する製品はコンシューマー市場のニーズに狙いを定めている。これは企業に2つの難問を提起する──「ユーザーはどのようなタブレット端末を仕事で必要とするのか？」そして「タブレット端末をどのようにモバイルUC（ユニファイドコミュニケーション）戦略に組み入れるのか？」という問題だ。
この半年の間に、スマートフォンメーカーやノートPCメーカーからタブレットに関する発表が相次いだ。「開発意向」の発表もあれば、実際の製品（下表）の発表もあった。発表された製品の多くは2011年にリリースされる予定だが、企業がこれらの製品の登場に備えるのは現時点でも早過ぎることはない。タブレット導入計画で最も重要なのは、この新プラットフォームがユーザーの3つの“C”（コンピューティング、コミュニケーション、コラボレーション）の生産性を向上させるのを支援する準備を整えることだ。
| 製品名 | Apple iPad | Cisco Cius | RIM PlayBook | Avaya DVD | Samsung Galaxy | Dell Streak | Lenovo X201 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 画面サイズ（インチ） | 9.7 | 7 | 7 | 11.6 | 7 | 5 | 12.1 |
| 重量 | 約730g | 約540g | 約410g | 約1450g | 約410g | 約230g | 約1360g |
| OS | iOS | Android 2.2 | ONX | Android 2.1 | Android 2.2 | Android 1.6 | Windows 7 |
| カメラ（表／背面） | 未搭載 | 表／背面 | 表／背面 | 表 | 表／背面 | 表／背面 | 表 |
| Wi-Fi（IEEE 802.11） | a/b/g/n | a/b/g/n | a/b/g/n | b/g/n | n（デュアルバンド） | b/g | a/g/n |
| 3G | 対応 | 対応 | スマートフォン経由 | 未対応（要ドングル） | 対応 | 対応 | 対応 |
| 価格（ドル） | 500／830 | 1000 | 未公表 | 2000 | 未公表 | 550 | 1549 |
これまでに発表されたタブレットの中には本格的な業務コンピューティング向けの製品は存在せず、タブレットの全体的なコンセプトから判断すれば、この傾向が変わることはなさそうだ。コミュニケーションとコラボレーション向けに最適化された端末もあるが、この比較的大きな分類の中で、さまざまな製品がそれぞれ独自の特色を打ち出している。企業への導入に当たってのタブレットの選択は、UCへの全般的移行という枠組みの中でとらえるべきだ。UCの目的は、さまざまなツールを組み合わせ、音声、動画、電子メール、テキストを統合することにより、ユーザー同士がコミュニケートするプレゼンス対応環境を提供することにある。
各社のタブレット端末はいずれも、Web、電子メール、メディア再生、テキスト入力を標準でサポートする。これらは基本的にスマートフォンが備える機能と同じだが、大型画面のおかげで、はるかに魅力的なユーザーインタフェースが実現されている。また大型画面は、タブレットが電子書籍リーダー市場に進出する可能性も与えている。単機能デバイスは、タブレットのような革新的技術との競争にさらされると太刀打ちできないことは歴史が示している。
タブレット──「生産」よりも「消費」に重点
恐らくタブレットをめぐる最大の問題は、「ユーザーにどのような機能を許可するか」ということだろう。これまでのところ、コンテンツの作成よりもコンテンツ“消費”にタブレットの主眼が置かれているのは明らかだ。メーカー各社の広告も、ユーザーがコーヒーを飲みながらタブレット上でのんびり記事を読んでいたり、ビデオ会議に参加している（メモは取らずに）といったものばかりだ。こんな仕事だったら、さぞ楽しいことだろう。
ほとんどのタブレットのデータ入力機能は、タッチスクリーン搭載スマートフォンと同等である。言い換えれば、お粗末だということだ。オフィスのナレッジワーカーであれ病院に勤務する医療従事者であれ、文章を入力しなければならないユーザーにとって、タッチスクリーン上でのタイピングでは仕事にならない。「チェックボックス」型アプリケーションにデータを入力するだけならば、タッチスクリーンでも十分かもしれない。しかし少し複雑な業務となれば、必ず非定型のテキストやグラフィック情報（ボックスと線を用いた図表など）の入力が必要とされる。例えば、モバイル端末向け医療アプリケーションの開発では、どういったチェックボックス機能を画面に表示すべきかに多くの時間が費やされるが、図表を使ったメモを作成する機能に対するニーズもまだ存在するのだ。
本稿筆者のマイケル・フィネラン氏は独立系コンサルタント兼業界アナリストで、ワイヤレス技術、モバイルUC、固定・携帯融合を専門とする。ネットワーキング分野で30年以上にわたる幅広い経験を持つ同氏は、同分野のエキスパートとして広く認知されている。ワイヤレス関連では、Wi-Fi、3G／4G携帯、WiMAX、RFIDなど広範な専門領域をカバーする。最初の著作となる『Voice Over Wireless LANs -- The Complete Guide』（Elsevier刊）を最近刊行した。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
[株式会社マクニカ] アイカ工業に学ぶ脆弱性対策 情シスが把握できずにいたアセットも正確に把握 -
製品資料
[株式会社マクニカ] 「脆弱性総まとめ」解説 被害事例から考える必須の対策ポイント -
製品資料
[Splunk Services Japan合同会社] サイバー脅威「トップ50」完全解説ガイド、新たな攻撃手法に対抗するには -
製品資料
[株式会社うるる] 「入札市場」完全ガイドブック：メリットから資格取得のポイントまで -
市場調査・トレンド
[株式会社うるる] はじめての「自治体／官公庁入札」 必要な知識がすぐに学べる入門ガイド
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
2
Oracle巨大ITプロジェクトはなぜつまずいたのか 8年で導入1割、追加で170億ドル
-
3
Microsoft製品でここまで自動化できる 情シスがやめられる手作業10選
-
4
「VMware離れ」は本当か 3000社がVCF 9にかじを切った現実的な理由
-
5
「Microsoft 365」が乗っ取られる 跡形もなくMFAを破る手口
-
6
AI全部入り「Microsoft 365 E7」に企業が二の足を踏む訳 移行意向はわずか4％
-
7
ISMSの“コンサル丸投げ”が招く数千万円の無駄 NTTドコモビジネスの脱出劇
-
8
Netflixのバックエンドは「ほぼJava」 3000超のアプリを支える開発基盤の裏側
-
9
「IoT通信環境の構築・運用」に関するアンケート
-
10
「技術屋」で終わらないために 情シスが今取るべき認定資格5選
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
2
AIが「わざわざ使うツール」になっていない？ 業務で自然に使う導線にする秘訣
-
3
5回聞くだけじゃ足りない？ トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
4
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは？
-
5
「脱Excel」か「Excel快適化」か？ 現場にやさしい業務改善の進め方
-
6
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
7
PostgreSQLの「機能」「性能」「運用」「拡張性」に関する悩みの解消法
-
8
5分で分かる「セキュア大容量ファイル転送サービス」の機能とメリット
-
9
Macの安全神話は崩壊？ 最新の脅威動向から見えた攻撃のトレンドと有効な対策
-
10
情報セキュリティ対策早分かりガイド：25の自社診断で弱点と解決策を理解
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー