米研究者がGoogle Chromeの拡張機能に弱点を発見

GoogleのChromebookにセキュリティ脆弱性が発覚か

Google Chromeの1つの拡張機能の問題を突いて、別の拡張機能への攻撃が可能になることをセキュリティ研究者が実証した。

公開 2011年08月26日 18時30分

更新 2012年09月04日 14時48分

著者

Robert Westervelt

[TechTarget]

印刷する Googleで優先するソースとして追加

　米WhiteHat Securityの研究者によると、Google Chromeの拡張機能に弱点が存在し、アカウント情報を盗まれたり、ブラウザセッションを乗っ取られたり、被害者本人も気付かないうちにコンピュータを実質的に制御されたりする恐れがあるという。これは「Chromebook」のセキュリティを脅かす問題だと研究者は指摘する。ChromebookはGoogleのChrome OSを搭載した新しいWebベースのノートPCプラットフォームで、拡張によって各種の機能を実現している。

Chromebookの脆弱性を実証

　WhiteHat Securityのマット・ヨハンセン、カイル・オズボーンの両氏はBlack Hat 2011のプレゼンテーションで、サイバー犯罪者がクロスサイトスクリプティング（XSS）の脆弱性を突くことにより、拡張機能を利用できる方法があることを実証した。XSSはWebアプリケーションにありがちなコーディングエラーで、頻繁に攻撃の標的にされている。ChromebookではユーザーがChromeの拡張機能を使って文書などの情報にアクセスしなければならず、この問題の影響は広範に及ぶ可能性もある。

　ヨハンセン氏は「われわれが何十年も前から扱ってきたソフトウェアセキュリティモデルの枠組みは変化し、クラウドに移行した。ユーザーが銀行やSNSや電子メールのアカウントにログインしているのなら、そのHDDの中身を気にする理由があるだろうか」と話す。

　Googleは新しいChromebookのプラットフォームについて、次世代のコンピューティングとうたっている。Chromeの拡張機能はChromeブラウザ内部でWebアプリケーションとして使って機能性を拡張でき、究極的にはGoogleのWeb中心型OSの基盤として実用性が増す。ユーザーはリポジトリの中から拡張機能を選んで、ブラウザにさまざまな機能を追加できる。

　Chromeブラウザはサンドボックスというセキュリティ機能を搭載し、重要なシステムプロセスにアクセスしようとする攻撃を食い止めているが、Chromeの拡張機能はこの限りではない。拡張機能同士で通信することもできるため、攻撃者が欠陥のある拡張機能から乗り移り、安全な拡張機能からデータを盗み出すことも比較的容易にできる。

　ヨハンセン、オズボーンの両氏はChromebookのβ版で脆弱性を見つけ出すようGoogleに依頼された。発見した問題は現在でも多くのChrome拡張機能に対して通用するという。その多くはサードパーティーの開発者によって開発された拡張機能が占める。攻撃には何年も前から利用されてきたWebアプリケーションの脆弱性を利用する。

Chrome拡張攻撃の手口

　Black Hatのプレゼンテーションで両氏は1つの拡張機能に問題があることを示し、それによって別の拡張機能への攻撃が可能になることを示した。この技術を人気パスワード保存サービスのLastPass（同名の企業が提供）に対して実証。LastPassに脆弱性はなかったにもかかわらず、ある拡張機能に存在するXSSの脆弱性を突いて被害者のLastPassアカウントのパスワードを盗み出し、完全に制御して見せた。この技術にはセッションcookieを盗み、被害者による同サービスへのアクセスを乗っ取る過程が含まれる。

　「RSSリーダー、メール着信通知、メモ取りツールなど、どこかの場所から取り入れた情報をユーザーに表示するものは事実上全てこの危険にさらされる。被害者のHDDについてはアクセスすることにもその内容にも気を留めない。XSSは、攻撃者が求めている以上のものを全て与えてしまう」とヨハンセン氏は解説する。

　さらに悪いことに、「BeEF」というブラウザ活用フレームワークがサイバー犯罪集団による攻撃の自動化支援に使われる可能性もある。BeEFはセキュリティ専門家が使っている正規のオープンソースツールだが、脆弱性のある拡張に挿入して被害者のChromebookのバックグラウンドに常駐させ、攻撃者の思うままに悪質なJavaScriptを実行させることが可能だという。

サードパーティー開発者の責任

　問題は、サードパーティー開発者が設定するChrome拡張のパーミッションにある。パーミッションでは拡張機能がGoogle DocsやサードパーティーのWebサイトといったWebベースのリポジトリにアクセスしてデータを利用できるようにする。例えば銀行用の拡張機能なら、銀行のサーバにアクセスして情報を取得する必要がある。RSSフィードリーダーの拡張機能の場合、ほぼあらゆるドメインにアクセスできるパーミッションが必要になるため、大きな問題になるかもしれないと研究者は言う。WhiteHatの研究者が説明した技術を使えば、攻撃者がリポジトリをハッキングしてデータを盗み出すことも可能になる。

　脆弱性を修正して不必要なパーミッションを排除する責任はサードパーティーの拡張機能開発者にあるかもしれない。Googleのリポジトリにはコード検証プロセスが存在しないため、拡張機能に要求されるパーミッションが多過ぎるかどうかを判断するのはユーザーの裁量に委ねられる。

　「つまりわれわれは開発者のセキュリティに対する配慮についてのみならず、実行のためにオープンなパーミッションを要する一部の拡張機能についても心配しなければならない。パーミッションが極めて幅広くオープンな拡張も出回っている」とヨハンソン氏。

Googleの対応

　Googleは自社の拡張機能の1つである「ScratchPad」というメモアプリケーションの問題を修正した。これはユーザーのGoogleアカウントと自動的に同期して、Googleの連絡先に登録されているどの相手とでも共有できるアプリ。同社はまた、Chromium Blogでもこの調査結果に対応し、Chrome拡張のセキュリティ強化策を開発者に奨励している。

　Googleはさらに、以下のコメントを発表した。

　「これはWebについての話であって、Chrome OSについてではない。Chromebookはコンピューティングハードウェアのセキュリティ対策を新たなレベルに引き上げた。また、どんなコンピューティング端末のブラウザにも影響を及ぼし得るWeb攻撃に対処するための装備も強化している。これは念入りに設計された拡張モデルと、多くのユーザーと専門家に支持されているChromeを通じた高度なセキュリティ対策のおかげでもある」

　Chromebookは現在、AcerやSamsungなどのメーカーが提供している。

印刷する

この記事の著者

Robert Westervelt

GoogleのChromebookにセキュリティ脆弱性が発覚か

関連記事

Chromebookの脆弱性を実証

関連記事

Chrome拡張攻撃の手口

サードパーティー開発者の責任

Googleの対応

この記事の著者

関連記事

新着ホワイトペーパー PR

瞬時にM365が乗っ取られる――全社員に周知すべき“新フィッシング”の教訓

GoogleのChromebookにセキュリティ脆弱性が発覚か

関連記事

Chromebookの脆弱性を実証

関連記事

Chrome拡張攻撃の手口

サードパーティー開発者の責任

Googleの対応

この記事の著者

関連記事

勘違いから学んだ、Googleの「Chrome OS」と「Chromium OS」の違い

「戦略後回しで取りあえずiPad導入」──米企業のタブレット導入動向調査

Web攻撃を受ける企業に共通するセキュリティ対策の誤り

オーロラ攻撃の教訓──ゼロデイ攻撃と未知のマルウェアに対抗する

クロスサイトスクリプティング攻撃とは 前編――その目的と仕組み

ポストiPadになれるか？ タブレット市場に切り込むCisco

新着ホワイトペーパー PR

瞬時にM365が乗っ取られる――全社員に周知すべき“新フィッシング”の教訓

クロスサイトスクリプティング攻撃とは　前編――その目的と仕組み

ポストiPadになれるか？　タブレット市場に切り込むCisco