VDI普及のボトルネックはストレージ

　川口氏はXenDesktopを例に、VDIの導入が市場予測通りに伸びていない原因を「適切なストレージが配置されておらず、パフォーマンスが上がらないから」だと分析している。

　VDIを導入する企業にとって大きな懸念事項になるのがストレージコストの増加とパフォーマンス低下の問題だ。多数のユーザーがストレージへ頻繁にアクセスするVDIでは、当然ストレージI/Oの負荷が上昇する。また、パッチやアンチウイルスソフトのアップデート、スキャンなどもストレージI/O負荷を高める要因となる。それらを回避するには十分なストレージ容量が必要になるが、適切なストレージサイズを実現するには「ローカルPCの場合の数倍の容量が必要で、1ユーザー当たりで最大10万円程度掛かる」（川口氏）という。

　さらに、Windows 7ならではの問題もあるという。「Windows XPやWindows 7は指定されたローカルドライブにアクセスすることを前提に設計されている。Windowsで作業をすると、ローカルディスクにトラフィックが発生する。Windows 7はWindows XPの2倍のI/Oを発生させるためパフォーマンスが上がりにくい。共有ストレージを設置しても、仮想デスクトップが共有ストレージを奪い合うため遅延が起きる」（川口氏）

　せっかく試験導入を試みても、仮想デスクトップのパフォーマンスが悪いためにユーザーが拒否反応を示し、評価段階で行き詰まるケースは少なからずあるという。

　こうしたストレージの課題を解消してくれるのがAtlantis ILIOだ。

Atlantis ILIOの利点

　Atlantis Computingの公表によれば、具体的に次のような利点があるという。

・VDIにかかわる設備投資を最大で75％削減

Atlantis ILIOを導入すると、同じストレージでも4～7倍のユーザーが使用できるためストレージの容量削減が可能。

・幅広いストレージに対応

SANやNAS、SSD、ローカルディスクが使用可能。

　以下は、200ユーザーのVDI環境を例に効果測定を行った結果だ。ストレージ容量の消費を最大99％低減している。

　Atlantis ILIOの効果測定（仮想デスクトップ200台で検証）

　また、NetApp 3240を使用した場合の第三社機関（企業名は非公表）による評価結果も公表されている。それによると、導入前は2746.4Gバイト要したストレージのキャパシティーが、導入後は18.6Gバイトまで削減するなど約147倍の改善が報告されている。

Windowsイメージとストレージ間のデータを最適化

　次に、Atlantis ILIOの仕組みを見ていきたい。展開方法から説明する。

Atlantis ILIOの展開方法

　Atlantis ILIOの展開方法は2パターンある。1つ目はAtlantis ILIOを各物理サーバに展開し、各仮想デスクトップのハイパーバイザー上で動かすパターンだ（図1左）。2つ目は、VDIサーバ群の入った各ラックの最上部に、Atlantis ILIOがインストールされたサーバを配備して展開するパターン（図1右）。この場合、VDI用のサーバを別に構築し、VDIのサーバとストレージ（SAN／NASなど）との間にAtlantis ILIOを通す。大規模ユーザー向きの構成といえる。

　ネットワールドの発表資料によれば、自動構成ウィザードによってAtlantis ILIOとストレージを自動構成し、最短8分でインストールが完了するという。Windows XPとWindows 7をサポート。エージェントレスで、Windowsイメージへの変更も不要だ。

Atlantis ILIOがストレージのパフォーマンスを向上させる仕組み

　川口氏によるとAtlantis ILIOは、次の3つの機能を同時に行うことで、ストレージの使用容量を削減しパフォーマンスを向上させるという。（1）書き込みと読み込みの双方向のキャッシング、（2）リアルタイムなインライン重複排除、そして（3）細かいランダムな書き込みをまとめてシーケンシャルに伝送する機能だ。以下、順に紹介する。

（1）Windows NTFS（NT File System）プロトコル処理で、WindowsイメージのI/Oトラフィックを削減

　Windows NTFSプロトコルレベルでI/Oを処理することで、ストレージI/Oを最大で90％削減する。

　「Windows NTFSプロトコル処理を簡単に説明すると、読み込みと書き込みの両方に効くキャッシュ機能」（川口氏）だという。

　仮想デスクトップからストレージへ何かを書き込もうとしたとき、Atlantis ILIO側でWindowsイメージのキャッシュを取る。通常は、ストレージに届いてからレスポンスをするが、Atlantis ILIOでキャッシュを取っているため、すぐに仮想デスクトップ側にレスポンスでき、遅延を少なくできる。

　また、「展開方法ごとにハイパーバイザー内もしくはラック内で、ローカルにI/Oを処理するため遅延を減らせる」という。

（2）VDIに対するリアルタイムの重複排除

　Windowsイメージコンポーネントがストレージに達する前に、リアルタイムで重複排除する。ノンパーシステントの場合は最大で90％、パーシステントの場合は最大で99％のストレージ容量を削減する（※）。

（※）パーシステントでは、ユーザーごとに個別の仮想デスクトップを割り当てているため、ユーザーは毎回同じ仮想デスクトップを利用できる。一方、ノンパーシステントでは、ユーザーと仮想デスクトップがひも付けされないため、ユーザーは毎回異なる仮想デスクトップを利用する。

（3）I/Oブレンダーエフェクトの解消によるI/Oの最適化

　Atlantis ILIOは、ストレージに負担を掛けるI/Oブレンダーエフェクトを解消する。

　Windowsのローカルディスクにアクセスした場合、最大64Kバイトブロックサイズでデータが運ばれるが、ハイパーバイザーを通すと4Kバイトのブロックサイズでランダムデータが運ばれることになりパフォーマンスが下がる（図2）。「SSDを使用しても、SSDは書き込みのパフォーマンスが良くない。VDIはI/Oの80％が書き込みなので、SSDでも解消できない課題だ」（川口氏）

ローカルPCとの比較結果は？

　以下にAtlantis ILIOを使用した場合のデモの結果を記す。

（1）50台の仮想デスクトップが立ち上がるまでを検証

　以下のテスト環境で、物理サーバ2台にWindows 7の仮想デスクトップ50台を起動させると、Atlantis ILIOが導入されている場合は7分54秒で50台目のデスクトップが立ち上がった。

　一方、Atlantis ILIOがない場合、50台目の仮想デスクトップが立ち上がるまでに22分23秒かかった。

　テスト環境

（2）ローカルPCとのベンチマーク比較

　1台の物理サーバにWondows 7の仮想デスクトップ50台を搭載してAtlantis ILIOを通した場合と、ローカルPC1台の場合とでベンチマークツールを用いて比較。VDI環境の処理の方がローカルPCよりも20.3％速かった。

　テスト環境

25ユーザー単位で提供

　価格は、25ノンパーシステントユーザーライセンスで24万8000円（税別）、25パーシステントユーザーライセンスで37万2000円（税別）。25冗長化ライセンスで12万4000円だ。25ユーザー単位で提供する。パーシステントユーザーライセンスで冗長構成を組んでも、1ユーザー当たり2万円を切る計算だ。日本での販売代理店はネットワールドが務めている。

　なお、Atlantis ILIOは仮想アプライアンスとして、VMware ESX／ESXi上で動作する。Atlantis ILIOが、その機能（パフォーマンスアップやストレージ削減）の対象としているデスクトップ仮想化ソフトウェアは、VMware View、XenDesktopとなる。

　ターゲットは、100ユーザー程度の小規模から1万ユーザー以上の大規模まで想定している。