このため、eHarmonyは米新興企業のSeaMicroのマイクロサーバを選択した。この製品は、512個のコアを1台の10Uサイズのアプライアンスに組み込んだもので、Hadoop環境全体で3.5キロワットの電力しか消費しない（関連記事：400ドル以下で静音・省電力　マイクロサーバのススメ）。

　「当社は基本的にデュアルソケットのXeonプロセッサ搭載サーバを運用している。この場合、3キロワットで運用できるのは最大で80コアだ」とeHarmonyの技術運用担当副社長ラム・レディー氏は話す。「つまり、消費電力という点では5倍くらい効率的だということだ」

　とはいえ、無名に近い企業の製品をビジネスの基幹部分に採用するというのは容易なことではなく、eHarmonyはAmazon Elastic MapReduceを一気に手放したわけではない。

　「SeaMicroの信頼性と性能が確認できるまでは両方を運用していた」とレディー氏は語る。

AncestryとWikimedia：新たな地殻変動

　一方、Webベースの家系図サイトの米Ancestryによると、ビッグデータ分析には通常のデータストレージとは異なるアプローチが必要だという。同社は約5Pバイト（5000Tバイト）のデータをNAS（Network Attached Storage）ファームの「EMC Isilon」に保存している。その多くは、歴史的文書や画像などの非構造型データで、これらのデータはディザスタリカバリ用の2次サイトにミラーリングされている。

　しかしAncestryでストレージシステムを担当するシニアマネジャーのトラビス・スミス氏によると、同社が数カ月前に、サイト上でのユーザーの動向を分析するためにHadoopをベースとしたビッグデータプロジェクトを開始したとき、「安価ながらも本格的」なDirect Attached Storage（DAS）を備えた米Hewlett-Packard（HP）のサーバクラスタを別個に立ち上げた。ストレージの容量は100Tバイト弱だったという。

　Wikipediaを運営する米Wikimedia Foundationも、計画中のビッグデータ分析プロジェクトでデータセンターの移行を検討している。同社では、1カ月当たり約10万人から9万人に減少したサイトの記事作成者および編集者の数を増やすことを目的とした新しいデータ分析プロジェクト用にNoSQLのテストを準備中だ。

　「女性よりも男性の寄稿者と編集者の数の方が多いのだが、その理由を探り、女性編集者にアピールする方法を考える必要がある」とWikimediaの技術運用ディレクター、CT・ウー氏は話す（関連記事：ビッグデータ活用の成功を左右するのは「人」──米調査会社）。

　Wikipediaのデータは文字が中心であり、画像などのマルチメディアデータを含めると、サイト全体は約18Tバイトのデータで構成され、約700台の物理サーバからアクセスされる。

　膨大なトラフィックを引き付けるWikipediaは世界の5大Web資産の1つであり、幾つかの変数に基づいてそのトラフィックを分析するには、フロリダ州タンパにある既存のデータセンターに少なくともラック1架分のサーバを新たに追加する必要があるという。

　問題は、このデータセンターに電力と冷却の設備を追加するスペースがないことだ。このため、Wikimediaはビッグデータの運用をバージニア州アシュバーンにある新しいデータセンターに移行しなくてはならない可能性がある。ウー氏によると、少人数のスタッフにとって、これは大仕事になりそうだという。

　「データセンターの移行に失敗は許されない。下手をするとかえって仕事が増えてしまう。これは時間のかかる作業だ」（同氏）