18のサービスを紹介
【徹底比較】遠隔バックアップサービスの初期導入・月額コスト
万が一の災害・障害時に備え、重要なデータを遠隔地のデータセンターにバックアップするクラウド型サービス。本稿では、その導入・運用コストを比較する。
クラウドサービスを利用したバックアップに関心が高まる
IDC Japanが2012年6月に発表した『国内企業のデータ保護／DR対策の分析とクラウドサービスへの移行に関する調査結果』によると、国内企業のDR（ディザスタリカバリ）への予算は大企業中心に増加傾向にあり、遠隔地の拠点にデータを保管するデータセンターサービス／クラウドサービスに対するユーザーの認識は好転しているという（関連記事：BCP／DRの観点で導入が進むバックアップツール 読者調査で分かった利用状況）。自社で遠隔地にデータをバックアップする環境を構築するとなると、設備の投資コストや運用作業の負荷などが掛かる。だが、クラウドサービスを利用することで、それらの課題を解決することも可能だ。では、実際にどれくらいのコストが掛かるのだろうか。本稿では、初期導入費、月額利用料金を公表している18のサービスのコストを紹介する。
遠隔バックアップサービスのコストを表に示した。料金体系は契約データ容量やバックアップを実行するエージェント、ネットワーク回線などの種類によりさまざまだ。
今回紹介したサービスのコストをまとめた比較表をPDFで提供しています。
- 「遠隔バックアップサービスの導入・運用コスト比較表」からダウンロードしてください。
月額基本料金と容量追加オプション
多くのサービスが契約データ容量をメニュー化しており、月額の基本料金はそのデータ容量によって異なる。ブレーン・アシストの「B@ck-up」のように1Gバイトからのサービス（3060円、税込金額：以下同）もあれば、インターネットイニシアチブ（IIJ）の「IIJ GIOリモートバックアップ for NetApp」（10万5000円）、日立システムズの「クラウドバックアップサービス」（4万7250円）のように1Tからのサービスもある。また、追加オプションによって各社が定める単位でデータ容量の拡張が可能だ。データ容量の上限が設定されているもの、一定の容量を超えると料金が個別見積もりとなるサービスもある。
| サービス名 | 最小データ容量 | 最大データ容量 | 個別見積もりによる拡張 |
|---|---|---|---|
| リモートバックアップサービス（AGS） | 20G | 制限なし | ― |
| リモートバックアップサービス ライト（BIGLOBE） | 25G | 100G | ― |
| クラウドバックアップ for NetApp（CTC） | 500G | 制限なし | ― |
| リモートバックアップサービス（JRシステム） | 100G | 制限なし | ― |
| データ遠隔バックアップサービス（STNet） | 50G | 200G | 200G～ |
| BroadCenterリモートバックアップサービス | 100G | 1T | ― |
| RemorBa（共有タイプ） | 10G | 100G | ― |
| IIJ GIOリモートバックアップ for NetApp | 1T | 制限なし | ― |
| お手軽DRサービス | 300G | 制限なし | 300G～ |
| FIT-CLOUDリモートバックアップサービス | 100G | 1T | ― |
| クリプトリモートバックアップ | 50G | 1T | 1T～ |
| Utilityz Remote Storage | 500G | 制限なし | ― |
| NI+Cクラウド リモートバックアップサービス | 1T | 制限なし | ― |
| クラウドバックアップサービス | 1T | 制限なし | ― |
| Smooth Backup | 100G | 1000G | 1000G～ |
| B@ck-up | 1G | 20G | ― |
| TWIN NAS リモートバックアップサービス | 800G | 6T | ― |
| リモートバックアップサービス | 100G | 制限なし | ― |
サービス利用に伴う初期導入費
サービス利用に伴う初期費用は、サービスによって異なる。また、サービスのバックアップ形態は以下の3つに大別できる。
- バックアップ対象のサーバにソフトウェア（エージェント）をインストールする
- バックアップサーバやストレージなどのアプライアンスを導入する
- データセンター事業者のホスティングサービスなどの利用が前提
初期導入費用は、エージェント型でも1万円から35万円まで、アプライアンス型でも3万円から130万円まで。また、バックアップ用のエージェントはサービス提供側が指定したソフトウェアのみが利用できたり、利用側が複数のツールの中から選択して利用できる形態などがある。さらに、データ転送専用サーバ（大塚商会「TWIN NAS リモートバックアップサービス」）や専用ストレージ（CTC「クラウドバックアップ for NetApp」、日立システムズ「クラウドバックアップサービス」）を導入する場合、その設置や設定などの作業が発生することもある。その場合、導入支援コンサルティングサービスが別途用意されている。その他、インフォコムの「お手軽DRサービス」などのようにホスティングサービスのオプションとして提供されるサービスもある。
| サービス名 | バックアップ形態 | 初期導入費用 |
|---|---|---|
| リモートバックアップサービス（AGS） | エージェント型 | 5万2500円～（バックアップ対象により変動） |
| リモートバックアップサービス ライト | 9万9750円 | |
| リモートバックアップサービス（JRシステム） | 10万5000円 | |
| データ遠隔バックアップサービス（STNet） | 21万円 | |
| RemorBa（共有タイプ） | 専用VPNルータの場合：10万2900円、VPNソフトの場合：3万1290円 | |
| FIT-CLOUDリモートバックアップサービス | 10万5000円 | |
| クリプトリモートバックアップ | 初期費用は不要 | |
| NI+Cクラウド リモートバックアップサービス | 35万円 | |
| B@ck-up | 1万500円 | |
| Utilityz Remote Storage | アプライアンス導入型 | 3万1500円 |
| BroadCenterリモートバックアップサービス | 12万6000円 | |
| クラウドバックアップ for NetApp | 47万円 | |
| クラウドバックアップサービス（日立システムズ） | 131万2500円 | |
| IIJ GIOリモートバックアップ for NetApp | 12万円 | |
| Smooth Backup | 6万3000円 | |
| TWIN NAS リモートバックアップサービス | 56万7000円 | |
| リモートバックアップサービス（HT-Net） | 15万7500円 | |
| お手軽DRサービス | サービスなどの利用が前提 | 7万5000円 |
バックアップデータの保存先にも注目
遠隔バックアップの保存先としては、大阪（ビットアイル）や四国（STNet「データ遠隔バックアップサービス」）、パブリッククラウド「AWSクラウドサービス」（グロービクス「クリプトリモートバックアップ」）を利用する形態がある。また、東日本と西日本に分散保管することで、BCP／DR機能を強化しているサービスもある。
| サービス名 | バックアップデータの保存先（DC：データセンター） |
|---|---|
| リモートバックアップサービス（AGS） | AGSのDC |
| リモートバックアップサービス ライト（BIGLOBE） | TOKAIコミュニケーションズのDC |
| クラウドバックアップ for NetApp | CTCの国内DC |
| リモートバックアップサービス（JRシステム） | JRシステムのDC |
| データ遠隔バックアップサービス（STNet） | 四国2拠点（高松、松山）のDC |
| BroadCenterリモートバックアップサービス | TOKAIネットワークのDC |
| RemorBa（共有タイプ） | アイコムティのDC |
| IIJ GIOリモートバックアップ for NetApp | 東日本／西日本のDCに分散配置 |
| お手軽DRサービス | インフォコム（関東）、オージス総研（関西）の2拠点 |
| FIT-CLOUDリモートバックアップサービス | パワー・アンド・ITのDC |
| クリプトリモートバックアップ | AWSクラウドサービス |
| Utilityz Remote Storage | 日商エレクトロニクスのDC |
| NI+Cクラウド リモートバックアップサービス | 日本情報通信のDC |
| クラウドバックアップサービス | 日立システムズのDC |
| Smooth Backup | ビットアイルの大阪DC |
| B@ck-up | ブレーン・アシストのDC |
| TWIN NAS リモートバックアップサービス | 大塚商会のDC |
| リモートバックアップサービス（HT-Net） | HT-Net指定のDC |
その他、最低利用期間は半年、1年、3年など、サービスによって異なる。運用コストを比較する場合は、契約・追加可能なディスク容量の単位、導入の手間なども合わせて検討した方がいいだろう。本稿では、コストを公表しているサービスを紹介したが、その他にも機能面で差別化を図っているサービスがある。次回以降、機能面での比較も紹介する。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か？ PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える？ 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣 -
製品資料
[サイボウズ株式会社] AIが「わざわざ使うツール」になっていない？ 業務で自然に使う導線にする秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”？ データが明かすAIの裏側
-
4
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
5
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
-
6
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
7
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる？ 最高権限奪取の恐怖
-
8
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
9
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
10
【漫画付き】ひとり情シス協会が明かす、RAG導入でしくじる企業「2つの共通点」
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険？ 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化？ 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない？ 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー